lien hypertext et image - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 08-08-2005 à 17:58:42
mille excuse ca marche. J'avais pas compris qu'il fallait mettre ca dans ma balise img.
merci à tous les deux
Marsh Posté le 08-08-2005 à 18:05:16
schmur a écrit : mille excuse ca marche. J'avais pas compris qu'il fallait mettre ca dans ma balise img. |
mé nan bouhlait c'est entre 2 balises <style></style> qu'il faut mettre le code qu'ils t'ont donné
Marsh Posté le 08-08-2005 à 18:09:04
j'avais ecris
<style type=machin css>
a:img{border=0;}
</style>
....
<a href="..."><img src=...></a>
mais ca marchais pas
Marsh Posté le 08-08-2005 à 18:18:45
schmur a écrit : a:img |
D'où ça vient ça?
Marsh Posté le 09-08-2005 à 09:16:50
ha faut pas mettre de ':' c'est peut etre pour ca que ca marchais pas
Marsh Posté le 09-08-2005 à 14:08:05
juste pour info c'est quoi la difference entre a, a.img , a.???
Marsh Posté le 09-08-2005 à 14:09:35
a -> Propriétés des éléments a
a.img -> Propriétés des éléments img compris dans un élément a
a.??? -> Propriétés des éléments ??? compris dans un élément a
Marsh Posté le 09-08-2005 à 14:10:16
a -> liens
a.img -> ça n'existe pas
a img -> images contenues entre deux balises <a>...</a>
Marsh Posté le 09-08-2005 à 14:17:05
a.img ca n'existe pas ? Il me semble que le sélecteur point existe moi
Marsh Posté le 09-08-2005 à 14:57:33
Jpeux me planter mais...
Exemple 1 :
Code :
|
Exemple 2 :
Code :
|
Dans l'exemple 1 tous les éléments portant l'attribut class="mystyle" seront touchés. Alors que dans l'exemple 2 seuls les paragraphes portant cet attribut seront touchés.
Marsh Posté le 09-08-2005 à 15:35:04
plainsofpain a écrit : a.img ca n'existe pas ? Il me semble que le sélecteur point existe moi |
C'est un sélecteur de classe, sakakaka
Donc "a.img" ça sélectionne les liens de classe "img"
Bon, j'vais préparer un topo sur les sélecteurs CSS histoire de mettre ça au propre pour tout le monde
Comme ça je pourrais demander un ban systématique pour toute personne posant des questions dessus HAHAHAHA
Marsh Posté le 09-08-2005 à 17:07:41
les selecteurs c'est le bonheur
http://www.w3.org/TR/2001/CR-css3-selectors-20011113/
...quand c'est supporté
Marsh Posté le 09-08-2005 à 17:30:45
En même temps, rien que les sélecteurs CSS2 c'est déjà de l'or en barres
Marsh Posté le 10-08-2005 à 08:31:28
masklinn a écrit : C'est un sélecteur de classe, sakakaka |
Donc ca existe .. Pourquoi donc a-t-il été dit alors :
j_lecruel a écrit : |
Marsh Posté le 10-08-2005 à 08:43:41
Oui c'est sur c'est possible... après c'est peut-être pas forcément très judicieux d'utiliser le nom d'un élément HTML pour une classe.
Marsh Posté le 10-08-2005 à 08:49:51
Oui enfin c'est un exemple et tu peux nommer les éléments html directement.
Quand je sais que tous mes paragraphes seront identiques, vraiment partout, je style directement le p, et pas une classe que j'aurais mise à tous mes p.
Marsh Posté le 10-08-2005 à 09:08:30
plainsofpain a écrit : Donc ca existe .. Pourquoi donc a-t-il été dit alors : |
Parce que t'as pas défini de classe "img" et que peu de gens sont assez cons pour créer une classe portant le nom d'un élément/attribut HTML
Marsh Posté le 10-08-2005 à 09:33:03
masklinn a écrit : Parce que t'as pas défini de classe "img" et que peu de gens sont assez cons pour créer une classe portant le nom d'un élément/attribut HTML |
hooo tout de suite con. c'est pas gentil
Marsh Posté le 18-08-2005 à 04:41:25
masklinn a écrit : Parce que t'as pas défini de classe "img" et que peu de gens sont assez cons pour créer une classe portant le nom d'un élément/attribut HTML |
non cela n'a rien a voire ...
l'interet du a.img te permet de définir des spec uniquement pour les images cliquables ....
les autres images auront d'autre spec comme par exemple
a.img { width: 50px}
img { width: 150px}
Marsh Posté le 18-08-2005 à 07:20:41
weed a écrit : non cela n'a rien a voire ... |
N'importe quoi
Une image cliquable c'est
a img |
et techniquement le plus précis est même
a>img |
Marsh Posté le 18-08-2005 à 10:05:14
FlorentG a écrit : Ca existe pas |
Il y a des chances que si, ça doit collapser en border-style: none
Il n'y a pas d'exemple exact, mais je suis à peu près sûr que ça marche, et dans la doc W3C on peut trouver:
Citation : Keywords have the form of identifiers. Keywords must not be placed between quotes ("..." or '...'). Thus, |
Ce n'est pas un exemple illégal à cause de la valeur en elle même, mais parce que "none" est un string et pas un keyword.
on peut en déduire que "border: none" est parfaitement valide (il serait stupide de stacker deux erreurs)
Marsh Posté le 18-08-2005 à 20:52:09
c'est le bordel dans ce topic, de l'ordre et que ca saute
Vu comme çà les Css ca suxx
Marsh Posté le 18-08-2005 à 22:15:10
skyh_ead a écrit : c'est le bordel dans ce topic, de l'ordre et que ca saute |
Marsh Posté le 19-08-2005 à 22:12:13
je ne comprends pas l'anglais
et je ne comprends pas la provenance de cette image
Marsh Posté le 08-08-2005 à 17:43:26
bonjour à tous,
j'ai encore un soucis de lien mais avec les images.
J'aimerai pouvoir effacer le cadre autour des images qui symbolise les liens.
j'ai essayer avec le css text-decoration:none mais ca marche pas.
merci d'avance pour votre aide