Lien relatif ou absolu ?

Lien relatif ou absolu ? - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 02-08-2004 à 13:43:14    

Y a t il une différence en terme de performance quant à l'utilisation d'un lieu relatif ou absolu ?
Si oui lesquels ?
 
Merci


---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 13:43:14   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 16:08:09    

À mon avis aucune, ou alors pour le browser qui doit générer les URL à partir de l'URL actuelle, mais c'est tellement négligeable (de l'ordre de la microseconde) que ça n'est pas important :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 18:46:46    

Au fait cé quoi la différence entre les deux...^^

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 18:47:45    

Dans un lien absolu tu mets l'adresse complète (http://monsite...) pour chaque image, chaque page, etc.
Alors que pour le lien relatif tu ne mets que le nom du fichier (s'il est dans le même dossier), ou le nom du dossier+fichier.


Message édité par antp le 02-08-2004 à 18:47:51

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 19:08:00    

Donc en gros au lieu d'avoir çà:
-http://antp.free.fr/artworks/images.jpg
 
je peut avoir çà:
-artworks/images.jpg
 
???

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 19:57:04    

Si ta page est sur http://monserveur.com/mapage.html et tes images au même endroit que ta page, tu peux faire au choix :
 
<img src="image.jpg">
 
ou
 
<img src="http://monserveur.com/image.jpg">


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 23:02:35    

Bah je ne voit pas l'utilité alors...

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 23:03:28    

bah non, ça sert à rien, on n'y gagne rien, et ça rend le déplacement du site sur un autre serveur impossible sans tout modifier


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 11:59:10    

Ba au moins cé clair...^^

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:06:02    

moi je mets des liens à partir du root de mon site web :
<img src="/images/monImage.png" alt="" title=""/>
avantages :  
- on met toutes les images dans un répertoire /images à la base
- on peut modifier l'architecture du site, ça n'a aucune incidence
 

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:06:02   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:06:43    

C'est ce que je fais aussi


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:47:01    

mettre un alt vide c'est mal :/


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:48:39    

Masklinn a écrit :

mettre un alt vide c'est mal :/


 
 :non:  
 
Si effectivement ladite image n'a aucune sémantique, aucune information, cela est raisonnable.
 
Contrairement à pas de alt qui n'est pas clair.
 
(par contre, le title vide ...)à


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:50:28    

kadreg a écrit :

:non:  
 
Si effectivement ladite image n'a aucune sémantique, aucune information, cela est raisonnable.
 
Contrairement à pas de alt qui n'est pas clair.
 
(par contre, le title vide ...)à


oui bon ok, mais t'es pas censé mettre des images vides de 1*1 qui servent à tenir la page  :whistle:


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:23:42    

Masklinn a écrit :

oui bon ok, mais t'es pas censé mettre des images vides de 1*1 qui servent à tenir la page  :whistle:


 
Une icône à côté d'un item de menu n'a aucune utilité pour le gars qui ne voit pas les images, par exemple.
Tu vas pas répéter dans le alt le texte qui est juste à côté de l'image.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:28:41    

sisi chuis un fou moi, et en plus ca rend les pages illisibles en texte, c'est classe :sol:  
 
 
vous aviez bien sûr deviné que je n'avais pas pensé à l'éventualité sus-citée  :sweat:


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:21:53    

antp a écrit :

Une icône à côté d'un item de menu n'a aucune utilité pour le gars qui ne voit pas les images, par exemple.
Tu vas pas répéter dans le alt le texte qui est juste à côté de l'image.


 
Si l'image n'a aucune utilité, elle doit être en background :o
http://www.simplebits.com/notebook [...] kable.html

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:25:11    

[:figti] c'est vrai que sémantiquement c'est peut-être plus logique
 
Mais alors tu perds les images à l'impression :o


Message édité par antp le 03-08-2004 à 14:25:32

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:28:31    

on voit la différence entre nouvelle école et ancienne école... dur dur de se mettre à fond au css !! et de l'exploiter correctement :(

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed