Bonjour,
 
Je dois supprimer les balises h1 d'un site internet parce qu'elles sont cachées (display: none) et que Google n'aime pas.
 
La solution simple est de les supprimer tout simplement.  
Je voudrais savoir si cela pose un problème d'avoir ainsi des pages sans balise h1 alors qu'elles auront des balises h2 et h3 ?
 
Une autre solution serait de transformer les balises h2 en h1 et les h3 en h2, mais cela ferait qu'il y aurait plusieurs balises h1 par page (pas terrible non ?), de plus ça m'oblige à revoir le CSS.
 
Votre avis SVP ?

ça ne pose pas de problème d'avoir plusieurs h1
la seule chose unique , c'est le titre de la page ( title dans le head )  

OK merci.
Et la solution simple qui me prendrait 2 min qui consiste à virer le h1 ?
 
Sachant que pour le moment le h1 est égal au title, donc je ne pense pas que ça pose de problème pour le référencement.

Salut,
Je ne doute pas que tu puisses trouver des sites où on dit ça mais on en trouvera aussi où on dit le contraire.
Vu les usages communément vu sur le net il serait étonnant que gg ai une règle aussi absolue.
Il y a plusieurs moyens et plusieurs raison de dissimuler des balises de titrage mais je pense que l'essentiel c'est que tu l'utilises pour ce qu'elle est (et donc ne pas baliser des paragraphes avec par exemple).
Il faut faire confiance aux dev de gg pour sortir des algorithmes aussi pertinent que possible, c'est leur boulot.  
 

Ben je pense que c'est pénalisant oui. Pourquoi se priver du poids du (des) H1 dans le référencement !?
 

 
Cela dit, rien ne t'empêche de faire un find-replace de h2 -> h1 et h3 -> h2 dans tous les fichiers impactés... ça prend pas plus de 2 mins aussi

Pas bête, mais je vais me retrouver sur certaines pages avec 5 ou 6 h1...

Où est le problème ?  
C'est sémantiqument juste, beaucoup plus que d'avoir h1 qui sert de title

Par contre, sémantiquement, il me semble qu'il ne peut pas y avoir de h2 sans h1 auparavant, faut que ça s'emboite.