Yo ! antp m'a fait remarquer que sous Opera mon code HTML passe mal. Question : est-ce qu'il y a un code efficace sur tous les navigateurs ? Comment puis-je faire pour obtenir quelque chose de bien ? Est-ce que Homesite ou Golive serait capable de faire un meilleur boulot que Dreamweaver ? Est-ce qu'il y a des sites qui traitent des problèmes de compatibilités ? Que puis-je faire ? Ah ! Mon dieu ! L'adresse c'est celle de ma signature.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cherrytree le 23-05-2002 à 09:42:47--[/jfdsdjhfuetppo]

<tr>  
    <td colspan="5"><img src="images/title.gif" width="361" height="80"></td>
    <td rowspan="3" background="images/edge.gif"> </td>
    <td background="images/pixel.gif"> </td>
    <td rowspan="3" background="images/edge.gif"> </td>
  </tr>
 
ce code de merde !!!!!! incroyable !!!

Oui    
compatibilité avec le maximum = code juste + code simple
 
En gros si tu prends tous les trucs basiques du Html et que tu fais pas d'erreur t'es sûr que c'est bon pour tout le monde, mais dès que tu attaques les layers, le javascript etc... ça devient chaud pour la compatibilité. Il faut alors faire des choix ou bien des scripts performants qui s'adaptent à la config du visiteur... mais de toute façon y'aura plus de compatibilité 100%  
 
Bon courage !

T'as essayé ce que je t'avais dit ? C'est-à-dire total des cellules ayant une largeur fixe = largeur du tableau, si toutes les cellules ont une largeur fixe (donc vire la spécification de largeur de la dernière)

youdontcare a écrit a écrit : <tr>       <td colspan="5"><img src="images/title.gif" width="361" height="80"></td>     <td rowspan="3" background="images/edge.gif"> </td>     <td background="images/pixel.gif"> </td>     <td rowspan="3" background="images/edge.gif"> </td>   </tr>   ce code de merde !!!!!! incroyable !!!

Dis donc toi ! Un peu de respect je te prie. C'est pas un code de merde ! T'aurais fait comment toi si t'es si futé. Je demande qu'à apprendre.

Ben non parce que c'est pas ce que je veux ! En fait j'aimerai une barre de navigation infinie, dans le sens où celle-ci s'étend autant que la fenêtre du navigateur est large.

Enfin plutôt je crois pas que ça puisse marcher, dans le sens, où je veux qu'il y ait du dépassement en cas de besoin.

 
Oue donc, la c en pourcentage k'il fo mettre

Max Evans a écrit a écrit :     Oue donc, la c en pourcentage k'il fo mettre

OK, mais alors comment je fais pour maintenir une partie fixe. Je vais quand même pas faire une image map !

Atta 10s, je v essayer de te faire ca

Max Evans a écrit a écrit : Atta 10s, je v essayer de te faire ca

Yo, c'est cool !

Essaye comme ca, mais c vraiment pas sur :)
 

En gros, je mets des <div align="left">. T'es sûr de ton coup ? Et puis les 3 <br>, c'est pour quoi ? Ne me réponds pas pour sauter des lignes.

OOPS, les 3 <br> sont en trop effectivement
Et si si c pour sauter des lignes

Max Evans a écrit a écrit : OOPS, les 3 <br> sont en trop effectivement Et si si c pour sauter des lignes

Incroyable ! Faut que je teste, parce que j'ai du mal à saisir en quoi ces braves div vont me sortir de la caca.

Ben sous Opera, tes images sont toutes décalées, espacées vers la droite

je me foutais de la gueule du code dreamweaver, car j'ai crû comprendre que c'était la bête qui avait généré ce code ...
 
comment je ferais ? si c'était mon site perso je prendrais un design très sobre comme http://philip.greenspun.com/ .
 
surtout, je ne mettrais pas de rowspan partout ...
 
pour la partie du haut : une table width à 100%, avec trois lignes : une pour le logo, une pour les images, une pour la dernière bande grise. puis un gros <div> pour le reste de la page avec l'image en css, background-image : url('...';
 
et si, C'EST un code de merde.

Et surtout, c'est un canon pour écraser un moustique... Passque le code source est non seulement pas très beau à voir, mais en plus une vache y retrouverait pas son veau

Mais tu es quand même un gros vilain, cf ma signature pour quelques jours (c'est ta punition). En effet c'est Dream qu'à fait ça, mais moi j'étais d'accord, c'est pour ça que ça m'a vexé, tu comprends ?
 
Bon, sinon pour le CSS background image, qu'est ce que je mets comme image ? Je vois pas ce que ça va prendre comme argument graphique : mon edge.gif ? Il ne va pas y avoir répétition ?

Indiana Jones a écrit a écrit : Et surtout, c'est un canon pour écraser un moustique... Passque le code source est non seulement pas très beau à voir, mais en plus une vache y retrouverait pas son veau

Je ne partage pas ton avis Dream et moi on se comprend bien, mais là j'ai l'impression que je vais devoir m'en séparer. Ca me rend amer et malheureux...

 
Justement, donc la dernière de chaque ligne ne dois pas avoir une taille fixe, comme ça elle remplit toute la place qui reste !

Cerisier >
 
comment-peux tu être d'accord avec ce code ? à moins que tu ne connaisses pas le sens de rowspan & colspan, auquel cas tu peux aller lire les specs w3 ou googler 'rowspan colspan' pour des exemples.
 
pour le background, je parlais de la flêche. car tu veux bien la mettre en fond ? si oui,  
 
background-image: url('image.jpeg'; background-repeat: no-repeat; background-position: top left;
 
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/colors.html

Je veux à tout prix garder le design tel que je l'ai conçu. Je ne connais pas les contrindications sur les rowspan et colspan, j'ai toujours pensé que c'était très bien, comm dans une feuille excel. C'est si nul que ça ? Pourtant ça paraît si simple et intuitif !

possible que je sois pas bien doué, ça m'apparaît inutilement compliqué .

Mais à moi si, j'étais loin de me douter qu'un truc comme ça pouvait poser des problèmes d'interprétation à un navigateur. Parce que là, c'est pas mon code qui lui dit de partir en couille comme il le fait !

 
Si si...

 
Netscape 4 : pareil que Opera 6
Mozilla 1 : pareil que IE 6

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp le 21-05-2002 à 21:13:01--[/jfdsdjhfuetppo]

 
hei l'arbre à cerises on t'aime qd même

Et moue ?  

Ho c gentil
Gros poutoux  

Ho, je sens qu'une longue relation d'amour va commencer, hein mon DarkLord !!!        

tu lis dans mes pensées  

je viens de regarder le code de ta page, et ce que tu voulais obtenir au final.
 
Ben, je pense que ca renforce encore une fois mon opinion sur IE... C'EST UNE MERDE!!!
 
Ce soir je suis naze, mais demain, si je suis en forme, je veux bien te pondre un truc correct, je pense que j'en aurai pas pour plus de 15 minutes...

Ho mon DarkLordinou, kel Homme !!!!!!!

Max Evans a écrit a écrit : Ho, je sens qu'une longue relation d'amour va commencer, hein mon DarkLord !!!

Mais, mais, mais, MAIS ! ! ! Y a des paidais sur mon topic ! ! !

 
Cherrytree je t'aime !  
 
voilà c'est dit, tout le monde sait qu'on est paidai maintenant

Putain ! ! ! Ce que tu dis, combiné avec les dires de youdontcare, c'est que je suis une buse en HTML, ce qui est un peu la honte, à mon niveau. Je suis furieux de donner une aussi piètre image de moi. D'autant que j'ai toujours codé comme ça et toujours pensé que c'était la bonne manière. Je suis un peu perdu. Je ne sais plus que penser. Comme si je n'avais plus de repères.
 
J'attends beaucoup de ton coup de pouce gizmo. Pour le site et pour ma santé mentale qui dérive lentement vers quelque gouffre sombre dont je ne parviendrais pas à sortir, si ma tête persiste à vouloir m'y enfoncer.
 
Si certains veulent refaire mon éducation, j'ai les oreilles grandes ouvertes. Putain comme je souffre ce soir.
 
Pourtant quand je décris ma page, j'ai l'impression de parler correctement le dialecte : je veux telle taille à tel endroit et IE comprend mon dialecte. J'aurai tendance à dire que c'est du bon HTML. Un argumentaire bien conçu m'aiderait vraiment sur ce coup. Putain comme j'ai mal.