Quel editeur HTML ? - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 09-06-2007 à 19:29:59
Homesite c'est bien pour taper le code, et les s euls avantrages qu'il a c'est qu'on peut sélectionner un tag avec CTRL+SHIFT + Double clique, ou atteindre l'autre bout d'un tag avec CTRL+SHIFT+M
à part ça il ne fait rien de plus (peut etre la preview des sites) mais c'est devenu obsolète depuis la multitude de navigateur (je le sais puisque je ne fait plus une seul previsu dans un éditeur depuis bien longtemps.
Il y a pleins de bons éditeurs en mode code :
- Aptana (editeur basé sur éclipse mais assez puissant au niveau des aides contextuels et autre, mais lourd à l'exécution).
- PsPad : Léger, prend plusieurs langages différents, et on peut sélectionner l'autre partie d'un tag en faisant CTRL+SHIFT+T
- Notepad++ : idem que psPad (basé sur SciTe), on peut en plus splitter l'editeur en 2, et il a un système de complétion sympathique.
Ce sont les éditeurs que j'utilise le plus souvent sachant que :
Notepad++ : 95% (j'ai l'habitude de tout taper à la main)
Aptana : 2%
PsPad : 3%
et ces éditeurs sont gratos
sinon :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_text_editors
http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] xt_editors
Ps : les autres t'en diront largement plus que moi et te proposeront aussi des éditeurs de barbus
Marsh Posté le 10-06-2007 à 10:27:29
ReplyMarsh Posté le 10-06-2007 à 10:43:03
oui moi aussi j'utilise notepad++ mais à ma grande surprise dans ton premier lien on peux voire Notepad+ et Notepad2.
sinon, j'aime bien utiliser vi pour des petites modifications, cela permet de travailler direct sur le serveur ...
aussi sinon il y a aussi gvim (windows/linux) qui a ce qui parait est vraiment pas mal du tout.
Marsh Posté le 10-06-2007 à 11:00:18
weed a écrit : oui moi aussi j'utilise notepad++ mais à ma grande surprise dans ton premier lien on peux voire Notepad+ et Notepad2. sinon, j'aime bien utiliser vi pour des petites modifications, cela permet de travailler direct sur le serveur ... aussi sinon il y a aussi gvim (windows/linux) qui a ce qui parait est vraiment pas mal du tout. |
notepad2 est bien inférieur à notepad++
et Gvim c'est juste un Vi (outil de barbus) en un peu moins barbu, mais qui reste extrement barbutisé.
Marsh Posté le 10-06-2007 à 11:01:30
Juste les exemples à ne pas donner justement (surtout cette daube de golive), puisqu'il a dit qu'il utilisait homesite (donc il code)
Marsh Posté le 11-06-2007 à 09:27:57
Merci de vos réponses J'ai téléchargé Aptana et Notepad++ pour essayer et cela me semble assez bien. Mais il me faudra un certain temps pour me faire vraiment une idée.
En ce qui concerne Dreamweaver, depuis des années je teste les différentes version mais a chaque fois je me retrouve devant une telle usine a gaz que ça me décourage. La version CS3 installé il y a quelques jours met 4 ou 5 min pour son installation.. Ca fait beaucoup pour un utilitaire !
Marsh Posté le 11-06-2007 à 10:19:06
Fastbear a écrit : Merci de vos réponses J'ai téléchargé Aptana et Notepad++ pour essayer et cela me semble assez bien. Mais il me faudra un certain temps pour me faire vraiment une idée. En ce qui concerne Dreamweaver, depuis des années je teste les différentes version mais a chaque fois je me retrouve devant une telle usine a gaz que ça me décourage. La version CS3 installé il y a quelques jours met 4 ou 5 min pour son installation.. Ca fait beaucoup pour un utilitaire ! |
Non dreamweaver n'est pas un utilitaire mais un IDE de développement Web pour professionnels
Marsh Posté le 11-06-2007 à 10:21:32
gatsu35 a écrit : Non dreamweaver n'est pas un utilitaire mais un IDE de développement Web pour professionnels |
C'était de l'ironie
Marsh Posté le 11-06-2007 à 12:07:53
\o/ IDE de développement. T'as pas l'impression de te répéter ?
Marsh Posté le 11-06-2007 à 13:09:45
ReplyMarsh Posté le 11-06-2007 à 14:08:17
ReplyMarsh Posté le 11-06-2007 à 14:11:03
ReplyMarsh Posté le 11-06-2007 à 14:14:54
gatsu35 a écrit : nan pas les trucs de barbus |
jsuis pas barbus
Marsh Posté le 11-06-2007 à 15:37:09
zecrazytux a écrit : vim sparfait |
vim c'est bien si on a l'habitude de s'en servir et qu'à force on a fini par se faire un vimrc qui poutre, mais sinon faut être honnête c'est à peu près aussi puissant que notepad sauf que c'est beaucoup plus compliqué de s'en servir .
Et débuter sous vim alors qu'il existe des trucs très bien (genre ce que conseillait gatsu), faut être maso...
Marsh Posté le 11-06-2007 à 17:07:54
anapajari a écrit : vim c'est bien si on a l'habitude de s'en servir et qu'à force on a fini par se faire un vimrc qui poutre, mais sinon faut être honnête c'est à peu près aussi puissant que notepad sauf que c'est beaucoup plus compliqué de s'en servir . |
alors scite
notepad++ dois pas exister sur linux...
Marsh Posté le 09-06-2007 à 19:05:44
Bonjour tout le monde.
C'est bête... Mais cela fait des années et des années que j'utilise HomeSite de Macromédia. Pas d'intérêt de changer il me va très bien mais.... Sous Vista il est plus que moyen compatible et apparemment Macromédia n'est pas près de faire une mise a jour. De plus je veux pas repayer un soft uniquement pour être compatible avec un système d'exploitation.
J'ai fait une petite recherche et des éditeurs de textes il y en a a la pelle... Je voulais simplement vous demander si vous aviez un conseil sur le sujet.
Merci a vous.