Site en images et référencement.

Site en images et référencement. - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 26-05-2006 à 13:02:31    

Bonjour,
 
J'ai un ami dont le site se résume en une image par page, liées entre elles par des image-maps. (Site fait par un graphiste)
 
Hors d'après mes recherches, le référencement est catastrophique. Seule la page d'index et une seule des autres pages sont vues par google.
 
Bien que les méta données concernant les mots clés et la description du site soient présentes, et visiblement prise en compte, je pense que ça ne suffit pas aux moteurs de recherche.
 
J'ai donc commencé à recoder le site. J'ai créé une page minimum qui reprend l'intégralité du contenu de la page en texte formaté, avec de vrais liens entre les pages.
Ensuite, j'ai ajouté une css qui redonne à tout ça l'aspect du site d'origine (je cache le texte, place l'image de fond, déplace les liens, etc, etc...)
 
Au final, je gagne déjà en accessibilité (même si je doute que le site intéresse les utilisateurs de navigateurs en ligne de commande, ou les aveugles..)
 
J'aurais voulu avoir votre avis sur le principe. Pensez vous que le fait d'avoir plus de texte et de vrais liens permettra un meilleur référencement du site? La structure d'un site est elle importante?
(je ne compte pas seulement là dessus, bien sûr)
La démarche est-elle la bonne?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 13:02:31   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 14:29:09    

Walloo a écrit :

J'ai un ami dont le site se résume en une image par page, liées entre elles par des image-maps. (Site fait par un graphiste)


Jette ton graphiste, je crois qu'il n'a rien compris au web :D

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 18:28:34    

Ben tu vois, c'est ce que j'essaie de faire ;)
 
Quelqu'un sait si je fais bien de bricoler autour, ou si je ferais mieux de tout casser pour faire qqchose de propre?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 18:37:41    

Bha il est clair qu'avoir du vrai texte aidera beaucoup pour le référencement, les moteurs de recherche ne sont pas encore capables de faire de la reconnaissance de caractères sur les images :p
Après plutot que de planquer tout ton texte,tu pourrais pas découper ses images et intégrer le texte, pour faire "comme un vrai site" ?


---------------
Me: Django Localization, Yogo Puzzle, Chrome Grapher, C++ Signals, Brainf*ck.
Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 18:49:22    

Oui, je suis en train d'essayer de récupérer le PSD d'origine pour pouvoir faire les choses proprement, au lieu de tailler dans le JPEG.
Seule chose qui me fait un peu réfléchir, c'est que les polices sont particulières (et la taille fait d'ailleurs que c'est illisibles sur certaines pages, mais c'est une autre histoire) ... le propriétaire du site va peut être tirer la gueule si je lui rend le tout en arial/helvetica/sans-serif
 
Je sais que google ne lit pas les images  :ange:
Ceci dit, certains disent que les google bots, entre autres, sont capables de détecter quand du texte est caché, et que ça peut valoir un black listage du site.
 
Merci pour vos réponses ;)  :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 19:25:08    

Walloo a écrit :

Je sais que google ne lit pas les images  :ange:
Ceci dit, certains disent que les google bots, entre autres, sont capables de détecter quand du texte est caché, et que ça peut valoir un black listage du site.


Je crois qu'il y a toujours un contrôle humain derrière, non ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 19:50:56    

Je sais pas, mais vu le nombre de sites, j'en doute un peu ;)
Ceci dit ça peut être un contrôle partiel :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed