XHTML 1.1 > Impossible de faire (a name="truc")
XHTML 1.1 > Impossible de faire (a name="truc") - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:14:09
pas mieux, name est remplacé par id en xhtml 1.1
et il n'y a pas de mode strict en xhtml 1.1 ; c'est en 1.0
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:17:31
| Citation : HTML 4 defined the name attribute for the elements a, applet, form, frame, iframe, img, and map. HTML 4 also introduced the id attribute. Both of these attributes are designed to be used as fragment identifiers. |
---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:18:33
scuze moi mais je trouve la doc du w3c completement à chier ![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")
tres tres fouillie
Message édité par Profil supprimé le 03-11-2004 à 19:18:52
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:40:17
Et il est utile de mentionner que comme id s'applique à tous les types d'élément, au lieu de mettre un <a name="..."> on donne simplement un id au <p>, <div>, <img> ou autre élément vers lequel on renvoie.
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:40:50
| chacal_one333 a écrit : scuze moi mais je trouve la doc du w3c completement à chier |
t'as un menu, tu cherches l'élément, tu cliques, ca t'emmêne au machin, paf t'as ta réponse 
j'ai rarement trouvé des docs aussi simples à manipuler et aussi bien triées/accessibles ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:42:01
| antp a écrit : Et il est utile de mentionner que comme id s'applique à tous les types d'élément, au lieu de mettre un <a name="..."> on donne simplement un id au <p>, <div>, <img> ou autre élément vers lequel on renvoie. |
ce qui est un peu ennuyeux avec ça (ne pas mettre de a ), c'est qu'on n'arrive plus à naviguer dans les ancres avec la touche tab 
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:44:22
| Masklinn a écrit :
|
bhé ecoute, tu cherches à apprendre le xhtml, sur la home tu clique sur xhtml
tu te retrouve la : http://w3c.org/MarkUp/
trouve ca kler toi? ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:44:38
Vu que tab passe sur tous les liens je trouve pas ça spécialement pratique 
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:48:08
j'ai trouvé un truc dans leur doc \o/
On the a and map elements, the name attribute has been removed in favor of the id attribute (as defined in [XHTMLMOD]).
trop de lien, trop de tout quoi
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:49:12
| antp a écrit : Vu que tab passe sur tous les liens je trouve pas ça spécialement pratique |
dans une page avec peu de liens et quand ils sont ordonnés, je trouve ça assez pratique pour ma part
c'est vrai que pour le forum par ex, c'est totalement inutilisable
Message édité par Mjules le 03-11-2004 à 19:49:32
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 03-11-2004 à 20:05:42
| chacal_one333 a écrit : bhé ecoute, tu cherches à apprendre le xhtml, sur la home tu clique sur xhtml |
en haut à droite de cette page, il y a un magnifique
Quick links: HTML 4, XHTML 1.0, 1.1, Basic, M12N, Print (CR), 2.0 (WD) |
et j'ai pas dit qu'il fallait apprendre avec la doc W3C (moi je l'ai fait mais je suis pas normal ![[:cupra]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cupra.gif "[:cupra]")
quand j'ai décidé de me mettre aux standards j'ai lu les docs html xhtml (dégouté d'ailleurs elle est pas assez longue), CSS1 et CSS2 ), mais ca reste une page de référence, quand ca marche pas que ca valide pas ... tu check ta balise en vitesse et p00f
Puis faut souffrir pour être belle, moi aussi j'ai eu du mal la première fois que je me suis mis à la recherche des specs (15mn pour celles du xhtml 1.0 (raison pour laquelle j'étais bien dégouté))
---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Sujets relatifs:
- Problème de validation XHTML 1.1 avec un tableau
- [visual.Net/C++] impossible de deguger
- Rollover en CSS, probleme sous IE [ impossible, merci IE ]
- [MSQUERY ORACLE] impossible d'editer des requete dans excel
- [CSS] Alignement Vertical impossible ?
- faut-il fermer les <a name> ?
- XML, XHTML, Standard, et la petite famille
- renommage de fichiers impossible???
- [HTML] Tableau : un truc m'échappe
- [ W3C ] Docs Xhtml, Css, HTML, ....
Marsh Posté le 03-11-2004 à 19:05:08
Le valideur W3C me refuse certaines de mes ancres...?
Genre :
<a name="ethique"></a>
Sous pretexte que l'attribut name n'existe pas en strict mais en transitional seulement (pour les frames)...
Y'a pas moyen de faire des ancres en xhtml !? Ca me parait dingue...