XHTML 1.0 sctrict: erreur sur le validator

XHTML 1.0 sctrict: erreur sur le validator - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 24-10-2002 à 15:50:25    

# Line 18, column 50:
 
  ... fr">fr</a>]  [<a href="index.php?page=accueil&lang=us">us</a>]  
                                 ^
 
Error: reference not terminated by refc delimiter
 
 
 
il me met ca, mais pour le coup je vois pas d'ou ca vient...


---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 15:50:25   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 15:52:38    

remplace les & par des & dans les URL.


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 15:59:37    

merchi


---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:10:47    

J'ai tenter de mettre un doctype xhtml hier
tout etais pas bon : <html>, <head>, <script> ... tout etais interdit  :heink:  
 
jai remis le tag hmtl 4.01 strict  :D

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:20:39    

Bof, si tu es en HTML Strict, le plus gros du travail est fait. Passer du HTML au XHTML est assez facile et peut se faire à coup de rechercher/remplacer.
 
- tags/attributs en minuscule
- attributs entre guillemets
- fermer tous les tags
- ne pas oublier le xmlns="..." dans le <html>


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:44:18    

jai pas piger pourquoi il ma dit error fatal , interdiction de la balise <head> ( il ma dit ca pour toutes les balises existante lol )
 
bref jai le droit de rien faire  :p  
jai pas piger ou etais le bug

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:45:46    

balises en MINUSCULE!!!

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:47:42    

elles etaient en minuscule

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:54:22    

gizmo a écrit a écrit :

balises en MINUSCULE!!!




 
et avec un S à minuscule !!!!
 
Ah la la, ces erreurs de syntaxe [:leg9]


Message édité par Profil supprimé le 24-10-2002 à 18:54:50
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:55:35    

W3C Compliant a écrit a écrit :

 
et avec un S à minuscule !!!!




Pas forcément. Si tu associe misuscule a balise, oui, si tu le prends comme un mode, non.
 
Exemple : des fichiers en lecture seule.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:55:35   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:57:24    

Maxime a écrit a écrit :

jai pas piger pourquoi il ma dit error fatal , interdiction de la balise <head> ( il ma dit ca pour toutes les balises existante lol )
 
bref jai le droit de rien faire  :p  
jai pas piger ou etais le bug




 
T'as dû faire une connerie, mais bon si tu montres pas le source qui provoquait ces erreurs... :D

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:57:41    

Maxime a écrit a écrit :

elles etaient en minuscule




C'est cette page là que tu tentes de valider ? http://www.dvd-ripp.org/fr/index.php3
 
Beaucoup de balises sont en majuscules


Message édité par gm_superstar le 24-10-2002 à 18:58:10

---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:02:12    

lorill a écrit a écrit :

 
Pas forcément. Si tu associe misuscule a balise, oui, si tu le prends comme un mode, non.
 
Exemple : des fichiers en lecture seule.




 
merci.
 
W3C>> ignard :D

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:02:40    

gm_superstar a écrit a écrit :

 
C'est cette page là que tu tentes de valider ? http://www.dvd-ripp.org/fr/index.php3
 
Beaucoup de balises sont en majuscules




 
ca cest en ligne, en local cest different  ;)


Message édité par Maxime le 24-10-2002 à 19:03:01
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:08:32    

gizmo a écrit a écrit :

 
 
merci.
 
W3C>> ignard :D




 
 [:sacplastic] je persiste et signe.
 
Sauf que minuscule est un adjectif, pas un nom. Autant on peut dire "le gras, l'italique" autant "le minuscule" "le majuscule" ne sont pas corrects, bien qu'usités. Ou alors, préciser "Les balises en écriture majuscule/minuscule" comme dans "Les fichiers en lecture seule".

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:26:03    

W3C Compliant a écrit a écrit :

 
 [:sacplastic] je persiste et signe.




 
Toujours pas d'accord. Pour moi, les balises en minuscule, minuscule est un mode, et donc singulier. Je traduis ca par les balises tapées en minuscule. Si tu mets les balises en caractères minuscules, dans ce cas ca sera au pluriel. Fin du moins c'est comme ca que je vois la chose, je prétends pas détenir l'ultime vérité.
 
Edit: et google me donne raison, mais il est pas très sur de lui non plus :
 
"en minuscule" -> 18000 réponses
"en minuscules" -> 12000 réponses


Message édité par lorill le 24-10-2002 à 19:28:05
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:28:24    

les tags en lowercase [:--greg--]


Message édité par antp le 24-10-2002 à 19:28:44
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:29:42    

antp a écrit a écrit :

les tags en lowercase [:--greg--]



:non: le franglish ca suce.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:05:00    

Je persiste à nouveau.
 
Par exemple, tu dis "j'écris mon nom en capitale" ou "en capitales" ? (sous-entendu, lettres)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:08:48    

W3C Compliant a écrit a écrit :

 
 
 [:sacplastic] je persiste et signe.
 
Sauf que minuscule est un adjectif, pas un nom. Autant on peut dire "le gras, l'italique" autant "le minuscule" "le majuscule" ne sont pas corrects, bien qu'usités. Ou alors, préciser "Les balises en écriture majuscule/minuscule" comme dans "Les fichiers en lecture seule".




 
faudra dire ça à monsieur Hachette alors... http://www.francophonie.hachette-l [...] .ML0327500

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:16:06    

Décidément...
 
Là il est évoqué une lettre. Donc aucune problème, on dit bien "une minuscule" "une lettre minuscule" "la majuscule d'une lettre"
 
Un bel exemple ici :
http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8
 
Et il n'y a pas d'erreur.


Message édité par Profil supprimé le 24-10-2002 à 20:18:12
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:23:20    

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:26:26    

W3C Compliant a écrit a écrit :

Décidément...
 
Là il est évoqué une lettre. Donc aucune problème, on dit bien "une minuscule" "une lettre minuscule" "la majuscule d'une lettre"
Et? C'est bien ce que je corrigeais dans ton post précédent, on ne dit pas non plus les italiques...
 
Un bel exemple ici :
http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8
 
Et il n'y a pas d'erreur.
ouééé, je peux te trouver 10 autres pages qui parlent de grammaire et qui donnent ma manière d'orthographier en exemple. Une page de texte sur internet, ca ne prouve rien.



Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:30:43    

OK acharne-toi. Puisque tu es si sûr de toi, continue à écrire comme tu le sens. Après tout, on ne respecte déjà pas les standards W3C, pkoi s'emmerder avec les règles littéraires [:titprem]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed