Contourner le System.exit(0) - Java - Programmation
Marsh Posté le 26-06-2002 à 12:05:36
nan
Marsh Posté le 26-06-2002 à 12:39:47
Ant-103 a écrit a écrit : Euh... je vais encore faire chie tout le monde avec une question à deux balles mais je tente quand même car finalement espérer qu'il y'ait solution à ce problème c un peu comme croire en dieu... Est ce que je peux faire en sorte que le "system.exit()" soit désactivé? Exemple je lance une méthode dans un package et un crétin sans nom (et sans raison) a foutu un system.exit(0) à la fin de sa méthode!? mais moi après avoir fait appel à cette méthode je voudrais continuer mon prog... qq à une idée autre que de modifier le package (made in IBM) |
decompilation powwa
Marsh Posté le 26-06-2002 à 13:01:53
veryfree a écrit a écrit : decompilation powwa |
spabien ca
Marsh Posté le 26-06-2002 à 13:02:43
HappyHarry a écrit a écrit : spabien ca |
qu est ce qui est arrivé a ton smiley ?
Marsh Posté le 26-06-2002 à 13:04:16
veryfree a écrit a écrit : on dirait un pot de moutarde comme ca |
qu'est ce qu'il a mon smiley ?
Marsh Posté le 14-06-2010 à 17:11:04
ant-103 a écrit : Euh... je vais encore faire chie tout le monde avec une question à deux balles mais je tente quand même car finalement espérer qu'il y'ait solution à ce problème c un peu comme croire en dieu... |
La solution.
L'idée c'est de catcher l'événement, et de remonter une exception. (Même 8 ans après ça peut servir )
Code :
|
Marsh Posté le 14-06-2010 à 17:13:04
felicitation, tu viens de gagner une pelle d'or pour ce déterrage
(mais j'apprecie le snippet quand meme )
Marsh Posté le 26-06-2002 à 12:01:28
Euh... je vais encore faire chie tout le monde avec une question à deux balles mais je tente quand même car finalement espérer qu'il y'ait solution à ce problème c un peu comme croire en dieu...
Est ce que je peux faire en sorte que le "system.exit()" soit désactivé? Exemple je lance une méthode dans un package et un crétin sans nom (et sans raison) a foutu un system.exit(0) à la fin de sa méthode!? mais moi après avoir fait appel à cette méthode je voudrais continuer mon prog... qq à une idée autre que de modifier le package (made in IBM)