[JAVA] Visual J++ & Co

Visual J++ & Co [JAVA] - Java - Programmation

Marsh Posté le 02-12-2001 à 16:36:56    

savez vous ou je peux trouver visual j++ car je le trouve pas sur le site de microsoft, ou un autre prog permettant de faire facilement des interface graphique en java ?


---------------
Quoi ? 2.21 Gigowatts ! Mais seul un éclair peut délivrer une telle puissance !
Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 16:36:56   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 16:41:53    

Link182 a écrit a écrit :

savez vous ou je peux trouver visual j++ car je le trouve pas sur le site de microsoft, ou un autre prog permettant de faire facilement des interface graphique en java ?  




A la Fnac ou à Surcouf......


---------------
Des bons sites pour Delphi? http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=16838&cat=10 -- informaticien -- http://www.z0rglub.com/phpwebgallery/ -- Delphi :love:
Reply

Marsh Posté le 02-12-2001 à 16:50:42    

VisualJ++, c'est mort.  
MS a abandonné le java depuis quelques temps.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 11:56:44    

Y'a Visual Age en version évaluation disponible sur le site IBM !! Très bon outil, certains disent qu'il est lourd mais c'est certainement le plus puissant que je connaisse ...


---------------
quand il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème !!
Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 12:01:46    

verdoux a écrit a écrit :

VisualJ++, c'est mort.  
MS a abandonné le java depuis quelques temps.  




 
Tu m'étonnes, ils sont en guerre avec Sun et n'ont pas intégré de JVM dans XP.
 
Mais Java renaitra, j'en suis sur! c'est un tres beau langage

Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 12:07:48    

verdoux a écrit a écrit :

VisualJ++, c'est mort.  
MS a abandonné le java depuis quelques temps.  




De toute maniere J++ c'etait pas vraiment du Java (dixit Sun)
Par contre il reste Forte(Sun) et JBuilder(Borland-Inprise) et VisualAge (IBM)
 
il y a des version libres...

Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 13:29:06    

Bandenabos a écrit a écrit :

Y'a Visual Age en version évaluation disponible sur le site IBM !! Très bon outil, certains disent qu'il est lourd mais c'est certainement le plus puissant que je connaisse ...  




 
Sauf que vaj utilise des beans propriétaires pour faire les guis et que ton code n'est pas portable. Merci d'installer les package com.ibm.machinchose sur chaque machine cliente qui doit lancer ton interface ....
 
Pour faire des GUIs facilement, il y a selon moi deux solutions:
 
1) Tout a la main (UltraEdit, EditPlus, ...)
2) Avec un IDE et la c'est définitivement Forte ou JBuilder et rien d'autre ...
 
C vrai que vaj est très puissant mais il reste correct dans des apps intranet.
 
A+


---------------
What is popular is not always right, what is right is not always popular :D
Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 13:29:58    

Ah au fait.
Quand à J++ laisse moi rire :D


---------------
What is popular is not always right, what is right is not always popular :D
Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 13:33:56    

Darklord, plutot que d'utiliser Ultraedit, pour faire tout a la main, y'a comme meme Kawa qu'est pas mal.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 13:41:41    

Aurel a écrit a écrit :

Darklord, plutot que d'utiliser Ultraedit, pour faire tout a la main, y'a comme meme Kawa qu'est pas mal.  




 
C'est bien que tu m'en parles. J'ai eu des echos de cet outil la mais je l'ai encore jamais utilisé. C'est freeware non en plus ce brol?  
Je vais regarder cet aprèm.
 
Merci  :hello:


---------------
What is popular is not always right, what is right is not always popular :D
Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 13:41:41   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 13:44:32    

Aurel a écrit a écrit :

Darklord, plutot que d'utiliser Ultraedit, pour faire tout a la main, y'a comme meme Kawa qu'est pas mal.  




 
Ils ont arreté le support !!!
http://www.macromedia.com/software/kawa/


---------------
What is popular is not always right, what is right is not always popular :D
Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 16:11:27    

ja fais pu de Java depuis 2 mois mais la version 4 était apperemment mieux que la 5.0.
Par contre non c pas freeware.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2001 à 13:27:18    

2 choses :  
- Java n'est pas mort donc je ne vois pas pourquoi il renaitrait ...
- Pas d'accord avec darklord22. J'utilise VA avec une JVM sun sur différents types de machines. Aucune dépendance avec ce que tu dis, pas de problème de portage ! Et question outil de développement/débugger c'est excellent. La seule chose qu'on peut lui reprocher c'est la gestion de version non compatible CVS  :cry:


---------------
quand il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème !!
Reply

Marsh Posté le 04-12-2001 à 13:28:11    

... je rajouterai que JBuilder c'est une bouze ... hyper lent ...


---------------
quand il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème !!
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed