Pour un nouveau projet, je souhaiterai créer une interface en Java. Je voudrais, pour les traitement nécessitant une rapidité de traitement, une technologie rapide et evolutive, répandue, et surtout, qui se couple bien à Java.
Je peux utiliser quoi ? (JNI, c qd même pas ultra souple/ergonomique).
Ruby, Pyton, Corba, c quoi ? l'un d'eux peut me servir pour ce dont g besoin ?

 
j'ai rien compris. Qu'est ce que tu veux dire par interface?

moi non plus... c'est quoi tes traitements?

Des langages de script interprété. Tous deux ont une implémentation Java d'ailleurs.
 
Maintenant comme j'ai pas trop compris ce que tu veux faire je peux pas etayer ma réponse  

Par interface, il doit entendre IHM. A tous les coups.

 
Ouais, c ça. j'étais pas clair !?
Ha ouais, c vrai là, en me relisant, c pas super super clair.
Bref, ce qu'on cherche, c'est : créer une suite de logiciels dont l'IHM est en Java (JSP/Servlets,  Swing, ou je n'sais quoi d'autre), et dont les traitement nécessitant une certaine rapidité sont réalisés en un language + rapide. à votre connaissance, le seul moyen c JNI avec le C/C++ ?

dans ce cas, évite ruby et python... Y'a certaines opérations ou ils sont plus rapides que java, mais globalement ca se vaut  

JNI, c'est ce qu'il y a de plus standard et de plus robuste. Et si tu programmes de manière très disciplinée en C/C++, tu n'auras aucun mal à écrire du JNI.

et pour ceux qui sont allergique au c++ on peut aussi coupler delphi et java au travers de jini http://home.pacifier.com/~mmead/jni/delphi/

Tant qu'a utiliser JNI, je préfère le C/C++ au Delphi. Toi, Delphiiste qui est outré par ce que je viens de dire, retiens toi, je dis ça uniquement parce que, ds ma boite, tout le monde connait le C/C++, et personne le Delphi. On va pas passer au Delphi comme ça...

mais je n'ai pas à me retenir... mon post était juste à titre d'info pour ceux que cela pourrait interesser car n'oublie pas qu'une fois que ton topic est créé il ne t'appartient plus totalement sinon faut passer par les MP    

 
Mais je n'parlais pas à toi en particulier. Je parlais d'un éventuel Delphiiste outré !

je vois pas l'interet de faire une gui en java si c'est pour faire le reste en C/C++

 
Vas voir "Idea", parles en avec IntellJ, et reviens m'en parler. Sinon, je trouve que Java est plus pratique que le C/C++ pour les GUI. Et puis pour les parties C/C++, le code sera écrit de manière à être portable.

et y'a quoi qu'est pas en java dans idea?  

 
tu crois que TOUT est en Java dans Idea ?

montre moi

Je croyais qu'au niveau temps d'execution le Java avais fait des progres consedireables!!!
Pour certaine application il etait meme question que Java=C++, que certain compilateur Java etait capablent de generer du code Machine directement.. en creeant un exe.....
 
J'ai pas bu quand meme quand j'ai lu tout ça??? si???

il me semblait avoir lu ça aussi dans un article style javaworld.
mais depuis que j'ai essayé Netbeans - Forte - SunOne bah j'suis convaincu qu'ils doivent encore faire un pitit effort. (quoique là c'est Swing qui pompe toutes les ressources de la machine... )

 
Non, mais je pose réellement la question.
Vous pensez qu'Idea est du pur Java ?

 
Des progrès considérables, certes, mais même avec les machines virtuelles les + rapides, ça reste 4x moins rapide que du C/C++.
Avant c'était 40. Beau progrès !

oui
ça parait incroyable mais moi j'y crois
si qqchose devrait pas etre en java, ça serait quoi à ton avis??? ça serait l'ihm or c apparement pas le cas, et surement pas le reste, puisque c'est bourré d'introspection purement java...

 
oh le rattrapage aux branches    
 
trop trop foireux  

Et alors ? Vous avez déjà vu des applis Java3D ? Elles sont écrites à 100% en Java ; pourtant c'est tout à fait fluide. Normal, le run-time repose sur OpenGL, et l'API Java3D est conçue pour être à la fois fine (en coût d'exécution) et riche (en puissance d'expression).

Tu peux regarder du côté d'Eclipse. Ils fournissent (et utilisent) un toolkit appelé SWT si ma mémoire est bonne, qui utilise un toolkit natif de ta plateforme. La même appli tournera sous windows tu aura de vrais widgets windows, sous linux de vrais widgets GTK... Avec les performances qui vont avec, tout en concervant la compatibilité binaire (enfin, du bytecode).
 
L'autre avantage maintenant que j'y repense, c'est que ça passe sans problème sur du X déporté. Essaie d'afficher une appli swing sur un terminal X...

Sun avait annoncé avoir énormément amélioré la vitesse de Swing sur Solaris avec le JDK1.4 (ils annonçaient un facteur 10 à 20... ce qui n'est pas impossible vu combien c'était lent).
 
C'est toujours aussi lent en réalité ?