Mon jar executable doit copier, vers un DD, un fichier(400ko) qui est inclus dans l'archive.
 
Je le fais avec :
     InputStream is = getClass().getResourceAsStream(inputFileName);
      OutputStream os = new FileOutputStream(outputFileName);
       
      int b;  // byte readed in the file
      while((b = is.read()) != -1) {
        os.write(b);
      }
      is.close();
      os.close();
 
Si c'est un DD local, rien d'horrible mais c'est très long vers le DD d'un serveur.
 
J'ai essayé aussi :
      FileChannel srcChannel = new FileInputStream(inputFileName).getChannel();
      // Create channel on the destination
      FileChannel dstChannel = new FileOutputStream(outputFileName).getChannel();
       
      // Copy file contents from source to destination
      dstChannel.transferFrom(srcChannel, 0, srcChannel.size());
       
      // Close the channels
      srcChannel.close();
      dstChannel.close();
 
mais ça ne marche pas en lecture dans le jar.
Y a t'il d'autres méthodes ?

Premierement essaie de mettre un BufferedOutputStream devant le FileOutputStream :
 
out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(....));
 
Deuxiement evite de copier octet par octet et utilise un tableau :
 
byte[] buffer = new byte[256];
int q = in.read(buffer);
while (q != -1)
{
out.write(buffer, 0, q);
q = in.read(buffer);
}

256 c'est pas beaucoup... moi je dis au minimum 4096

+1
 
sacré gain de temps. voici les deux version
 

Taz, j'attends tes remarques

que tu peux pas comparer aussi simplement à cause de la bufferisation de ton système de fichiers / OS

tu me deçois

256 / 4096, ca changera pas grand chose.  
 
Le vrai gain vient de la bufferisation apres 256 ou 4096 impliquera un nombre de passage dans la boucle plus ou moins important. Par contre en mettant 1 c est pas forcement une bonne chose.
 
Essaie aussi de mettre un BufferInputStream en entree si ton fichier ne vient pas d un jar (je pense que les fichiers qui viennent des jar sont deja bufferises )

arf j ai pas vu que tu l avais mis dans ton code (le BufferedInputStream) :-)

rqe // a Taz, la il a meme pas utilise de tableau dans son code

Merci à tous pour votre aide
je referai des tests lundi au boulot.
Bon WE

J'ai fait des tests juste en ajoutant la bufferisation. C'est parfait
Dans mon cas, je passe de 200s à 1.5s
Merci encore.