Bonjour,
 
Je voudrais savoir comment vous feriez pour modéliser notre système, fonctionnel ou pas.
 
 
D'un côté on a un scrutin universel, de l'autre un système économico- législatif qui correspond ou pas aux objectifs des individus.
 
En ce sens, ça fonctionne plus ou moins.
 
Comment modéliser ça ?

Tu crées un paramètre dans une partie de la mémoire non accessible, ça ne varie pas, ça génère quelques erreurs, ça n'a pas grande importance, en ce sens ça fonctionne plus ou moins.
Après tu peux compter tes erreurs et jouer sur une masse critique que tu dérives ou non par rapport au temps écoulé afin de générer ou non un effondrement. Tu obtiens alors la réponse de si ça fonctionnait ou non.

Je verrais plutôt un algo génétique auto-adaptatif grâce à un réseau de neurones (5 couches minimum, cela va sans dire, sinon, la variance intrinsèque sera trop faible et pas assez congruente !). La population générée devra être importante pour être représentative de notre système et le choix de la fonction d'évaluation des individus sera déterminante. Il faudra aussi introduire des événements aléatoires, qui pourront répondre, par exemple, à une loi de poisson à k-1 degrés de liberté ou à une loi de Student (à k-2 degrés de liberté du coup).

C'est jovalise faut pas lui répondre

Cadeau
 
https://countryos.com/

j'aime pas les dot com.

Ta vie doit etre un enfer, tiraillée par tous ces dot com sur ton langage favori:
 
http://www.adacore.com/
http://www.adahome.com/
 

Je crois que c'est exactement ce qu'ils sont en train de faire

Mais clair, les réponses qui ne veulent rien dire

J'essaye pour ma part toujours de donner une réponse digne de ce nom -au moins au début- (même si globalement il s'en fou toujours), car on ne sait jamais, il n'est pas exclu qu'un jour quelqu'un cherche une vraie réponse a ces questions via google par exemple.
 
Il m'est même arrivé de tomber sur ma propre réponse une fois, que j'avais oublié entre temps

Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas assez intelligents pour comprendre ma réponse qu'elle ne veut rien dire. Les topics de Jovalise, c'est pour l'élite !   ...................................................................

 
Tu suggères qu'ici il y a vraiment eu une question de posée ? Et qu'elle pourrait intéresser quelqu'un qui la trouverait par des mots clés choisis de façon pertinente ? Je me demande bien lesquels.
 

 
C'est vrai qu'il nous en a clairement averti : http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] m#t2285317

Il y a eu une question de posée hein:
 

 
Il y le point d'interrogation et tout  

J'avais une autre question à côté, c'est : ne serait-il pas plus efficace de modéliser les phénomènes au lieu des faits dans un système si gigantèsque que le système général ?

C'est pas faux

Ouais !   Mais c'est chaud quand même.
 
J'ai voulu attaquer par la gravitation ; J'ai été lourdé par le principe matheux.

Finalement le président emprunte 400 000 000 000 d'euros, on sais pas à qui mais ça profite au flic également.
 
Plu de droits en france, j'abandonne le timbre poste.
 
 
edit : il mannquait 100 génération de vos décendant pour rembourser.

La modération ici c'est un rassemblement de pentin à la porte des enfers.
il juge binairement avec un bit ou deux, mais il comprènne rien à la prog, ni même la logique. Je crois qu'il essaient de péter plus haut que leur fesse.
 
L'administrateur est égalment un fenfaron qui sais à peine dire bonjour.
 
Et il y a au moins un qui est justiciable, c'est rufo, le pauvre il y est pour rien, c'est la nature.

C'est un compliment ?

C'est de l'ouverture d'esprit.
 
Mais chacun sa conscience.

 
Je dirais même plus mon cher Faston, chacun sa confiance !