Coder comme ça, ça se fait ou pas ? - PHP - Programmation
Marsh Posté le 11-01-2003 à 13:54:12
je prefere de loin la premiere
php dun cote, html de lautre
Code :
|
Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:07:06
je préfère, et de loin, qqch comme ça :
Code :
|
et je rajoute, si tu veux vraiment séparer HTML et PHP, la solution c'est les templates.
Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:50:13
je prefere la seconde solution,
avec des echo pour afficher le code HTML, mais cela depend de la quantité de chaque...
ça reste qd même plus propre que d'ouvrir et fermer constamment des balise <? ... ?>
Marsh Posté le 11-01-2003 à 16:04:07
uriel a écrit : je prefere la seconde solution, |
Marsh Posté le 11-01-2003 à 16:40:18
J'en retiens donc que chacun a sa méthode Néanmoins, je trouve celle de z0rglub bien pensée...
Marsh Posté le 11-01-2003 à 17:33:17
Evolvox a écrit : J'en retiens donc que chacun a sa méthode Néanmoins, je trouve celle de z0rglub bien pensée... |
En effet, c'est tout con, mais c'est bien cool car ça évite de se retrouver avec 1 000 000 de <? et de ?>.
D'un autre côté si on recherche les perfs du serveur, normalement la première solution des <? et ?> devrait être la meilleure.
Marsh Posté le 11-01-2003 à 18:37:56
la méthode
Code :
|
est plus rapide à l'exécution !!
Marsh Posté le 11-01-2003 à 13:35:35
Imaginons une boucle qui va chercher des infos dans une base données. Qu'elle est la meilleur façon de coder :
ou ça :
Okay, cet exemple n'est pas très parlant, mais ce que je me demande, c'est s'il est recommandé de fermer php dans un boucle pour y afficher du html, puis de l'ouvrir à nouveau. C'est du bricolage ou ça se fait en général comme ça ? J'imagine qu'avec la première méthode on soulage le serveur puisqu'on utilise pas du php...
---------------
gaymer's est la personne la plus formidable jamais rencontrée dans toute ma vie, je lui achèterais un makato et au moins les 4 news pourries quotidiennes qui vont avec