Bonjour,
 
Je me pose la question suivant : Il y a t-il un(e) avantage/différence entre installer MAMP/LAMP/WAMP ou installer Apache,Php manuellement ?
 
Merci.

Ben un wamp, c'est déjà tout configuré pour que ça marche du premier coup : apache, php, mysql et phpmyadmin.
Ca peut représenter un gain de temps non négligeable, en particulier quand on ne sait pas paramétrer apache.

Pour du dev aucun intérêt à se taper ça soit-même : c'est d'ailleurs le modèle de tout hébergeur (tout est préconfiguré).
 
En plus, il est facile de venir tuner le tout (pour des cas particuliers), car finalement, WAMP (par exemple) n'est un pré-packaging des applicatifs standard (ce ne sont pas des versions "spéciales" d'apache et/ou PHP).
 
Le seul moment où ça peut-être utile, c'est si tu installes toi même en production lesdits composants (et donc se farcir la "vrai" procédure d'install et surtout d'intégration à l'OS - filesystem, init.d, droits, ...) et donc il faut "s'entrainer"... Mais c'est vraiment un truc à déconseiller pour le quidam lambda à cause des pbs associés (sécurité, ...) : à ne pas mettre entre toutes les "mains" ...

Merci pour vos réponses rapide, je peux donc en conclure que je pourrai tout de même configurer ce que je veux (DNS,etc...) que je passe en manuel ou par un package wamp ?

Oui, Wamp, c'est juste du pré-configuré.

D'accord merci. Cette question m'ai venu lorsque j'ai vu que pour MAC il existe MAMP Pro et MAMP. Je me suis demander pourquoi il existe deux versions et donc le faire manuelle revient-il au même
 
J'ai ma réponse maintenant, résolut.