[Divers] Twitter arrête RoR et vous?

Twitter arrête RoR et vous? [Divers] - Ruby/Rails - Programmation

Marsh Posté le 27-05-2008 à 15:55:50    

J'ai une petite question pour les développeurs RoR!
 
Vous en pensez quoi qu'un site comme Twitter donc l'un des plus gros sites en RoR arrête RoR pour passer sous PHP?
Sachant qu'ils assument le fait qu'une majorité des plantages du site sont causés par RoR.
 
C'est quand même un gros coup pour RoR! Et pas dans le bon sens!
 
++

Message cité 1 fois
Message édité par ForEvolution le 27-05-2008 à 18:03:28

---------------
Le blog sur les applications Adobe AIR : onair.forevolution.fr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 15:55:50   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 15:59:25    

On est pas encore vendredi, t'aurais dû attendre avant de poster!


Message édité par IrmatDen le 27-05-2008 à 16:00:00
Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 17:00:00    

???


---------------
Le blog sur les applications Adobe AIR : onair.forevolution.fr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 18:02:13    

Topic à haut potentiel, drapalisation


---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 18:08:57    

[:gordon shumway]

Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 18:11:27    

ForEvolution a écrit :

Sachant qu'ils assument le fait qu'une majorité des plantages du site sont causés par RoR.


C'est pas bien de mentir, ils ont clairement dit que RoR avait une influence sur les problèmes de scaling, mais ils ont également dit qu'ils auraient eu les mêmes problèmes avec un autre langage/framework, ils les auraient juste eu quelques jours plus tard. Le problème de Twitter, c'est sa fonction et la manière dont ça a été initialement architecturé.

 

e.g. déclaration de Blaine Cook, lead architect

Citation :

For us, it’s really about scaling horizontally - to that end, Rails and Ruby haven’t been stumbling blocks, compared to any other language or framework. The performance boosts associated with a “faster” language would give us a 10-20% improvement, but thanks to architectural changes that Ruby and Rails happily accommodated, Twitter is 10000% faster than it was in January.

 

Also, http://dev.twitter.com/2008/05/twi [...] cture.html ou encore http://assetbar.wordpress.com/2008 [...] -interest/ (regarder le nombre d'écritures et de disk IO pour une paire de messages un peu populaires, ça fait peur) et http://slashstar.com/blogs/tim/arc [...] model.aspx qui est un post intéressant et aggrège pas mal d'infos

 

En plus, on est pas vendredi [:sadnoir]

 

=> Prochaine fois, http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images/silk/exclam.gif


Message édité par masklinn le 27-05-2008 à 18:15:49

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 18:24:57    

Très interessant tes liens!
 
Mais finalement, qu'est ce qui justifie Twitter à vouloir passer en PHP?
 
(Dsl je ne suis pas initialement développeur mais je suis surtout curieux!)


---------------
Le blog sur les applications Adobe AIR : onair.forevolution.fr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 18:32:33    

Tsss

Citation :

Meanwhile, despite Twitter's professed satisfaction with Ruby on Rails, there have been recent reports that Twitter might be looking to abandon Rails because of scalability issues. However, Twitter officials debunked the claim. First, Obvious founder Evan Williams refuted the claim in a Twitter post, saying: "FWIW: Twitter currently has no plans to abandon RoR. Lots of our code is not in RoR, already, though. Maybe that's why people are confused."

 

Selvitelle told eWEEK that reports of Twitter abandoning Rails are "Not true in any sense. We use Ruby as our primary language. We have plenty of back-end architecture in other languages. Especially prototypes. We still use Rails and have no plans to discontinue this in the future."

 

Edit:  faudra que tu fasses de meilleures recherche la prochaine fois :P


Message édité par IrmatDen le 27-05-2008 à 18:34:05
Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 18:37:04    

Ok désolé, vous avez gagné! :)


---------------
Le blog sur les applications Adobe AIR : onair.forevolution.fr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 19:00:42    

ForEvolution a écrit :

Ok désolé, vous avez gagné! :)


C'est pas une question de "gagner" ou "perdre", c'est une question de vérifier ces infos avant de raconter ce genre de bêtises [:sadnoir]


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 19:00:42   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 19:27:46    

Bah écoute, la question se pose bizarrement toujours à propos du pourquoi Twitter plante autant. Et ça aussi bien sur les blogs US que FR.
Donc c'est que ce n'est pas si évident que ça, surtout pour les non développeurs. Excuse moi de ne pas avoir vérifier mes infos aussi bien que toi. ;)


---------------
Le blog sur les applications Adobe AIR : onair.forevolution.fr
Reply

Marsh Posté le 06-06-2008 à 21:28:15    

J'avais lu que c'était MySQL qui crashait. Mais y'a eu tellement de buzz autour de twitter qu'on ne sait plus ce qui est vrai ou faux.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed