vaut il mieux 200 000 lignes en une table ou 50 tables de400 lignes ?

vaut il mieux 200 000 lignes en une table ou 50 tables de400 lignes ? - SQL/NoSQL - Programmation

Marsh Posté le 07-06-2005 à 12:07:57    

:hello:  
 
voilà j'explique mon problème :
 
je réalise un site d'enchères.
je dois stocker l'ensemble des enchères.
 
dois je preférer une table où je stocke l'ensemble des enchères de tous les objets ou créer une table par objet ?
 
lorsque que la vente d'un objet est terminé la table serait détruite et stocké sous forme d'un fichier xml par exemple.
 
je travaille sous un sgbd mysql  :hello:
 
merci pour votre aide. :hello:


Message édité par tomtom41 le 07-06-2005 à 12:08:26
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 12:07:57   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 12:10:34    

le but est d'avoir une charge minimal sur le serveur


Message édité par tomtom41 le 07-06-2005 à 12:26:08
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 14:25:33    

Bof. La charge, c'est secondaire selon moi. Les risques de bugs et problèmes de maintenance, ça coûtera toujours plus cher à une société qu'un serveur un peu plus musclé...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed