MySql valable pour appli pro?

MySql valable pour appli pro? - SQL/NoSQL - Programmation

Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:00:50    

Bonjour,
 
J'aurait voullu savoir dans quelle mesure MySql était une alternative valabe et suffisamment "robuste" pour des applications plus ou moins professionnelles?  
Que vaut il par rapport à un MsSql par exemple?
 
Sinon y a t-il d'autres SGDB valable et raisonnable niveau prix (voir gratuit)
 
D'avance merci
 
Ben

Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:00:50   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:05:20    

MySQL c'est pas top franchement. Il se fait bouffé par bcp de nouveaux qui sont gratos et plus performant et bcp plus rebuste.  
 
MySQL par rapport à MsSQL il y a pas photo, l'un est gratuit l'autre pas et au niveau de la robustesse et des possibilités cela se fait vite ressentir.
 
L'alternative, PostGreSQL...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:07:48    

Et PostGreSQL est réelement valable ou bof?

Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:08:38    

Oracle 10g Express Edition complètement gratuit.
Installation hypra simple et tu as la réputation d'Oracle avec.
mais après tout dépend par ce que tu entends par "plus ou moins professionnelles"


Message édité par moonboot le 12-05-2006 à 14:11:10
Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:12:14    

ok dans quelle mesure est il complet alors qu'est ce qui change par rapport à la version complète?

Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:16:28    

Mhhhh après une petit recherche effectivlement Oracle Express me parait pas mal du tout un grand merci!

Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:31:04    

Faudrais d'abord définir ce que tu appelles appli pro.
Le forum HFR par exemple est un forum pro sur un site pro et fonctionne plutot pas mal sous MySQL.
 
Ce n'est pas tant le "Pro" qui est déterminant mais plutot le quantité d'info que tu dois entrer dedans.


Message édité par The-Shadow le 12-05-2006 à 14:31:39
Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:35:26    

Ce que j'entend par pro ce sont des application de gestion moyennes en .Net Win32  
Tout en gardant des temps de réponses raisonnable à des query parfois assez complex.
 
C'est vrai que je vois plus MySql pour des site Web mais moins pour des Appli Win32!  
J'ai égalmeent besoin d'une bonne gestion des droits des utilisateurs.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 15:25:32    

MySQL fait tout ça très bien.
 
Après, je pense que c'est surtout si tu as besoin de traiter des milliards de table que MySQL risque de commencer à flancher.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 16:06:22    

Il y a en tout cas des restrictions (légales) en ce qui concerne Oracle Express edition :
 
pas plus d'une instance par serveur
pas plus d'un CPU dédié à l'instance par serveur
 
Et pour .NET, j'ai cru voir qque part qu'il fallait faire attention à l'installation de XE à réinstaller le client oracle 10g derrière celui livré avec la XE étant moyennement compatible.
 
J'ai travaillé sur DB2, UDB et Oracle professionnellement, Mysql et Access de manière ponctuelle et j'avoue que j'ai une nette préférence pour Oracle qui est celui qui m'a le plus impressionné.
 
Par contre je ne connais pas PostGreSQL, Sysbase ou Paradox ni SQLserver.


Message édité par moonboot le 12-05-2006 à 16:07:37
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed