L'equivalent de "Echo Off" pour ksh [ksh] - Shell/Batch - Programmation
Marsh Posté le 12-10-2005 à 17:56:24
Euuh... par défaut la commande exécutée ne s'affiche pas.
C'est pour le contraire qu'il faut travailler, pour afficher une commande exécutée dans un shell-script il faut en faire un echo puis l'exécuter.
Marsh Posté le 12-10-2005 à 19:49:37
couak a écrit : ou faire un set -x |
Ah ouais, je ne connaissais pas.
Bon en même temps c'est le genre de comportement qu'on n'utilise pas tous les jours, mais ça peut être drôlement utile à connaître.
Marsh Posté le 12-10-2005 à 21:29:16
Bon j'ai du mal m'exprimer.
J'ai un ksh qui appel d'autres ksh très bavard
J'aimerai que lors de ces appels, rien n'apparaisse à l'écran.
Marsh Posté le 12-10-2005 à 21:33:38
guda a écrit : Bon j'ai du mal m'exprimer. |
Redirection du flux standard vers un fichier de log, ou vers /dev/nul (me souvient jamais si c'est nul ou null d'ailleurs, contaminé par le C).
Exemples :
script.ksh > fichier_de_log |
Marsh Posté le 13-10-2005 à 13:02:14
Elmoricq a écrit : Redirection du flux standard vers un fichier de log, ou vers /dev/nul (me souvient jamais si c'est nul ou null d'ailleurs, contaminé par le C).
|
C'est /dev/null et celà fonctionne à condition que les output soient dirigées vers STou. Si en plus certaines commandes utilisent STerr autant l'ajouter aussi de cette façon:
script.ksh > /dev/null 2>&1 |
Marsh Posté le 13-10-2005 à 13:03:57
Deadlock a écrit : C'est /dev/null et celà fonctionne à condition que les output soient dirigées vers STou. Si en plus certaines commandes utilisent STerr autant l'ajouter aussi de cette façon:
|
Ouais enfin si ils utilisent sterr faut espérer que c'est bien pour afficher les erreurs, et celles là vaut ptet mieux pas les rediriger
(ou alors dans un fichier de log au cas ou)
Marsh Posté le 13-10-2005 à 13:05:54
Deadlock a écrit : C'est /dev/null |
Mais RAH
J'arrive jamais à retenir si c'est un ou deux "l"
Deadlock a écrit :
|
Par contre, j'ai jamais aimé rediriger stderr vers /dev/null autre chose que le résultat d'une seule commande ou deux, et encore dans des cas précis (genre find).
Rediriger la sortie erreur de tout un script vers les abîmes... ça me fait peur
EDIT : Masklinn
Marsh Posté le 14-10-2005 à 22:43:41
D'un autre cote en generale, c'est de toute facon pas super utile d'avoir stderr sans stdout, car on perd une partie du contexte.
Marsh Posté le 12-10-2005 à 17:49:07
Rebonjour,
dans un ksh, j'aimerai que les appels à mes différents programmes n'apparaissent pas à l'écran. Sous DOS, j'avais "echo off". Existe t-il un équivalent pour ksh ?
Merci pour tout