Bonjour, je viens à me demander quelles alternatives préférer à la fonction scandir sur de gros fichiers..
Utiliser cette fonction avec +80000 fichiers .. le simple scandir met 80sec .. et fini par planter
Merci pour vos suggestions .. je pense que passer par le shell est la meilleure option ..

T'as 40000 fichiers dans un répertoire Ton problème à résoudre serait plutôt de ce côté là...

Mouaip, donc en shell

xargs => le paramètre simple n'est pas repérable par apostrophe => quésako ?
ou parfois j'ai : opérande manquante
et je ne vois pas comment supprimer les fichiers ayant pour mtime < 20 par exemple

salut,

avec find, regarde du coté de "-exec"...

genre

je te conseille de faire des echo au début pour pas faire n'imp...

 
L'option -delete est plus appropriée  

ah ouais correct. J'avais l'habitude d'utiliser -exec pour diverses opération du coup je ne connaissais pas le -delete.

arf il n'existe pas l'inverse de mtime ??
( qui dans ton exemple renvoie les 20 derniers jours ? )
pour rendre le -name case insensitive je fais comment ?

pour faire plus de 20 jours => -mtime +20
 
 -name case insensitive => -iname
 
bref, une bonne lecture de ca devrait t'aider http://pwet.fr/man/linux/commandes/find

ah super merci à vous tous
j'utilise ces fichiers pour les redirections 301 et le mtime compte le nombre de hits sur l'url => redirection
afin d'établir une liste d'occurences les plus nombreuses et accélerer leur temps de traitement

en somme -mtime +1 = de 1970 à - 1 day
  mtime -1 = de 1970 au 2 janvier 1970
  mtime 1 = de maintenant à -1day
peut-on exprimer cette valeur en timestamp, qui représente ici mon nb de hits ?

Superbe j'obtiens un résultat 1000x plus rapide
Dernière question : peut-on trier le résultat de la fonction par filemtime DESC ou ASC ?

Pas à ma connaissance, par contre essayes avec l'option printf

Je suis vraiment gentil

 
je te laisse adapter

J'ai completé la commande qui me ravit à merveille, merci à tous

Serait-ce possible d'ajouter le contenu du fichier "file_get_contents" à la place de %s ??
et si possible mettre un filtre négatif sur le nom ( * en excluant les fichiers "médias" ?? )

Cette commande exclut les lettres finales lettres par lettres soit : j|p|g|i|f|d|b|l|v => qui n'affiche donc pas les php ( arg )

find . -type f  -regextype posix-egrep \! -iregex '.*\.(jpg|gif|bmp|png|swf|mp3|mp4|flv)$' -printf '%T@  %s\n'  -exec cat {} \;

:s prédicat invalide : regextype

Tu as sans doute un find ancien, qui ne supporte pas regextype. Ceci devrait coller, non:
find . \( -type f  ! -iregex '.*\.(jpg|gif|bmp|png|swf|mp3|mp4|flv)' \) -printf '%T@  %s\n'  -exec cat {} \;
au pire la regex est a adapter si la syntaxe ici n'est pas bonne.
A+,

Superbe !! merci gilou ( passe avec les backslashes )
Dernière petite question : pour y associer le sort sur le printf, avec le -exec cat {}, how to do ?

 ça ne passe pas encore :s

Il faut peut être utiliser xargs.
A+,
 

tu m'as super aidé, au risque d'être lourd je ne connais pas la syntaxe de xargs, me semble juste qu'il sert à tunneler une info d'un part et d'autre ..

C'était une réponse un peu bateau, car ceci:

c'est assez flou pour moi. Tu veux faire quoi exactement?
A+,

en fait j'aimerais glisser le résultat de "-exec cat" à la suite de "%p" dans le printf

Mon but initial est de lister par timestamp desc deux types de fichiers, ainsi que leur contenu, pour éviter de passer par le file_get_contents de php à chaque fois
Ces fichiers me servent pour les redirections 301, erreur 404, debugging, bases de données sérialisées ( afin d'alléger la charge de mon serveur )
en passant par le shell, le temps de traitement de certaines infos, grace à tes remarques me fait gagner un temps précieux (x200) environ

Mais que vient faire le sort dans tout cela?
 
parce que si tu pipes avec sort, -exec n'est plus dans la portée des arguments du find.
A+,