Recherche éditeur xml le + complet et ergonomique possible

Recherche éditeur xml le + complet et ergonomique possible - XML/XSL - Programmation

Marsh Posté le 02-08-2004 à 11:49:53    

En fait j'ai crée un appli paramétrable par du XML.
Mais un XML un peu conséquent, à éditer dans notepad, c'est pas la panacée. Donc, avec mon appli, je voudrais distribuer un petit freeware, le plus épuré possible, qui assisterait dans l'édition d'xml (complétion auto d'éléments et attributs par analyse de l'existant, possibilité de fermer de noeuds, etc...), et uniquement d'xml si possible (histoire que l'utilisateur n'ai pas de paramétrage à faire, et ne s'y perde pas dans un tas de fonctionnalités.
Si quelqu'un connait cette perle...


Message édité par El_gringo le 02-08-2004 à 16:45:10
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 11:49:53   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 11:52:37    

http://www.xmlmind.com/xmleditor/
 
l'édition standard est gratuite


---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 11:59:29    

Merci. Mais Java n'est pas vraiment super adapté à l'usage que je voudrais faire de l'éditeur (oblige à avoir une JVM relativement récente, ou alors le distrib avec JVM est un peu lourde (27 Mo !). L'idéal serait en fait de n'avoir pas d'installation à faire : un simple exécutable.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 16:26:20    

Tu peux prendre scite, mais ça ne fait pas que XML. Il y a une version qui tient en un seul .exe, ça peut être ce que tu veux...
http://scintilla.sourceforge.net/SciTE.html

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 16:43:07    

>le + complet et basique  
C'est pas antinomique, ça?
A+,

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 16:43:58    

C'est dans l'esprit ce que je cherche, en effet. Mais apparement Scite ne fait pas d'autocomplétion par analyse de l'XML existant apparement. Je n'ai pas l'impression qu'il simplifie vraiment l'écriture / modif de fichiers XML. Du moins pas de manière intuitive.
Dommage. Merci quand même.
Les propositions sont donc toujours les bienvenues.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 16:44:52    

gilou a écrit :

>le + complet et basique  
C'est pas antinomique, ça?
A+,


 
Un peu ouais. mais ça se comprend, non ?
A la place de basique, je vais être "ergonomique"

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 16:47:02    

JEdit, mais on revient dans tes problèmes de VM...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 16:47:11    

> Scite ne fait pas d'autocomplétion par analyse de l'XML existant  
 
Ce qui veut dire en clair??
A+,

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 17:00:30    

Ce qui veut dire que je n'ai pas de DTD. Donc j'aimerai un éditeur XML seul qui fait la même chose que mon IDE (IntelliJ Idea), à savoir :
Analyse du fichier XML édité
- Quand on ouvre une balise, il propose le choix parmi tous les noms de balise déja présents dans le xml au même niveau de noeuds.
- Quand on à choisi la balise en question, il propose les attributs déja écrits à d'autres endroits du xml pour cette balise

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 17:00:30   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 17:13:16    

OK. C'est ce que je subodorais, mais j'en voulais confirmation.
A+,

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 17:30:30    

:love: qu'est-ce qu'il parle bien gilou :love: ...
 
-->el gringo: ca je sais pas si jEdit le fait, faudrait voir...si t'avais une DTD t'aurais l'autocomplétion sans problème, mais sans, je garantis rien


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 05-08-2004 à 10:37:18    

Jubijub a écrit :


-->el gringo: ca je sais pas si jEdit le fait, faudrait voir...si t'avais une DTD t'aurais l'autocomplétion sans problème, mais sans, je garantis rien


 
Et ben non, il le fait pas.
En fait j'ai l'impression qu'il n'y a qu'IntelliJ qui fait cette auto-complétion intelligente. Tous les autres sont bêtes !  :p  
 
Donc j'arriverai pas à trouver ce que je veux  [:sisicaivrai]

Reply

Marsh Posté le 16-08-2004 à 12:00:01    

Petit up. Au cas où...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed