je cherche à faire un 'ls' recursif sous linux
y en a qui peuvent m'aider?

ls -r

c'est gentil mais je voudrais voir comment ca se programme.
Le code quoi...
merci.
a+

en passant en parametre le repertoire à scruter...
je cherche ...

t'as un langage de prédilection ou c'est du shell ou quoi ?

Le langage c'est le shell.
Je crée un fichier executable
et je le lance: du style lsrec /home/toto
/home/toto comme parametre
j'arrive pas à trouver...

Dans ton fichier shell, tu écris "ls -r $1 $2"
Il cherchera en récursif en prenant comme paramêtre les deux premiers que tu lui donne.

je cherche le prog source!!!!
et si tu utilise ls il n'y a aucun interet!!!!!!!!!!!!!!

donc en C ?

find ?

je reprends tout à zero.
j'ai besoin de savoir quel est le code en shell
permettant de faire un ls d'un rep passé en parametre.
 
j'aurai alors un fichier qui contient mon code.
je le rends executable et je lance ./monfic /home/moi
 
le langage c'est le shell pas le c
de plus il ne faut pas utiliser les fonctions C.
enfin, le prog doit etre fait en recursif.
 
ps: il ne s'agit pas d'un programme à rendre pour mon prof.
j'ai un exam demain et je suis sur que ca va tomber
je cherche donc et si vous pouviez me mettre sur la voie ce serait sympa.
 
voila
a+

find . -name * -print
 
Sinon, en shell ksh pur (pas sur de la syntaxe, j'ai pas de
shell correct sous la main, mais l'idée y est
 
Le fichier s'appelle dirrec.sh, il prend un paramètre, le répertoire ou commencer (utiliser . pour le rep courant).
 
for i in $1 do
 if [ -d $i ]
ssdirrec.sh $i
 else
ssecho $1/$i
 fi
done

si c'est le sujet de ton test, t'auras qu'à mettre un lien sur ce topic

kadreg a écrit a écrit : find . -name * -print   Sinon, en shell ksh pur (pas sur de la syntaxe, j'ai pas de shell correct sous la main, mais l'idée y est   Le fichier s'appelle dirrec.sh, il prend un paramètre, le répertoire ou commencer (utiliser . pour le rep courant).   for i in $1 do  if [ -d $i ]   dirrec.sh $i  else   echo $1/$i  fi done

En pur shell, c'est plutot :
for i in $1 do
 if ( test -d $i )
ssdirrec.sh $i
 else
ssecho $1/$i
 fi
done
 
 
Faire un -d directment est une extention qui n'est géré par tout les shell.

Pasque du ksh c'est pas du pur shell pour toi ???????
 
mets #!/bin/ksh en première ligne et basta, ça marche dans tous les cas.

Le fait de mettre le ksh en premiére ligne ne marche que si le ksh est installé. :-(
Par contre, c'est vrai que le ksh est un pur shell ( je m'étais mal exprimé). Je voulais, simplement faire remarqué qu'avec certain shell ça pourrait ne pas marcher.

ksh pas installé ? Faut vraiment être vicieux lors que l'install de la station UNIX

Je dirais même plus, je n'ai encore jamais vu un seul script dans le milieu professionel a être écrit en autre chose que du ksh.

Dans le milieu professionnel, je n'ai pas encore vu de script shell (programmation dans une boite qui travaille qu'avec win). Mais à l'IUT, on faisait du shell Bash (bien que je me demande si en ksh ça aurait pas aussi bien marché.

bash c'est pas du Linux only ????
Mais je crois que ces deux interpréteurs sont bien compatibles, syntaxiquement parlant.
 
Ben moi du script shell, j'en bouffe un max depuis quelques mois et j'avoue que ça m'a fait du bien.

Bah non, bash a été porté sous n'impote quoi. AU taf, je l'utilise sous Solaris, à la maison sous linux, au taf sous Windows NT, je l'ai utilisé sous BeOS.
 
Et disons que bash est compatible ksh (un shell écrit pour ksh fonctionnera sous bash), l'inverse, en revanche

Tu crées un script ou un prog ou simplement une ligne de commande
car ce que tussveux peut etre relativement résumé dans unssscriptss
style
# ici le path de tonssshell bash oussKSH oussceluissque tu veux !ss
#puis simplementss
ls $1 -r > resultat.txt
 
$1 la variable etant le repssque tussdésires donc unssexemple concret :
 
scrupt /home/etc/ <enter>
 
va te donner unssfichier resultat.txt avec unssls recursif inscrit dedans
 
Si c'est çàssque tussrecherches