java vs c++

java vs c++ - Programmation

Marsh Posté le 31-05-2002 à 02:58:04    

En fait je voudrais connaitre l'état des lieux du java  
Avec la jdk 1.4 rattrape t il le C ++ ?
Quelqu'un connait il un lien pour un comparatif entre ses deux langages mais un comparatif sur l'état actuel des choses !

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par scorpio le 31-05-2002 à 02:58:38--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 02:58:04   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 05:04:05    

ratrapper en quoi?
vitesse, facilité de programmation, vitesse de développement....
 
en vitesse pur c++ est clairement plus rapide...
java est plus facile à apprendre...
 
c'est beaucoup plus rapide de développer un logiciel en java qu'en c++


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 08:47:55    

scorpio a écrit a écrit :

En fait je voudrais connaitre l'état des lieux du java  
Avec la jdk 1.4 rattrape t il le C ++ ?
Quelqu'un connait il un lien pour un comparatif entre ses deux langages mais un comparatif sur l'état actuel des choses !  




 
On peut pas faire un comparatif de ces langages qui aboutirait à dire que l'un ou l'autre est meilleur. Tt simplement parce que ces 2 langages ne sont pas concurrent. Ils ne servent pas aux même choses. Java est génial pour les applications distribuées. C++ est mieux pour la vitesse d'exécution.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 08:58:39    

os2 a écrit a écrit :

ratrapper en quoi?
vitesse, facilité de programmation, vitesse de développement....
 
en vitesse pur c++ est clairement plus rapide...
java est plus facile à apprendre...
 
c'est beaucoup plus rapide de développer un logiciel en java qu'en c++  




 
Tout dépends de l'outil de déveleoppement utilisé !!!
 
De toute façon : Le C c'est le meilleur langauge du monde, il est pas OO et ça c'est le bonheur !!!
Enfin c'est mon avis.


---------------
Le site de l'année :D (XHTML 1.0 strict) : http://darkoli.free.fr/index.html
Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:02:02    

DarkOli a écrit a écrit :

 
 
Tout dépends de l'outil de déveleoppement utilisé !!!
 
De toute façon : Le C c'est le meilleur langauge du monde, il est pas OO et ça c'est le bonheur !!!
Enfin c'est mon avis.  




 
...Et surement pas partagé par tt le monde.
Un langage tout objet, je trouve ça génial.
Darkoli, laiss moi deviner. Je suis sur que t'as au moins 35ans.
 
Je me trompe ?

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:14:51    

c'est n'importe quoi cette question  [:tapai]


---------------
Just because you feel good does not make you right
Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:22:48    

DarkOli a écrit a écrit :

Le C c'est le meilleur langauge du monde




 
 :heink:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:23:16    

antp a écrit a écrit :

 
 
 :heink:  




 
Je dirais même plus >>>  [:darklord]


---------------
Just because you feel good does not make you right
Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:24:52    

el_gringo a écrit a écrit :

Darkoli, laiss moi deviner. Je suis sur que t'as au moins 35ans.


ça vient d'où cette intuition ? :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:27:00    

el_gringo a écrit a écrit :

 
 
...Et surement pas partagé par tt le monde.
Un langage tout objet, je trouve ça génial.
Darkoli, laiss moi deviner. Je suis sur que t'as au moins 35ans.
 
Je me trompe ?  




 
Faut enlever 11 ans.


---------------
Le site de l'année :D (XHTML 1.0 strict) : http://darkoli.free.fr/index.html
Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:27:00   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:28:31    

youdontcare a écrit a écrit :

ça vient d'où cette intuition ? :lol:  




 
Repultion envers la technologie objet. C'est un symptome typique de vieillissement. cet individu est atteint de vieillissement. Le diagnostique est fiable, tu peut me croire.
Mais, laisse moi voir... Tu serais pas atteint du même mal par hasard !?  :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par el_gringo le 31-05-2002 à 09:29:13--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:32:37    

el_gringo a écrit a écrit :

Mais, laisse moi voir... Tu serais pas atteint du même mal par hasard !?  :D


i am découvert [:totoz] :lol:  
 
LE C ET L'ASSEMBLEUR VAINCRONT !
 
[:ddt]

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:42:14    

DarkOli a écrit a écrit :

 
 
Faut enlever 11 ans.  




 
ha... Le vieillissement avant l'age. ça arrive !:D

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 22:56:27    

Moi ca fait deux ans que je fais de la programmation, en fait je fais un dut informatique et j'ai fait que du java avec qlq notions en c/c++ .
Je me demande si je dois pas passer au c++ car vu que je programmais au bahut avec la jdk 1.2 je trouvais ca vachement lent et depuis j'ai pas fait beaucoup de developpement en java c'est pourquoi je me demandais si avec la jdk 1.4 les choses ont avancées .
 
Ah oui si qlq un veut faire un projet interessant je suis partant !

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 23:13:17    

t'as question n'a pas beaucoup de sens. c'est comme si tu demandais "c'est quoi le meilleur outil : un marteau ou un tournevis ?". Comme toujours, ca dépend de ce que tu veux en faire.
 
C++ : bien pour la rapidité.
Java : bien pour ... tout le reste :D : temps de développement, "plaisir" de dévelopement, haut niveau d'abstraction (programation proche de la conception), réutilisation de milliers de packages existant, utilisation universelle : de la carte à puce au gros système d'entreprise.
 
et puis en Java, y a Duke : http://java.sun.com/features/1999/05/images/duke/duke_wave.gif :D


---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 23:19:03    

ben en général quand je developpe je voudrais bien que mon application speed quoi.
 
La j'ai envie de faire de l'open gl en ce moment en c++ je pense car en java ca sera lent.
 
Il me faudrait un projet interessant .
 
Qlq chose qui n'existe pas quoi 'd'original !

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 00:43:42    

avec le nouveau jdk java s'est améliorer en vitesse....
deplus la vitesse de java dépent de la machine virtuel....
 
sous mac c'est déjà plus rapide
 
essaye java3d c'est pas mal
 
j'ai vu des truc pas mal intéressant avec java3d


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 04:15:23    

mais en java , meme optimiser a mort , tu aura toujours la garbage collector qui tournera ( pas en C )
bein sur , tu n'aura pas ( ou moins  ) de fuite de memoire , mais ca se paye au niveau ressource
le java ssera toujours moins perfomant que le C/C++, mais qu'est ce que ca va plus vite a programmer

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par flo850 le 01-06-2002 à 04:15:45--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 05:14:36    

un petit test de jbuider 7 sur
 
http://www.developpez.com/upload/odevue/jb7test/
 
"JBuilder septième cru ... un vrai millésime !"


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 11:57:21    

el_gringo a écrit a écrit :

 
 
ha... Le vieillissement avant l'age. ça arrive !:D  




 
Ben non, j'ai encore tout mes cheveux !!!


---------------
Le site de l'année :D (XHTML 1.0 strict) : http://darkoli.free.fr/index.html
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 12:29:34    

os2 a écrit a écrit :

un petit test de jbuider 7 sur
 
http://www.developpez.com/upload/odevue/jb7test/
 
"JBuilder septième cru ... un vrai millésime !"  




 
ce site est pro-JBuilder. C'est le dernier article que j'irai lire pour me faire une impression de JBuilder7

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 13:49:31    

DarkLord a écrit a écrit :

 
 
ce site est pro-JBuilder. C'est le dernier article que j'irai lire pour me faire une impression de JBuilder7  




c'est clur !


---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 20:09:03    

Il n' y a personne pour se lancé dans  un petit projet.
 
Je sais pas pas quoi faire mais sachez que je n'ai que deux ans de programmation java

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 21:27:04    

2 ans de prog java c'est déjà bon....
 
pense à un soft qui pourrait intéressé le public, entreprise ainsi tu pourras te faire du fric


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 12:26:20    

DarkLord a écrit a écrit :

 
 
ce site est pro-JBuilder. C'est le dernier article que j'irai lire pour me faire une impression de JBuilder7  




 
ces fils de P**e m'on radié de leur forum pq j avait critiqué JB!!! :gun:  
ce sont de vrais facho la bas

Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 16:10:59    

os2 ce qui me manque c'est l'idée !
J'ai l'impression qu'il y a déja pas mal de choses qui existe et je sais pas ce que je pourrais faire de différent.
As tu une idée ?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 17:42:37    

veryfree a écrit a écrit :

 
 
ces fils de P**e m'on radié de leur forum pq j avait critiqué JB!!! :gun:  
ce sont de vrais facho la bas  




 
et j'ai la vague impression qu'il y a des "admins" de ce site qui trainent ici pour balancer leur pub ...  :sarcastic:


---------------
Just because you feel good does not make you right
Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 20:43:06    

fait un soft pour cataloguer des cd, zip....

scorpio a écrit a écrit :

os2 ce qui me manque c'est l'idée !
J'ai l'impression qu'il y a déja pas mal de choses qui existe et je sais pas ce que je pourrais faire de différent.
As tu une idée ?  



Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 20:45:28    

Dans les avantages de Java il y en a un énorme qui n'a pas été cité:
La portabilité.
Développer et compiler sur son PC, puis déposer les .class ou les .jar sur son serveur (Sun dans mon cas) et hop ça tourne!
C'est quand même bien sympa!
 
Depuis quelques mois ...euh... on peut même dire années maintenant, Java a détroné C dans mon coeur  :D  
 
K.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 21:14:07    

avec la nouvelle version de jbuilder tu peux créer du code java compilé pour plusieurs os.....
donc ça ira encore plus vite

krosso a écrit a écrit :

Dans les avantages de Java il y en a un énorme qui n'a pas été cité:
La portabilité.
Développer et compiler sur son PC, puis déposer les .class ou les .jar sur son serveur (Sun dans mon cas) et hop ça tourne!
C'est quand même bien sympa!
 
Depuis quelques mois ...euh... on peut même dire années maintenant, Java a détroné C dans mon coeur  :D  
 
K.  



Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 21:25:40    

os2 a écrit a écrit :

avec la nouvelle version de jbuilder tu peux créer du code java compilé pour plusieurs os.....
donc ça ira encore plus vite
 



Au fait quand on compile vers un os natif en java, est-ce que la machine virtuelle est compilé avec? J demande ca pcq je vois pas comment le garbage collection est fait au sinon... (à moins de compilé que le garbage collector... :heink: )

Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 21:36:50    

os2 a écrit a écrit :

avec la nouvelle version de jbuilder tu peux créer du code java compilé pour plusieurs os.....
donc ça ira encore plus vite




Quoi ? Que lis-je ?
JB7 permet de compiler du Java ?
Wahou, je vais jeter un oeil illico!
(suis resté à JB5)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 22:43:21    

krosso a écrit a écrit :

 
Quoi ? Que lis-je ?
JB7 permet de compiler du Java ?




 
  [:ripeer]


Message édité par darklord le 06-02-2002 à 22:47:49

---------------
Just because you feel good does not make you right
Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 22:50:21    

Pardon de polluer ce topic, mais quand je lis

benou a écrit a écrit :

Java : bien pour ... tout le reste :D : temps de développement, "plaisir" de dévelopement,



et bien je suis obligé de réagir car j'en chie grave depuis 10 jours pour créer une malheureuse GUI avec onglets !!!  :D  
 
Ok ok, je sors  :lol: --->


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 23:26:35    

DarkLord a écrit a écrit :

 
  [:ripeer]  




Non en effet, j'ai lu les spec de jb7. Il ne s'agit pas de compilation mais juste d'enrobage.
 
Il y a 2 ou 3 ans on a vu apparaître des "vrais" compilateurs java, cad qui produisaient du code natif et pas du byte code.
Puis plus rien... Enfin, en tout cas chez les "gros" comme IBM ou Borland.
Ca ne vaut pas le coup je suppose.
 
Quelqun sait précisement pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2002 à 23:35:50    

Parce que l'intérêt de Java, c'est simplement le langage, c'est aussi la machine virtuelle.
 
Pour un compilo natif java, y a http://gcc.gnu.org/java/


Message édité par verdoux le 06-02-2002 à 23:36:04
Reply

Marsh Posté le 03-06-2002 à 00:48:54    

c'est pas java le problème.....

Harkonnen a écrit a écrit :

Pardon de polluer ce topic, mais quand je lis
 
et bien je suis obligé de réagir car j'en chie grave depuis 10 jours pour créer une malheureuse GUI avec onglets !!!  :D  
 
Ok ok, je sors  :lol: --->  




---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 03-06-2002 à 01:16:04    

mon prof m'a parlé de çà : http://www.excelsior-usa.com/jet.html
 
quelqu'un connait ?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2002 à 01:50:52    

on m'en a parlé....
 
ça l'air que ça fonctionne bien et que c'est pas pire en performance

netneo a écrit a écrit :

mon prof m'a parlé de çà : http://www.excelsior-usa.com/jet.html
 
quelqu'un connait ?  




---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 03-06-2002 à 10:15:34    

c'est OS2 l espion de developpez.com plus aucun doutes  :gun:  :gun:  :gun:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed