Pour vous l'optimisation des pages web, c'est ...
Pour vous l'optimisation des pages web, c'est ... - Programmation
Marsh Posté le 11-03-2002 à 22:36:20
| THE REAL SMILEY a écrit a écrit : Pour vous l'optimisation des pages web, c'est ... |
Primordial : plus de 5 secondes d'attente signifie 30% de perte de traffic... Chaque click avant d'arriver a l'info recherchee c'est meme tarif : 30% en moins a chaque fois...
Le respect c'est une chose, la survie d'un site est autre chose encore 
Marsh Posté le 11-03-2002 à 22:37:26
| Kahyman a écrit a écrit : Primordial : plus de 5 secondes d'attente signifie 30% de perte de traffic... Chaque click avant d'arriver a l'info recherchee c'est meme tarif : 30% en moins a chaque fois... Le respect c'est une chose, la survie d'un site est autre chose encore |
tout à fait 
rien à rajouter
---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Marsh Posté le 11-03-2002 à 23:09:46
J'allais dire qqch, mais en fait... non. C'est très bien comme ça.
Marsh Posté le 12-03-2002 à 08:40:27
Pourquoi avoir posté alors? Pô bien de grapiller des posts. 
---------------
"Colère et intolérance sont les ennemis d'une bonne compréhension." Gandhi
Marsh Posté le 12-03-2002 à 08:47:48
| Krueger a écrit a écrit : Pourquoi avoir posté alors? Pô bien de grapiller des posts. |
De grapiller ? Je ne vois pas bien de quoi tu parles.
Marsh Posté le 12-03-2002 à 18:35:55
| Cherrytree a écrit a écrit : De grapiller ? Je ne vois pas bien de quoi tu parles. |
ca c'est un réflexe de Blablateur, c'est à celui qui aura le + de posts
---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Marsh Posté le 12-03-2002 à 19:05:59
ah
---------------
Just because you feel good does not make you right
Marsh Posté le 12-03-2002 à 19:06:05
bon
---------------
Just because you feel good does not make you right
Marsh Posté le 12-03-2002 à 19:06:10
?
---------------
Just because you feel good does not make you right
Marsh Posté le 12-03-2002 à 19:06:30
Joli dialogue
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL SMILEY--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Marsh Posté le 12-03-2002 à 19:06:45
---------------
Just because you feel good does not make you right
Marsh Posté le 14-03-2002 à 01:00:36
Coucou TRS 
Dis-moi ça avance ton site ? J'aimerais bien qu'il se développe à fond 
Sinon, rapport au topic: optimisation = très importante (compatibilité browsers, poids/temps chargement, aisance de navigation)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par King Diamond--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 14-03-2002 à 08:10:13
| King Diamond a écrit a écrit : Coucou TRS Dis-moi ça avance ton site ? J'aimerais bien qu'il se développe à fond Sinon, rapport au topic: optimisation = très importante (compatibilité browsers, poids/temps chargement, aisance de navigation) |
salut KD, concernant mon site, ca avance tranquillement, par contre il va être à peine en stand-by jusqu'au WE prochain
---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Marsh Posté le 14-03-2002 à 19:08:58
| moby59 a écrit a écrit : bon ya pas "chiant" comme catégorie. Le poids c'est une chose, mais quand on est obligé de truffer les pages de tests de navigateurs, blindage de tailles de tables, tr, td, insertion d'un "spacer" (img transparente d'un pixel de large) pour pas que ça parte dans tous les sens selon les browsers, ... ça devient vite chiant. Ya des fois jme dit que créer un moteur (genre asp/php/coldfusion) qui générerait en live des gif à partir du code html ça serait pas plus mal, au moins tout le monde verrait la même chose et son ferait pas chier a mettre des kilo octets de lignes inutiles. |
Bonne idée pour info, le PHP te permet de générer des images à la volée...
mais après, ok, t'es compatible, mais au niveau du poids 
---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Marsh Posté le 14-03-2002 à 19:20:46
| THE REAL SMILEY a écrit a écrit : Bonne idée pour info, le PHP te permet de générer des images à la volée... mais après, ok, t'es compatible, mais au niveau du poids |
En quoi le PHP permet-il de générer du code compatible ? Je viens qu'on m'explique ce miracle !
Marsh Posté le 14-03-2002 à 19:32:40
| Cherrytree a écrit a écrit : En quoi le PHP permet-il de générer du code compatible ? Je viens qu'on m'explique ce miracle ! |
si on suis le raisonnement de moby59, si on affiche une grande image contenant tout l'affichage du site, forcément, ce sera compatible entre tous les navigateurs !! 
---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Marsh Posté le 14-03-2002 à 20:11:36
| HappyHarry a écrit a écrit : pas avec linx |
c'est vrai
---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Marsh Posté le 15-03-2002 à 09:52:14
| THE REAL SMILEY a écrit a écrit : si on suis le raisonnement de moby59, si on affiche une grande image contenant tout l'affichage du site, forcément, ce sera compatible entre tous les navigateurs !! |
Ouais mais ça tu peux pas le conseiller dans le cadre de l'optimisation, vrai ? Donc PHP ne résout pas le problème. OK.
Marsh Posté le 15-03-2002 à 11:58:01
| Cherrytree a écrit a écrit : Ouais mais ça tu peux pas le conseiller dans le cadre de l'optimisation, vrai ? Donc PHP ne résout pas le problème. OK. |
Mais bien sur
---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Marsh Posté le 15-03-2002 à 13:30:34
| moby59 a écrit a écrit : Franchement j'en vient à vraiment espérer (et c'est très grave!) que iexplore sous windows devienne seul browser autorisé du web... c'est un cercle vicieux, tu as 90-95% de visiteurs sous ie, ton objectif devient d'optimiser (comprendre de passer le minimum de temps pour que ce soir au moins lisible) pour iexplore. |
Ce ne serait pourtant pas compliqué que tous les navigateurs respectent correctement les normes. Pour l'instant, il n'y en a qu'un qui fait le con : IE.
Personnellement, ce n'est pas compliqué, je ne vérifie pas que ce que je fais passe sous IE, et je fais exprès d'utiliser des PNG transparents. En expliquant pourquoi ça s'affiche mal chez certains.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 15-03-2002 à 13:50:50
| Jar Jar a écrit a écrit : Ce ne serait pourtant pas compliqué que tous les navigateurs respectent correctement les normes. Pour l'instant, il n'y en a qu'un qui fait le con : IE. Personnellement, ce n'est pas compliqué, je ne vérifie pas que ce que je fais passe sous IE, et je fais exprès d'utiliser des PNG transparents. En expliquant pourquoi ça s'affiche mal chez certains. |
Marsh Posté le 15-03-2002 à 14:41:30
Pourquoi y'a quoi comme problème avec des PNG transparents ?
Marsh Posté le 15-03-2002 à 14:49:22
| Dost67 a écrit a écrit : Pourquoi y'a quoi comme problème avec des PNG transparents ? |
Va voir par là : http://www.libpng.org/pub/png/png-MagnoliaAlpha.html
Normalement, le fond doit s'afficher en transparence à travers l'arbre.
Sous IE, il n'en est rien.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 15-03-2002 à 14:50:29
| Dost67 a écrit a écrit : Pourquoi y'a quoi comme problème avec des PNG transparents ? |
IE pour MC ne gère pas l'alpha transparence des png.
Moby59>> si pour toi optimiser un site cela revient à prendre le moins de temps pour le faire, je crois que t'as pas bien compris le concept d'optimisation...
Sujets relatifs:
- [ASP]compresser ses pages
- Existe-t-il un soft qui me convertisse des pages HTML en XHTML ?
- [Delphi] Optimisation
- Optimisation Web -> z'avez des idées ?
- optimisation site
- [Web] qui connait de bons sites qui traitent de l'optimisation Web ?
- Php : comment passer une même variable sur plusieurs pages successives
- #top : 1 seul lien (sur la page) pour 8 pages (ds une iframe)....Help
- [D3D] Théorie concernant l'optimisation
- [UML] Modélisation de pages web
Marsh Posté le 11-03-2002 à 22:32:28
Pour vous l'optimisation des pages web, c'est ...
---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ