J'ai découvert ce langage (celui de 3D game creator) il y a peu et il semble assez prometteur.
Il permet une approche simple de la 3D sans trop brider l'utilisateur.
 
Laurie.

3d game creator?  

Non, te fous pas de Laurie_, Dark Basic, j'ai vu des mecs en demoparties qui utilisent ça.

me fou pas de Laurie
elle demande c tout jsuis pas comme ca.
 
c juste qu'on ma dit que 3d game creator etait une sombre merde

deathsharp a écrit a écrit : me fou pas de Laurie elle demande c tout jsuis pas comme ca.   c juste qu'on ma dit que 3d game creator etait une sombre merde

 
Franchement, je ne peux pas vous en dire plus puisque je ne m'y suis pas encore mise plus que ça.
Les démos livrées avec le soft ou téléchargeables sur le site sont pitoyables mais ne rendent à mon avis pas honneur au langage qui n'est à priori rien d'autre qu'une grosse banque de fonction Direct3D, Directdraw et directSound toutes faites.
 
L'idée me parait bonne, très bonne même puisque beaucoup de fonctions me semblent très bien faites tout en ne nécéssitant que très peu de lignes de code.
http://www.darkbasic.com
 
Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi ils ont enrobé ça d'un Basic tout pourri à priori limitant.
 
Par contre, certains jeux Dark Basic mettent l'eau à la bouche :
http://www.starwraith.com/
(je vous conseille la vidéo de l'épisode 3, elle est terrible)
 
Voilà voilà, ce n'est pas forcément génial mais c'est à priori bien mieux que les GameFactory et autres clic and play où on drag and drop des bouts de jeux pour faire un truc hybride, fade et pas personnalisé (à vérifier.. j'avoue que c'est un gros à priori)
 
Laurie.  

Personne donc ?

Et non.

Ils sont tous en vacances, car le Dark Basic leur a donné mal à la tête  .
 
Peut-être un Up la semaine prochaine.

Bon bon.. tant pis. Merci  

Up !  
Et maintenant ?

Sois gentille et arretes de faire souffrir ce topic, laisse le mourrir en paix
 
Que son âme repose à jamais dans les tréfonds du forum

salut cocotte,
 
tu pourrais m'en dire plus sur dark basic ???

Laurie_ a écrit a écrit :     Franchement, je ne peux pas vous en dire plus puisque je ne m'y suis pas encore mise plus que ça. Les démos livrées avec le soft ou téléchargeables sur le site sont pitoyables mais ne rendent à mon avis pas honneur au langage qui n'est à priori rien d'autre qu'une grosse banque de fonction Direct3D, Directdraw et directSound toutes faites.   L'idée me parait bonne, très bonne même puisque beaucoup de fonctions me semblent très bien faites tout en ne nécéssitant que très peu de lignes de code. http://www.darkbasic.com   Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi ils ont enrobé ça d'un Basic tout pourri à priori limitant.   Par contre, certains jeux Dark Basic mettent l'eau à la bouche : http://www.starwraith.com/ (je vous conseille la vidéo de l'épisode 3, elle est terrible)   Voilà voilà, ce n'est pas forcément génial mais c'est à priori bien mieux que les GameFactory et autres clic and play où on drag and drop des bouts de jeux pour faire un truc hybride, fade et pas personnalisé (à vérifier.. j'avoue que c'est un gros à priori)   Laurie.

 
C'est tout ce que je sais pour l'instant

 
C'est un Mid sur ton site ?
Je fait collection  

    Je suis assais bon en Dark Basic, j'ai déjà fait quelques logiciels avec (et jeux si on considère que les jeux ne sont pas des logiciels, ce qui n'est pas mon cas). Ce langage offre une grande facilité de programmation pour des logiciels et des jeux mais on arrive très vite à ses limites (quand on connais toutes les instructions), mais il y a toujours quelque chose à faire avec. Donc si vous avez des questions ou besoins d'aide pour un programme en Dark Basic, il vous sufi de me demander.

5 an et demi, pas mal.

je pingouinote

je vien juste de découvrire le forum, c'est pour ça

  Autrement j'ai un bon tutorial pour ce language enfin il sera pratique pour les débutants en Dark Basic souaitant le conaire plus. Mais apres, on retien tout, comme tout les autres languages, mais là il y a une plus grande facilité à cet aprentissage, ça se traduit par des instructions proche de l'anglais ( pas comme l'assembleur par exemple; et quand je dis proche de l'anglais, c'est presque dire que c'est un texte comportants des variables premetant de faire des logiciels de complexité moyenne voire des fois simple ) et comme c'est un language avancé, les instructions sont des compressions de l'assembleur.
 
   Par exemple pour faire afficher une image puis faire que l'on peut cliquer dessus pour la changer ( basic pour un exemple, j'aurais aussi pu choisir de faire écrire "bonjour le monde" ) :
 
var=1
load image "DossierDeLImage/Image.1jpg",1
load image "DossierDeLImage/Image2.jpg",2
paste image 1,0,0
do
if mouseclick()=1 and mousex() >= 0 and mousex() <= 50 and mousey() >= 0 and mousey() <= 75
   if var=1
      paste image 2,0,0
      var=2
   else
      paste image 1,0,0
      var=1
   endif
loop
 
   Voilla un petit morceau de programme très simple à faire et très "éfficace" en fonction de ce que l'on veus faire car comme tout le monde le sais, les languages avancé ne sont pas les plus rapides en matière d'execution.
 
   Il faut savoir qu'en Dark Basic, il n'y a pas bessoin de déclarer les fonctions et les variables. Il n'y a pas non-plus d'invok. Donc pour les nouvelles instructions il faut attendre les dernières versions ( petit inconvenien ).
 
   Pour revennir au tutorial, pour ceux que ça interesse : http://corwin1962.free.fr/tier war [...] amming.pdf

Pas en françaÿ semble-t-il...
Bon pour alimenter la chose, DarkBasic ça pu, spa portable!

l'opérateur d'affectation est le même que celui de comparaison
effectivement c'est génial

c'est sur qu'un programme interprété comme Dark Basic est plus rapide à l'exécution que son équivalent C++

Détrompe toi Harkonnen, un programme en C sera plus rapide à l'execution que le même en Dark Basic

oh c ets sympa ici

ah non, harkonnen a raison, le C est d'une lenteur accablante comparé à ce genre de langage.
en effet, là ou le Dark Basic est autosuffisant, le C doit passer avant de s'exécuter par pleins d'étapes telles que le préprocessing, la compilation, le linkage, etc... rajoutant autant d'étapes, donc de couches, et donc polluant à chaque fois l'assembleur généré.

   
Il a pas parlé de C! Ah ok, le fameux C/C++, quel langage!

L'execution du Dark Basic passe principalement par le démarage de toutes les interfaces graphiques ... tandis que le C est plus sélectif, puis la consentration des instruction en DB est plus importante que le C. Puis il y plein d'autres choses qui demande plus de temps que le C mais ça peut varier de quelques instructions d'assembleur en plus, donc quelques microsecondes, à quelques centaines en plus en fonction du logiciel utilisé.

Hey ho, je te rapelle que les modos  ont l'obligation morale de na pas troller sur de vrais topics. La ou c'est tendancieux, c'est qu'il s'agit d'un vrai topic foireux réuppé des limbes du forum. Je te demande donc de t'auto blablater pour une semaine. Merci  

+1 pour le ban d'harko

Un programme en C sera toujours plus rapide que ton Dark basic miteux, renseigne toi

je crois que tu sais pas lire

Ah oui, merde