Existe-t-il des conventions quand on code, des trucs à faire et à pas faire dans la façon d'organiser le code ?
 

• Quel est le meilleur OS sous lequel programmer ? (je parle pas de la destination des programmes, mais du meilleur OS pour faire tourner l'éditeur/compilateur)

[edtdd]--Message édité par Jubijub--[/edtdd]

perso je code sous Win2K.
 
pour l'organisation du code, ben y'a l'identation qui est quasi-obligatoire mais sinon chaqu'un à plus ou moins ses petits standards

prend des noms de variables explicite et pas des truc du genre var1 var2 var3 ............
Sinon, je code sous 2k aussi. (maintenant XP)

Bah en c++, n'utilise ni:
 
- des GOTO (beuuuuuuuuuurk)
- des BREAK(arfffffffffffff)
- utilise le moins possible des VARIABLES GLOBALES, il faut déclarer le plus localement possible ...
 
@+

ben ya bien les break des switch...

Qu'est-ce que tu as contre les breaks?

 
PAr contre les variables locales c'est chaud au niveau memoire, genre si tu passe une matrice de 5000*5000 en variables dans un function recursive, ça va pas le faire.

Tu connais les pointeurs ?

 
oui mais ça revient a utiliser une variable globale. (global au niveau d'une procedure qui en appelle une autre par exemple)

Quel est le probleme avec les variables globales?

 
le probleme c'est que si tu créé des procedure , c'est plus facile de les reutiliser dans d'autres progs. car t'as pas a t'occuper du nom des parametres de la procedure. Ni a regarder a l'interieur de ta procedure pour savoir de quelles variables globales tu as besoins pour t'en servir dans un autre programme.
 
de plus tu peux envoyer tes procedures a qqun pour qu'il les utilise. un peu comme les dll.

[edtdd]--Message édité par karim63--[/edtdd]

 
Je pense qu'il voulait parler des break dans les for par exemple, ca fait un peu degueu.

dans ce cas faut preciser... faut etre rigoureux

dans un switch c'est evident qu'il y ait un break, dans les for par contre c'est pas top.
C'etait pas dur de comprendre mais bon...

je m'en doute... mais n'en peche qu'il faut etre rigoureux

Si je pige bien le probleme avec les variables globales se pose quand on les partage entre plusieurs utilisateurs, c'est ca?
C'est parce qu'on ne passe pas par une interface?
 
Dans ce cas les variables globales statiques, elles ne posent pas de pb

non ça a pas de rapport avec ça, une fois que c'est compilé c'est bon, mais c'est juste dans un soucis de portabilité du code , et aussi de comprenhension pour les autres qui pourrainet lire ton code.

(bah dites, c'est koi votre pb avec les break dans les for ? )

et c pas trop chiant à updater des variables disséminées partout ?