Tout est dans le titre, si qqun veut m'aider à porter Neti sous linux, qu'il me contacte ;-)

Ça fait quoi ?
 
C'est sous quelle licence ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jar Jar--[/jfdsdjhfuetppo]

C'est le projet sur lequel je suis en train de bosser (pour win32 seulement).
 
Il s'agit d'un logiciel de partage de favoris. L'idée du logiciel communautaire me plait bien et j'aimerai que les utilsiateurs de linux, cher à cette idées puisse aussi utiliser mon soft ou un dérivé.
Celui qui souhaitera porter Neti (ou faire son clone de Neti) aura accès aux informations de protocole nécessaire pour cela. Libre alors à lui d'en faire son adaptation.
 
Neti peut être testé depuis mon site : http://www.katarncorp.com/french
 
Pour l'instant il n'est pas super efficace car ce n'est qu'une "pré-beta". Une version plus interesasnte sera rendue dispo sous peu.

Partage de favoris ?
Ça marche un peu comme dmoz ?

C'est un fantastique programme. Maintenant connu dans le monde entier.
 
Kyle, si tu avais fait ton appli en Delphi (CLX) tu aurais juste à recompiler le tout et hop fini      

merci jeanb ((et encore t'as pas vu la prochaine version) ;-)
 

 
c'est quoi dmoz ? connais pas ... ca se trouve où ?

dmoz.org
 
C'est un immense annuaire à la Yahoo qui a été constitué à partir des favoris des utilisateurs.

mouais, ça y ressemble mais en "dyn&mique".
 
Tu peux tester et me donner ton avis en PM si tu veux.
 
La version dispo actuellement est "en cours de développement", elle est très lente et peu efficace mais elle m'a prouvé que ça pouvait marcher. Je vais sous peu (qq jours) sortir une version plus efficace et plus digne de ce nom.

Bah j'ai pas de Windows pour tester, désolé...

 
Arg ! un linuxien !
 
A+

ok tant pis... le projet t'interesse qd même ou pas ? tu connais un endroit ou je peux dénicher un codeur qui peut êter interessé ?

Je viens de voire le site mais tu n'as toujours pas mis les sources sur sourceforge ou assimilé. Tu pourrais déja commencé par ca et faire une demande sur FreshMeat.

bonne idée.
En fait c'est surtout le protocole qui va être "plus ou moins libre"

Plus ou moins libre ? Comment ça ?
 
D'ailleurs, c'est codé en quoi ?

Vb      

Moi je le savais, mais je n'osais pas le dévoiler trop tôt.
J'aimerais voir la tête de Jar Jar quand il lira le post ci-dessus...

Bah, ça me fait bien rigoler, sans plus.
Rien que sur SourceForge, on trouve 700 projets en Visual Basic. Et le cas des 4780 projets en Java est tout aussi inquiétant, car il n'y a pas non plus d'environnement de développement libre.

L'OpenSource ne tient pas compte du langage utilisé donc que ce soit en VB ou pas, je vois pas où est le problème. Evidemment, il y aura toujours nos amis les trolleurs ...

Pour moi, ça pose un problème que le compilateur/l'interpréteur ne soit pas lui aussi libre. C'est en partie pour ça que je n'utilise pas Java.

 
ouiais enfin c'est tout de même mieux de s'appuyer en plus sur des outils libres, on n'est alors pas dépendant de la politique aléatoire d'une seule et unique entreprise.
 
Pour Java il y a beaucoup moins de problème que pour Visual Basic ou Delphi (qui sont tous les deux dans la main d'une seule et unique entreprise qui fait ce qu'elle veut: Microsoft et Borland), il existe plusieurs JVM, le langage est plus ou moins normalisé et il existe des implémentations libres certe pas encore au point malheureusement.

le projet tente qqun ?

En diffusant les infos au compte-goute comme tu le fais, tu ne risques pas d'attirer les linuxiens. Si tu veux vraiment un portage sous linux, utilise une licence GPL ou "compatible" (LGPL, Apache...). Le coup du protocole "plus ou moins libre", ça aussi c'est moyen.

il est libre mais il évolue donc il me faut qq de vraiment interesé ...

nouvelle version dispo au fait

D'ailleurs j'aimerais en profiter pour poser une question à Kyle
 
Quel est l'interet de mettre tes programmes en freeware et non pas sous une licence libre ?
En les mettant sous une licence libre tu pourrais avoir le soutien d'autres personnes.
 
Par exemple en ce moment, je suis en train de faire la traduction en francais et je regarde si je peut ajouter quelques fonctionnalités supplémentaires à ce logiciel :
http://www.affinix.com/~justin/programs/psi/
 
Et ceci est possible car ce logiciel est sous une licence libre (GNU GPL pour ne pas la citer).
 
Personnelement je trouve qu'un freeware récolte tous les inconvénients par rapport à un logiciel payant et à un logiciel libre.
L'auteur ne touche rien comme argent (ou si peu) et en plus il n'obtient l'aide de personne (ou si peu).

Tu sais que des fois c'est un peu le but de certaines personnes aussi.
 
On trouve que le logiciel ne mérite peut être pas d'être payé parce que c'est tout con comme idée, mais d'un autre côté ca ferait chier que quelqu'un d'autre modifie notre boulot.
 
Enfin, je vois ca comme ca hein, jugez comme bon vous semble.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Warsteiner--[/jfdsdjhfuetppo]

si tu veux c'est un projet sur lequel je bosse depuis 4 ans, j'ai appris à coder en le faisant.... j'y tiens un peu maintenant ;-)
 
par contre comme il marche en réseau, je suis près à filer les info de protocole à qui les demande, je ne peux qu'y gagner !

Ok, tu es évidemment libre de diffuser ton soft comme bon te semble. Mais pour espérer qu'un clone libre apparaisse, il faudrait au moins rendre le protocole publique. Je veux dire le diffuser librement sur ton site, pas le donner à la demande d'un développeur.
 
Je te recommande également vivement d'adopter une license pour ton code, quelle qu'elle soit. Il n'y a rien de pire qu'un soft sans license.

dès que j'ai du temps libre je fais une licence.
dès que j'ai un protocole stable il sera sur le site

le peu de softs que j'ai fait (icq en visual basic, pour réseaux par exemple) g tjs donné les sources

Diffuser ton programme sous une licence libre avec les sources (une fois la stabilité atteinte par ex) comme le disait tanguy, ca permettrai à certaines personnes de contribuer à améliorer ton logiciel.  
 
Une licence comme la GPL permet au créateur initial de rester maître à bord grâce au copyright/droit d'auteur. Je ne crois pas qu'il y ait de risque que qq1 « vole » le projet.
 
bonne continuation en tout cas.

Licence Publique Générale GNU Version 2, Juin 1991
Copyright © Free Software Foundation, Inc.
59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307
États-Unis, 1989, 1991.
La copie et la distribution de copies exactes de ce document sont autorisées, mais aucune modification n'est permise.  
Préambule
Les licences d'utilisation de la plupart des programmes sont définies pour limiter ou supprimer toute liberté à l'utilisateur. À l'inverse, la Licence Publique Générale (General Public License) est destinée à vous garantir la liberté de partager et de modifier les logiciels libres, et de s'assurer que ces logiciels sont effectivement accessibles à tout utilisateur.
Cette Licence Publique Générale s'applique à la plupart des programmes de la Free Software Foundation, comme à tout autre programme dont l'auteur l'aura décidé (d'autres logiciels de la FSF sont couverts pour leur part par la Licence Publique Générale pour Bibliothèques GNU (LGPL)). Vous pouvez aussi appliquer les termes de cette Licence à vos propres programmes, si vous le désirez.
 
Liberté des logiciels ne signifie pas nécessairement gratuité. Notre Licence est conçue pour vous assurer la liberté de distribuer des copies des programmes, gratuitement ou non, de recevoir le code source ou de pouvoir l'obtenir, de modifier les programmes ou d'en utiliser des éléments dans de nouveaux programmes libres, en sachant que vous y êtes autorisé.
 
Afin de garantir ces droits, nous avons dû introduire des restrictions interdisant à quiconque de vous les refuser ou de vous demander d'y renoncer. Ces restrictions vous imposent en retour certaines obligations si vous distribuez ou modifiez des copies de programmes protégés par la Licence. En d'autre termes, il vous incombera en ce cas de :  
 
transmettre aux destinataires tous les droits que vous possédez,  
expédier aux destinataires le code source ou bien tenir celui-ci à leur disposition,  
leur remettre cette Licence afin qu'ils prennent connaissance de leurs droits.  
Nous protégeons vos droits de deux façons : d'abord par le copyright du logiciel, ensuite par la remise de cette Licence qui vous autorise légalement à copier, distribuer et/ou modifier le logiciel.
 
En outre, pour protéger chaque auteur ainsi que la FSF, nous affirmons solennellement que le programme concerné ne fait l'objet d'aucune garantie. Si un tiers le modifie puis le redistribue, tous ceux qui en recevront une copie doivent savoir qu'il ne s'agit pas de l'original afin qu'une copie défectueuse n'entache pas la réputation de l'auteur du logiciel.
 
Enfin, tout programme libre est sans cesse menacé par des dépôts de brevets. Nous souhaitons à tout prix éviter que des distributeurs puissent déposer des brevets sur les Logiciels Libres pour leur propre compte. Pour éviter cela, nous stipulons bien que tout dépôt éventuel de brevet doit accorder expressément à tout un chacun le libre usage du produit.
 
Les dispositions précises et les conditions de copie, de distribution et de modification de nos logiciels sont les suivantes :  
 
Stipulations et conditions relatives à la copie, la distribution et la modification
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 0
La présente Licence s'applique à tout Programme (ou autre travail) où figure une note, placée par le détenteur des droits, stipulant que ledit Programme ou travail peut être distribué selon les termes de la présente Licence. Le terme Programme désigne aussi bien le Programme lui-même que tout travail qui en est dérivé selon la loi, c'est-à-dire tout ouvrage reproduisant le Programme ou une partie de celui-ci, à l'identique ou bien modifié, et/ou traduit dans une autre langue (la traduction est considérée comme une modification). Chaque personne concernée par la Licence Publique Générale sera désignée par le terme Vous.
Les activités autres que copie, distribution et modification ne sont pas couvertes par la présente Licence et sortent de son cadre. Rien ne restreint l'utilisation du Programme et les données issues de celui-ci ne sont couvertes que si leur contenu constitue un travail basé sur le logiciel (indépendemment du fait d'avoir été réalisé en lançant le Programme). Tout dépend de ce que le Programme est censé produire.
 
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 1.
Vous pouvez copier et distribuer des copies conformes du code source du Programme, tel que Vous l'avez reçu, sur n'importe quel support, à condition de placer sur chaque copie un copyright approprié et une restriction de garantie, de ne pas modifier ou omettre toutes les stipulations se référant à la présente Licence et à la limitation de garantie, et de fournir avec toute copie du Programme un exemplaire de la Licence.
Vous pouvez demander une rétribution financière pour la réalisation de la copie et demeurez libre de proposer une garantie assurée par vos soins, moyennant finances.
 
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 2.
Vous pouvez modifier votre copie ou vos copies du Programme ou partie de celui-ci, ou d'un travail basé sur ce Programme, et copier et distribuer ces modifications selon les termes de l'article 1, à condition de Vous conformer également aux conditions suivantes :  
a) Ajouter aux fichiers modifiés l'indication très claire des modifications effectuées, ainsi que la date de chaque changement.  
b) Distribuer sous les termes de la Licence Publique Générale l'ensemble de toute réalisation contenant tout ou partie du Programme, avec ou sans modifications.  
c) Si le Programme modifié lit des commandes de manière interactive lors de son exécution, faire en sorte qu'il affiche, lors d'une invocation ordinaire, le copyright approprié en indiquant clairement la limitation de garantie (ou la garantie que Vous Vous engagez à fournir Vous-même), qu'il stipule que tout utilisateur peut librement redistribuer le Programme selon les conditions de la Licence Publique Générale GNU, et qu'il montre à tout utilisateur comment lire une copie de celle-ci (exception : si le Programme original est interactif mais n'affiche pas un tel message en temps normal, tout travail dérivé de ce Programme ne sera pas non plus contraint de l'afficher).  
Toutes ces conditions s'appliquent à l'ensemble des modifications. Si des éléments identifiables de ce travail ne sont pas dérivés du Programme et peuvent être raisonnablement considérés comme indépendants, la présente Licence ne s'applique pas à ces éléments lorsque Vous les distribuez seuls. Mais, si Vous distribuez ces mêmes éléments comme partie d'un ensemble cohérent dont le reste est basé sur un Programme soumis à la Licence, ils lui sont également soumis, et la Licence s'étend ainsi à l'ensemble du produit, quel qu'en soit l'auteur.
 
Cet article n'a pas pour but de s'approprier ou de contester vos droits sur un travail entièrement réalisé par Vous, mais plutôt d'ouvrir droit à un contrôle de la libre distribution de tout travail dérivé ou collectif basé sur le Programme.
 
En outre, toute fusion d'un autre travail, non basé sur le Programme, avec le Programme (ou avec un travail dérivé de ce dernier), effectuée sur un support de stockage ou de distribution, ne fait pas tomber cet autre travail sous le contrôle de la Licence.
 
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 3.
Vous pouvez copier et distribuer le Programme (ou tout travail dérivé selon les conditions énoncées dans l'article 1) sous forme de code objet ou exécutable, selon les termes des articles 0 et 1, à condition de respecter les clauses suivantes :  
a) Fournir le code source complet du Programme, sous une forme lisible par un ordinateur et selon les termes des articles 0 et 1, sur un support habituellement utilisé pour l'échange de données ; ou,  
b) Faire une offre écrite, valable pendant au moins trois ans, prévoyant de donner à tout tiers qui en fera la demande une copie, sous forme lisible par un ordinateur, du code source correspondant, pour un tarif n'excédant pas le coût de la copie, selon les termes des articles 0 et 1, sur un support couramment utilisé pour l'échange de données informatiques ; ou,  
c) Informer le destinataire de l'endroit où le code source peut être obtenu (cette solution n'est recevable que dans le cas d'une distribution non commerciale, et uniquement si Vous avez reçu le Programme sous forme de code objet ou exécutable avec l'offre prévue à l'alinéa b ci-dessus).  
Le code source d'un travail désigne la forme de cet ouvrage sous laquelle les modifications sont les plus aisées. Sont ainsi désignés la totalité du code source de tous les modules composant un Programme exécutable, de même que tout fichier de définition associé, ainsi que les scripts utilisés pour effectuer la compilation et l'installation du Programme exécutable. Toutefois, l'environnement standard de développement du système d'exploitation mis en oeuvre (source ou binaire) -- compilateurs, bibliothèques, noyau, etc. -- constitue une exception, sauf si ces éléments sont diffusés en même temps que le Programme exécutable.
 
Si la distribution de l'exécutable ou du code objet consiste à offrir un accès permettant de copier le Programme depuis un endroit particulier, l'offre d'un accès équivalent pour se procurer le code source au même endroit est considéré comme une distribution de ce code source, même si l'utilisateur choisit de ne pas profiter de cette offre.
 
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 4.
Vous ne pouvez pas copier, modifier, céder, déposer ou distribuer le Programme d'une autre manière que l'autorise la Licence Publique Générale. Toute tentative de ce type annule immédiatement vos droits d'utilisation du Programme sous cette Licence. Toutefois, les tiers ayant reçu de Vous des copies du Programme ou le droit d'utiliser ces copies continueront à bénéficier de leur droit d'utilisation tant qu'ils respecteront pleinement les conditions de la Licence.
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 5.
Ne l'ayant pas signée, Vous n'êtes pas obligé d'accepter cette Licence. Cependant, rien d'autre ne Vous autorise à modifier ou distribuer le Programme ou quelque travaux dérivés : la loi l'interdit tant que Vous n'acceptez pas les termes de cette Licence. En conséquence, en modifiant ou en distribuant le Programme (ou tout travail basé sur lui), Vous acceptez implicitement tous les termes et conditions de cette Licence.
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 6.
La diffusion d'un Programme (ou de tout travail dérivé) suppose l'envoi simultané d'une licence autorisant la copie, la distribution ou la modification du Programme, aux termes et conditions de la Licence. Vous n'avez pas le droit d'imposer de restrictions supplémentaires aux droits transmis au destinataire. Vous n'êtes pas responsable du respect de la Licence par un tiers.
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 7.
Si, à la suite d'une décision de Justice, d'une plainte en contrefaçon ou pour toute autre raison (liée ou non à la contrefaçon), des conditions Vous sont imposées (que ce soit par ordonnance, accord amiable ou autre) qui se révèlent incompatibles avec les termes de la présente Licence, Vous n'êtes pas pour autant dégagé des obligations liées à celle-ci : si Vous ne pouvez concilier vos obligations légales ou autres avec les conditions de cette Licence, Vous ne devez pas distribuer le Programme.
Si une partie quelconque de cet article est invalidée ou inapplicable pour quelque raison que ce soit, le reste de l'article continue de s'appliquer et l'intégralité de l'article s'appliquera en toute autre circonstance.
 
Le présent article n'a pas pour but de Vous pousser à enfreindre des droits ou des dispositions légales ni en contester la validité ; son seul objectif est de protéger l'intégrité du système de distribution du Logiciel Libre. De nombreuses personnes ont généreusement contribué à la large gamme de Programmes distribuée de cette façon en toute confiance ; il appartient à chaque auteur/donateur de décider de diffuser ses Programmes selon les critères de son choix.
 
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 8.
Si la distribution et/ou l'utilisation du Programme est limitée dans certains pays par des brevets ou des droits sur des interfaces, le détenteur original des droits qui place le Programme sous la Licence Publique Générale peut ajouter explicitement une clause de limitation géographique excluant ces pays. Dans ce cas, cette clause devient une partie intégrante de la Licence.
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 9.
La Free Software Foundation se réserve le droit de publier périodiquement des mises à jour ou de nouvelles versions de la Licence. Rédigées dans le même esprit que la présente version, elles seront cependant susceptibles d'en modifier certains détails à mesure que de nouveaux problèmes se font jour.
Chaque version possède un numéro distinct. Si le Programme précise un numéro de version de cette Licence et « toute version ultérieure », Vous avez le choix de suivre les termes et conditions de cette version ou de toute autre version plus récente publiée par la Free Software Foundation. Si le Programme ne spécifie aucun numéro de version, Vous pouvez alors choisir l'une quelconque des versions publiées par la Free Software Foundation.
 
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 10.
Si Vous désirez incorporer des éléments du Programme dans d'autres Programmes libres dont les conditions de distribution diffèrent, Vous devez écrire à l'auteur pour lui en demander la permission. Pour ce qui est des Programmes directement déposés par la Free Software Foundation, écrivez-nous : une exception est toujours envisageable. Notre décision sera basée sur notre volonté de préserver la liberté de notre Programme ou de ses dérivés et celle de promouvoir le partage et la réutilisation du logiciel en général.
 
LIMITATION DE GARANTIE
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 11.
Parce que l'utilisation de ce Programme est libre et gratuite, aucune garantie n'est fournie, comme le permet la loi. Sauf mention écrite, les détenteurs du copyright et/ou les tiers fournissent le Programme en l'état, sans aucune sorte de garantie explicite ou implicite, y compris les garanties de commercialisation ou d'adaptation dans un but particulier. Vous assumez tous les risques quant à la qualité et aux effets du Programme. Si le Programme est défectueux, Vous assumez le coût de tous les services, corrections ou réparations nécessaires.
 
 
--------------------------------------------------
------------------------------
 
Article 12.
Sauf lorsqu'explicitement prévu par la Loi ou accepté par écrit, ni le détenteur des droits, ni quiconque autorisé à modifier et/ou redistribuer le Programme comme il est permis ci-dessus ne pourra être tenu pour responsable de tout dommage direct, indirect, secondaire ou accessoire (pertes financières dues au manque à gagner, à l'interruption d'activités ou à la perte de données, etc., découlant de l'utilisation du Programme ou de l'impossibilité d'utiliser celui-ci).  
 
 

skylight il suffit juste de faire un lien vers la licence GNU GPL en francais : http://www.linux-france.org/article/these/gpl.html
 
donc tu peux supprimer ton post ca eviterais de devoir scroller.
 
sinon pour résumer, voila en quoi consiste rapidement un logiciel libre :
 
La licence d'un logiciel c'est l'expression du droit d'auteur (copyright) qui donne des droits (ou pas) à l'utilisateur du logiciel
dans le cas de la GNU GPL (General Public Licence) ca implique quoi ?
 
que toute personne a le droit de :
- d'utiliser le logiciel sans aucune restriction
- de le copier
- de le modifier
- et de distribuer les modifications que l'on a faites mais uniquement sous licence GPL ! (c'est ce qu'on appelle le copyleft et Microsoft qualifie ca de cancereux)
 
donc si les gens veulent modifier et redistribuer les modifications d'un logiciel sous licence GPL, celles-ci doivent être disponibles sous licence GPL.
Personne n'a le droit de balancer sur le net un binaire d'un programme sous GPL modifié sans en donner les sources sous licence GPL.
 
Mais si on ne modifie pas les sources du programme sous GPL et on le distribue sous forme binaire il suffit de mettre un lien vers le site web où se trouve les sources (dans un fichier README dans l'archive par exemple).
 
Les logiciels libres ont été fait dans le but d'un travail coopératif, c'est du donnant <-> donnant. Et pour le coup ca marche plutot bien depuis que ca existe (GNU existe depuis 1983 si je ne me trompe pas) puisque ca arrive à concurrencer dans certains domaines le numéro 1 mondial des logiciels.
 
Je suis persuadé Kyle que en disant ca :
si tu veux c'est un projet sur lequel je bosse depuis 4 ans, j'ai appris à coder en le faisant.... j'y tiens un peu maintenant ;-)
 
tu as peur que l'on te "vole" ton programme. En général cela vient d'une méconnaissance des logiciels libres et de leur but.
Le logiciel libre et surtout la licence GNU GPL n'a STRICTEMENT RIEN A VOIR AVEC LE DOMAINE PUBLIC !
tu restes toujours le propriétaire de ton oeuvre et tu en fait ce que tu veux. Tu peux même distribué ton oeuvre suivant plusieurs licences (une licence c'est un contrat avec l'utilisateur). C'est le droit d'auteur qui te le garantie.
 
En gros tu n'as rien à y perdre mais tout à y gagner.
 
Après le problème c'est que peu de gens contribues à des projets.
Pour que cela arrive il faut qu'il soit un minimum connu et surtout qu'il repose sur des idées qui interessent les gens.
 
C'est normal, les développeurs n'investissent pas du temps dans des projets qu'ils ne leur semblent pas bon ou mal fait.
Pour ton programme il y aura aussi le problème du langage : Visual Basic.
Personnelement j'en ai fait un peu y'a 5 ans et j'ai vraiment pas envie d'en refaire.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tanguy--[/jfdsdjhfuetppo]

juste une question:  
 
kyle a fait son programme, il le met a dispo en GPL (Avec les sources donc)
 
un mechant programmeur download son prog, et fait un prog basé sur une partie de ses sources (par exmple toute la partie "connectivité" ou un autre truc qui ne se "voit" pas).
 
Il compile "son" prog et le vend et se fait des c*uilles en or avec le boulot de qq'un d'autre..
 
donc OK , en theorie, le programme est en GPL et il n'a pas le droit de faire ca, mais en pratique, vu qu'il va distribuer un binaire, et que le boulot de kyle n'est pas "visible" dans le prog resultant, je crois que le pov' kyle va l'avoir dans l'os ? me gourre-je ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par JWhy--[/jfdsdjhfuetppo]

à priori non.

merci pour vos conseils.
 
Est il possible de ne distribuer que la partie "connectique" ?

Sauf qu'on se rendra très vite compte que c'est le même programme. Bugs en commun, dumps mémoire... Il y a des moyens de le savoir. Et en justice, le gusse ne ferait pas long feu.
 

Si tu veux distribuer seulement une partie de ton programme, tu ne peux pas utiliser la GPL, car elle impose que le code ne soit pas lié à du code propriétaire. Par contre, si tu utilises la LGPL (library GPL), il devient légal de lier ce composant à d'autres composants propriétaires.
 
Ça impose de bien séparer les deux parties, car le mélange n'a le droit de se faire qu'à l'édition des liens.

ok
 
vais devoir me barder de conseillers juridiques moi ;-)

:)
Si tu veux de bons conseils, tu peux aller voir chez gnu.org, il y a des adresses auxquelles on peut leur écrire pour leur demander conseils et précisions.

 
C'est exact mais faut arreter la paranoia, t'as plus de chance de te faire écraser en traversant la rue que l'on te pique ton code de la manière dont tu le décrits.
 
De plus si effectivement ca se produisait et que personne le remarque et que le gars se fasse des couilles en or, tant mieux pour lui.
 
1er il aura un minimum programmer en comprennant le code et en l'intégrant dans le sien de telle facon que ca ne se voit pas, donc c'est pas un polio. De plus il doit proposer quelque chose de bien supérieur à ce qu'il copie sinon tout le monde utilisera la version gratuite et pas la version payante.
 
2è le gars gagne du fric mais pourquoi être jaloux alors que Neti sous sa licence actuelle est un freeware et donc n'a pas pour but de rapporter de l'argent à son auteur ? Si Kyle veut se faire du fric il en fait un logiciel payant.
 
De plus on peut changer la license d'un logiciel au cours du temps.
Comme je l'ai dit la license d'un logiciel c'est comme un contrat. et donc ca se change comme on veut, sans préavis