Je voudrais savoir quel est, à votre avis, le meilleur système d'exploitation ainsi que le meilleur outil de base de données au niveau puissance brut.  
Que pensez-vous du Duo "Oracle 9i + Windows 2000 server" ?

qu'est-ce que tu appelles "puissance brute" ?

J'appel puissance brut le nombre de requet par segond que peux supporter le serveur et à quel vitesse il y répond.
 
Donc le meilleur rapport rapidité/quantité. Avec un bi-P3 1Go, 512 Mo de Sdr, 2 disques ide en raids par exemple.
 
Quel système est le plus performant avec quel serveur de base de données ?

Pour la puissance brute, je pense qu'Oracle 9i s'impose, mais pas sous Windows 2000. Avec une sparc sous Solaris, ou un PC sous linux ou FreeBSD, probablement. Ou tiens, non, un Alpha (mais je ne sais pas si Oracle existe pour linux/alpha).

Purée, je suis bourré, j'ai même pas vu que tu parlais de ta babasse.
 
Donc sans aucun doute, linux ou FreeBSD comme OS, et Oracle9i comme BDD (ou PostGreSQL si tu n'as pas les moyens).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jar Jar--[/jfdsdjhfuetppo]

moi je dirai oracle 9i+ linux ou solaris

Vu la config (pas assez de mémoire)
ORACLE 8.1.7 bien tuné.  

J'avais oublié l'OS.
Si le serveur est dédié à ORACLE ==> un NT4 SP6
Sinon un 2000 advanced server  

des disques ide pour un serveur que l'on veut bien burné ?

Avec de l'IDE cela est jouable. Il faut de l'UDMA100 au moins 2 disques (1 pour l'OS, l'autre pour les données) Bien tuné Oracle pour éviter qu'il ne créé trop de process d'écriture simultané (a cause de l'IDE of course) Rapport qualité prix c'est imbattable.
Sinon faut tapper de SCSI160 avec des disques 10000Tours.
Et surtout ne rien avoir en IDE dans la machine sinon cela ralentit le tout une adaptec 29160 est très bien pour cela, on dédie le canal 160 pour les disque et l'autre canal pour le CD par exemple.  

Merci pour vos réponses.
 
Donc linux ou FreeBSD sont les plus performants ?
Connaissez vous un site qui compare ces 2 systeme voir 3 avec WinNT/2000.