466mhz & divx - Video & Son
Marsh Posté le 30-12-2001 à 20:17:08
Svp, met un titre plus parlant une autre fois...
Je pense que c possible.
Marsh Posté le 30-12-2001 à 22:55:08
Ok , I'm sorry Bruce. Mais c'est vrai que je me prend souvent des bides avec mes tomics... Voilà qui est corrigé.
Pour le dvd apparament pas de probleme. C'est pour le divx que je me posais vraiment la question. En tous cas merci pour vos réponse.A+
Marsh Posté le 30-12-2001 à 23:49:35
por les divx si tes pas trop gourmand en reso ca passe je les lits sur un cel 400
@+
Marsh Posté le 30-12-2001 à 23:53:51
cartes integrés, mort assurée
Si tu peux tomber sur une ATi ca passera tranquillement, avec ta CG integrée selon le modèle ca pourrait craindre.
[edtdd]--Message édité par slyde--[/edtdd]
Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:11:16
un ami lit les divx av powerdivx et les dvd sur son pc av powerdivx sur un celeron 466 et 256mo de ram est ça passe nickel meme av une barette 128mo
Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:19:12
Moi je vois pas pourquoi ca passerais pas
Mon pote a un PII 400 avec 192 de ram et y' a aucun probléme
Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:45:06
PS : plein de ram ca sert à rien, je vois ca souvent c'est stupide, avec 95 et 32 Mo je fais tourner du DivX sans swapping et sans saccades...
LE vrai problème sur ce genre de configs c'est bel et bien la carte graphique.
Dans ce genre de cas c'est (de rigueur) :
- 800*600 32 bits au plus (sinon 640*480 32 bits)
- S'assurer du bon fonctionnement des DMA disque
- S'assurer du bon fonctionnement de l'overlay
- Utiliser un player leger : WMP 6.4 ou eventuellement BSplayer
- faire le gros ménage à chaque fois avant lecture
- Bourriner à vue sur les param bios pour tirer les perfs vers le haut
- Recourir à l'o/c sur les Celeron quand possible (ca fait pas de mal à la bande passante misérable)
Après niveau cartes integrées je vous trouve des PIII 550 en i810 qui ne liront aucun de vos DivX tellement ces cartes sont daubiques (en plus reglées en 4 Mo shared de SDR ca le fait pas )
-
Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:55:33
moi je les lis nickel avec un celeron 300a @ 300...
Marsh Posté le 31-12-2001 à 02:15:52
OK merci à tous pour vos avis. Je precise que c'est pour voir si je pourrais pas recuperé un chtit pc reservé au divx/dvd pour pas trop chere. Sinon je confirme que certaines cartes mere avec chip graphiques integrés sont vraiment pourraves... même avec des processeur correcte (j'ai vu un test avec un PIII... c'etait navrant).
A+
Marsh Posté le 31-12-2001 à 02:20:13
sur mon 2eme PC (c466) je peux matter les divx sans pb, par contre fo dire que j'ai mis une Fury 32 Mo dessus, ça assure pour les divx.
Marsh Posté le 31-12-2001 à 10:54:55
HotShot a écrit a écrit : C clair qu'un Celeron avec un bon overclocking, c'est hallucinant (on a l'impression que l'ordi a des poumons tout neufs) - merci Slyde Par contre j'ai remarqué que si, à hardware égal, la lecture des DivX ramait sous Win98 SE et WinME (sans parler des saccades à la lecture DVD), bah sous Win2k Pro ca tourne effroyablement bien... j'aurais plutôt pensé l'inverse vu que W2k est pas étudié pour la vidéo... Peut-être sont-ce les drivers pour ma nVidia TNT2 qui sont plus performants sous Win2k ? |
Ouaip les vieux pilotes Nvidia sont moins bons sous 98 que sous 2k bizarrement
Marsh Posté le 30-12-2001 à 20:09:29
Lire un divx avec un celeron à 466 ou 533mhz c'est possible? Et un dvd? Le tout sans CG (integré sur carte maman).
[edtdd]--Message édité par cirius--[/edtdd]