Salut    
 
Je connais bien les avantages et inconvénients des technologies des moniteurs informatique, mais beaucoup moins pour les télés... Et j'ai du mal à bien cerner les points importants, les caractéristiques qui priment sur les autres, notamment ça :
 
Les télés 1er prix annoncent toutes être à 50Hz.
Et si on monte un peu en prix, on trouve des 100Hz...
 
Première question : quel est l'intérêt du 100Hz ???
La TNT est diffusée en 50Hz ? Donc pas d'intérêt pour la TNT ?
Est-ce pour des connexions avec d'autres sources, comme un ordi ?
 
Ensuite, les constructeurs incluent presque systématiquement une fonction qui augmente artificiellement le nombre d'images /s en créant des images entre chaque image de la source... Et affichent donc pour leurs TV des 50Hz à 100 ou 200Hz, ou des 100Hz à 200 ou 400Hz.
 
Y voyez-vous là un critère important ?  

100Hz
suivant les tv ca affiche une fluidé qui est assez appreciable que se soit tnt ou autre source video
200, 400 augmente la fluidité mais n'est pas forcement mieux, suivant les tv ca affiche une image qui fais fausse, apres ca depend des tv, c'est a regler suivant les gout
pour l'ordi le 100, 200, 400 ne sert a rien, l'hdmi reste en 60Hz, au contraire le motion rate est a desactivé sur un pc