Bonjour, voila je m'apprete a acheter un écran LCD, mon premier, et je tourne et retourne sur les sites ou forums qui proposent des tests et je n'arrive pas à me décider, j'ai d'ailleurs vu les sujets pana/samsung du site mais ça ne m'aide pas. Mon utilisation : 90% de DVD et 10% de TNT juste pour le grand journal de canal... J'ai d'ailleurs déjà reçu mon lecteur DVD, un DENON DVD-1730 (upscaling 1080i). Alors pour cette utilisation que me conseillez vous?
 
-PANASONIC 32LXD71F
 
-PHILIPS 32PFL7562
 
-SAMSUNG LE32R86BD
 
Merci

Si tu peux te payer le Pana TX32LXD7f1; prends le Pana, il est incontestablement le meilleur (mais 200€ plus cher que les 2 autres environ)
Perso, je reçois le Philips 32PFL7562D ce midi parce que je ne peux me payer le Pana et que je n'aime pas le design Samsung et parce que Philips c'est bien.
 
Mais pour du DVD, ça doit être kif-kif entre le Philips et le Samsung à mon avis.

Tu es sur? Parce que quand je lis les critiques du forum ils disent qu'il y a un voile gris lors des scènes sombres sur le Pana, ce qu'on ne voit pas sur Philips ou sur Samsung.

Lcd samsung image trop pétante, contraste dynamique pénible
philips image plus douce

 
Bonjour , je peux parler en connaissance de cause . C est moi meme qui ai parlé de voiles gris . c est la raison pour laquelle
j ai choisi le s86 (image un leger moins nette , mais sans cet effet)
 
Chose etonnante , je n ai constaté ce phenomene que sur des scenes sombres (majorité de l ecran sombre) , car sinon le contraste est bon .
Si quelqu'un a l occasion de tester je suis preneur (j avais testé sur gladiator)
de meme le relief de l image est plus prononcé sur le s86 ainsi que les couleurs qui sont moins blafardes que la pana et ce uniquement sur des films et des dvd .(testé "le secret des poignards volants" ) . une autre personne a constaté le meme phenomeme .
 
je regarde des dvd upscalés en 1080i avec le lecteur sony ns76h .  
sur le pana lxd71f que j ai pu tester , plus de details , c est clair , les arrieres plans sont plus detaillés que le sam , plus fluide (se voit pas trop sur dvd)
 sur le s86 , image selon moi , plus cinema (plus de relief , couleurs un peu plus petantes )
j ai choisi le sam pour le cinema
 
je regarde le s86 avec canalsat entrée s-video et l image est très correcte .
la source y fait pour beaucoup . je trouve la tnt un peu moins precise que le satellite sur le s86 .
 
Si vous aimez les dvd , allez en magasin et verifiez les propos du forum . (sinon on constate rien sur les images tv tnt)
 
l image samsung est en magasin très mal reglée (c est vrai qu 'elle pete , mais on peut l adoucir) je ne sais pas si sur le philips , on peut faire l inverse .
quand j etais chez boul... il voulait absolument me vendre le 7652 , je le trouvais un leger flou , et l image du R a coté etait rouge (je les soupconnent de regler selon le produit a vendre)
 
je pense que les sam se vendent très bien .
 
    enfin la meilleure chose a faire est de prendre en consideration les avis du forum , aller en magasin et verifier selon ses gouts

bonjour, un vendeur de la fnac vient de me vanter les merites de la marque philips par rapport à samsung. il y aurai une meilleure image et surtout un meilleur son et tuner.il avait l'air assez sur de lui mais j'avoue avoir des doutes car peu de personnes parle de la marque philips sur le forum. qu'en pensez vous?

Je reviens de la fnac où j'ai pu tester ces 3 ecrans et les couleurs du philips (les 3 étaient branchés en YUV sur un HD DVD) me semblent plus naturelles, Samsung trop flashy et Pana je doute pour les noirs, donc j'hésite toujours entre Pana et Philips. Mais sur les deux quelle image! Le vendeur m'a conseillé Philips il dit que le son est mieux et plus de connectiques. 980€ garantie de 2 ans. Un peu cher par rapport au net (garantie un an...).

c est clair au vu des reponses que la fnac veut vendre des tv lcd philips .
et puis vendre des tv en passant un hd dvd , ca me fait plutot rire      parce c est pas ce que l on regarde
chez soi .
 
Chez soi  les criteres usuels sont selon moi après 3 semaines de lcd :
 
la netteté de l image sur la tv emissions tnt
la netteté en redimensionnant (mode 14/9 ou wide zoom ou 16/9) la l image se prends un coup de flou dans la tete et
les tv s en sortent peut etre pas toute pareil .
la remanence . le systeme sam ou le pana (c est le meilleur pour ca et en plus il a le 100 hz) aucune remanence sur le sam , un peu sur le foot mais franchement acceptable
j ai jamais aimé le systeme pixel plus pour une remanence superieure aux autres , sauf le pixel plus 3hd du 9731 ou la c est nickel chrome , mais le prix est pas le meme .
quand a l image naturelle , pour moi c est un faux probleme , car sur le sam s86 que j ai , les nombreux reglages permettent d arreter le systeme couleur flashy reglé par defaut . par contre le philips7652 permettra pas trop le contraire si on veut de pousser les couleurs .
le contraste et les noirs permettent de pousser le piqué d image , ce qui n est pas forcement le fort des lcd (les plasmas sont meilleurs)
 
Sur un lcd , on a tendance a pousser les contrastes et couleurs , pour toper la luminosité . Si le taux de contraste et la qualité des noirs n est pas
au rendez vous quand vous allez vouloir pousser un peu la lum , le gris du noir lcd va fortement ressortir .  
Sur un sam on peut pousser sans se prendre des noirs gris .
 
Après y a le philips 9731 , super tv , mais pas pour mon budget .
et evidement le pana lxd71f avec des details au dessus du lot malgré un voile gris sur scene sombre . enfin si on aime le foot , on hesite pas on prends le pana y  a pas photo .

bonjour
 
a savoir sur les 6 ou 7 possesseur du pana dont moi sur le site il n ya que marcla qui parle du voile gris donc svp pas de généralité
d ailleur gris quej ne n ai pas remarqué , certain trouve méme es noir trop noir donc 1 sur 7 méme si il ya pi étre un truc ce soit étre légers et largement suportable par rapport a tout le bon coté de cette écran  
enfin je parle en mon nom  
 

dc on mix a ecrit
 
 "j'ai vu par la suite dans un espace home cinéma dédié que le samsung R86 rendait beaucoup mieux que le pana en DVD!"
 
peut etre que mon ecran avait un defaut . enfin le vendeur de d..y m avait prevenu sur le rendu des noirs ...
 
Allez dans un magasin avec "le secret des poignards volants" et passez le dvd sur un sam puis sur un lxd71f !!! faites le test !!!
 
j ai quand meme remarqué que lorsque des personnes ont demandés des confirmations sur un leger defaut sur scenes sombres , on vous reponds
"j ai rien vu sur le film casino que j ai vu en hd " . deja la hd c est pas de la sd .  
 
et on vous dit jamais , sur cette scene sombre precise difficile , je n ai rien vu .
 
quant aux 6-7 moi je dirai 2  
 
j ai personnellement changé un s86 contre un lxd71f pendant 2 jours après avoir lu les avis de ce forum . et quand j ai eu cette tv chez moi
et que j ai vu ce defaut de voile gris , j ai été plutot aggacé d'avoir fait confiance a des avis deformés (heureusement que d.y a accepté de redonner mon s86 !!) je suis desolé mais 1000 euro c est pas un paquet de bonbon
 
j ai d ailleurs parlé de defauts sur le samsung s86 alors que je le possede , mais la ca ne gene pas les interessés et d ailleurs les possesseurs de samsung m ont l air plutot tolerants , ils m ont jamais dit qu'il fallait rien dire pour pas faire tourner les tetes    
 
Moi , contrairement a d autres avis très tranchés , je prefere avoir un avis nuancé (relisez mes posts!!! et relisez les posts par exemple de alex1403 qui m a repondu a plusieurs reprises sechement , et qui passe son temps a contredire mon avis!!!  nb ici mister alex1403 je ne suis pas sur le topic du lxd71f mais tu vas peut etre me demander de plus donner d avis sur hardware.fr ce coup ci !!!      
 
, j ai constaté cette anomalie j'en fais part aux forumeurs pour qu'ils puissent aller en magasin avec cet avis critique   , et puis si sur le lxd71f , ils ne constatent rien (j ai testé gladiator ,une scene ou ils sortent du tunnel pour aller dans l arene la y avait un voile gris ) et si le lxd71f leur plait , qu'ils l achetent .

si tu as un peu de place et que tu cherches une image "cinéma" sans concession pour 1200€ prends ça :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1299_1.htm

tous les lcd ont des point fort ou faible  
peut égris sur gladiator sur une scéne et tous les autre film nikel  
moi j ai lu ici méme de commentaire de gens qui trouvé les noir trop noir dans dans les dvd X file  
et dans cette série des scéne sombre je peux te dire uq il y en a pleins  
 
mais bon  
quand ça ne va pas le gens l écrive maintenant faut se dire que 2 perosnne insastifeste pdu gris dans la scnée de gladiator  
je trouve pas ça dramatique  
 
mais les gens ne retiens que ça  
a ce moment la on peut parlé des prb de sav de samsung du tuner tnt médiocre de couleur fluo  écran brillant et coque salissante  
 
donc perso je pref avoir un peu de gris sur la scéne de l entre en aréne sur gladiator lol  
 
mais bon quoi qu il en soit j espére que tu sera satisfait de ton choix c est l essentiel  
 
bon courage

je suis d accord avec alex1403  
 
le tuner tnt du sam ( j ai le s86) aurait pu etre meilleur . d ailleurs j utilise l entrée s-video de canalsat ou j obtiens une meilleure image .
 
pour les couleurs fluo , en reglant les differentes teintes , on arrive a l attenuer . c est vrai que le mode dynamique pousse . mais bon j ai vu des plasmas en hd avec king kong , et les couleurs etaient costauds , pas naturel , mais cela ne me derangait pas car en matiere de cinema on cherche l atmosphere plutot que le vert de l herbe verte .
 
regardez la teinte jaune du film , un long dimanche de fiancaille !!  
 
Pour la coque c est vraiment une question de gout . je ne mange personnellement pas mon sansdwich au jambon au dessus de la tv .
 
Quand j ai montré la tv pan a ma copine , je lui avait rien dit , et elle s'est rendu compte toute seule du gris . cela la genait .  
 
mais comme j ai pu le dire , le sam moins cher me convenait mieux sur des images cinema .
et en toute objectivité  , j ai eu l occasion de voir un match de foot sur le pana . (vraiment beau !! )