ampli "audiophile" - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 10-08-2004 à 19:20:46
jcdelf a écrit : Bonjour |
Quand un ampli est fidèle, il est capable de reproduire convenablement toutes les fréquences audio (20Hz - 20kHz) avec une courbe de réponse uniforme sur tout le spectre.
En revanche, les amplis "bas de gamme" seront mis en difficulté en particulier dans le grave. Ces réglages permettent donc de compenser en partie ça mais qu'en partie seulement.
Le réglage de tonalité induit forcément des décalages en phase et donc des différences sur l'écoute.
Cependant, certaines personnes apprécient de pouvoir modifier la tonalité, par convenance d'écoute ou tout simplement par habitude.
Lorsque l'oreille vieillit, elle devient progressivement insensible aux hautes fréquences. Pour compenser, on peut donc booster cette plage de fréquence et se rapprocher d'une écoute "normale".
Autre point : la possibilité de corriger certains défauts de mixage (diminution d'un niveau de basses trop important par exemple)
Marsh Posté le 11-08-2004 à 22:19:01
Merci pour cette réponse très précise.
Mon choix se fixe sur des enceintes colonne Mosquito Nova et leur ampli Vecteur i3.
Leur site
http://www.mosquito-groupe.com/
Mon oreille déjà vieillissante écoute du "classique" et du "jazz", n'aime pas les aigus trop agressifs, apprécie le beau médium et perçoit bien les basses qu'elle aime soutenues, profondes, pures...
Finalement, je pense que je ne serai pas gêné de ne pas pouvoir modifier la sonorité ni la balance, si la restitution de la musique est fidèle.
Meilleures amitiés.
Marsh Posté le 12-08-2004 à 17:08:13
Bonjour Jcdelf !
Les montages audiophiles se doivent d'être le plus simple possible donc ne comportent pas d'étages de correction. Une chaîne bien équilibrée ne nécessite pas de correction autre que celle obligatoire pour la lecture de disques vinyle.
Pour la balance le problème est souvent résolu par l'utilisation d'un double potentiomètre concentrique à friction.
Marsh Posté le 13-08-2004 à 15:14:13
Je n'utilise jamais non plus le bouton "loudness" car il me semble qu'il détériore le son, même a bas volume (rendu plus terne)
La balance non plus, toujours au milieu.
Marsh Posté le 13-08-2004 à 17:09:23
Le "loudness" est une correction qui relève les basses et les aigus à faible volume pour compenser les faiblesses de l'oreille aux extrémités du spectre. Il est fonction (si actif) de la position du bouton de volume et nécessite donc des modèles particuliers de potentiomètres. Cela existait déjà au temps de la TSF !
Les "audiophiles" dédaignent en général tout espèce de filtrage ou correction car cela insère des étages supplémentaires dans la chaîne d'amplification, tout comme ils méprisent l'excès de contre-réaction qui améliore les mesures au détriment de l'aération sonore. Ceci nous amène directement aux amplificateurs à tubes (ou lampes), mais c'est là un autre monde.
Marsh Posté le 13-08-2004 à 18:41:13
iriaax a écrit : Le "loudness" est une correction qui relève les basses et les aigus à faible volume pour compenser les faiblesses de l'oreille aux extrémités du spectre. Il est fonction (si actif) de la position du bouton de volume et nécessite donc des modèles particuliers de potentiomètres. Cela existait déjà au temps de la TSF ! |
et pourquoi donc ?
Il existe de nombreux amplis à transistors très simples sans aucun artifice ni contre réaction
Marsh Posté le 13-08-2004 à 21:31:32
Je ne méprise rien à priori. Je suis juste ici pour me renseigner avant achat. Je ne veux rien de très compliqué, ni trop sophistiqué, ni coûteux...
Je pense toutefois que j'aprécierais la belle musique, bien restituée, comme en concert.
Marsh Posté le 13-08-2004 à 22:00:28
jcdelf a écrit : Je ne méprise rien à priori. Je suis juste ici pour me renseigner avant achat. Je ne veux rien de très compliqué, ni trop sophistiqué, ni coûteux... |
Impossible.
Marsh Posté le 13-08-2004 à 22:51:30
Oui, bien sûr...
Mais c'est justement suite à plusieurs concerts de musique de chambre (quatuors) auxquels j'ai assisté, retransmis ensuite sur France Musiques que m'est venue l'envie de me rapprocher du son de ces concerts et il m'a semblé que c'était possible grâce à de nouvelles enceintes achetées recemment que je souhaite associer à un bon ampli. D'où les questions que je pose à ce sujet.
Mais évidemment je préfère le concert, la musique vivante!
Marsh Posté le 16-08-2004 à 14:30:38
Je m'aperçois que l'ampli dont je parle n'a pas non plus de sortie casque et ça, c'est plus gênant...
Marsh Posté le 16-08-2004 à 14:36:38
Si tu aimes les concerts, oriente toi vers du Cabasse en enceinte, c'est la marque qui restitue le mieux les concerts AMHA
Marsh Posté le 16-08-2004 à 14:54:28
crystalizer a écrit : Si tu aimes les concerts, oriente toi vers du Cabasse en enceinte, c'est la marque qui restitue le mieux les concerts AMHA |
et pourquoi donc ?
Marsh Posté le 16-08-2004 à 15:04:06
johnix a écrit : |
ce n'est que l'avis de mes oreilles lors d'une écoute chez Illel, j'avais trouvé la marque Cabasse tres réaliste sur l'écoute d'un live de nightwish (voix de la foule, de la chanteuse et de l'orchestre a leurs places)
Marsh Posté le 16-08-2004 à 18:40:33
Peut être mais ne généralises tu pas un peu trop vite? Ne juges tu pas une marque (et par conséquent toutes les autres) sur une seule écoute? Et n'étendrais tu pas le résultat d'un mariage réussi avec le haut de gamme de cabasse à tout le reste de la marque?
Marsh Posté le 16-08-2004 à 19:41:20
Trias a écrit : Peut être mais ne généralises tu pas un peu trop vite? Ne juges tu pas une marque (et par conséquent toutes les autres) sur une seule écoute? Et n'étendrais tu pas le résultat d'un mariage réussi avec le haut de gamme de cabasse à tout le reste de la marque? |
L'enceinte Cabasse que j'ai eu l'occasion d'écouter se situe dans la gamme de l'Antal ou la Cobalt, donc on va dire que c'est le milieu de gamme chez Cabasse. L'enceinte était associé avec un intégré Rotel (pas le RA-01/02 ) de bonne facture, il est évident que l'ensemble parraissait cohérent et agréable a écouter. Cependant, j'ai préféré Triangle
Marsh Posté le 16-08-2004 à 20:20:54
Trias a écrit :
Ahhhh....et moi qui croyait à un passage à l'ennemi. |
L'ennemi dont tu parles serait Cabasse ?
Marsh Posté le 17-08-2004 à 21:26:20
Pour en revenir à ma question, je n'achèterai pas l'ampli en question, car sans sortie casque, il lui manque une fonction essentielle...
Marsh Posté le 17-08-2004 à 22:59:27
Excusez moi de déranger, mais qu'est ce que vous appelez ampli "audiophile"?
Parce qu'il me semble de toute façon ke le top c'est pas les ampli integrés...
ET puis il faudrait peut etre avoir un budget koi...
Marsh Posté le 18-08-2004 à 21:33:49
Bienvenue, je n'en sais trop rien, c'était écrit dans la pub. Il semblait avoir de bonnes qualités, mais pas de sortie casque...alors que je l'utilise souvent.
Il était vendu chez Hifissimo à 399€ au lieu de 1100?
Marsh Posté le 19-08-2004 à 12:43:16
C'etait quoi ? et au fait pour l'instant tu as quoi ??
sinon message perso pour Trias :" Vive Cabasse !"
Marsh Posté le 19-08-2004 à 13:23:19
Je viens d'acheter leurs enceintes colonne NOVA T2 qui me semblent assez bonnes et je voulais les asssocier à un très bon ampli.
Actuellement j'ai un vieux Yam 420 qui donne déjà pas mal
Marsh Posté le 19-08-2004 à 13:46:07
ah ahhhhahhh vous entendez un yam qui donne pas mal !!!
j'ai aussi un yam (pas vrai trias ??) et j'en suis tres content. Je persiste à dire que yamaha est sous estimé en hifi alors qu'ils ont une super gamme (ax 396-496-596), gamme plebiscitée par certains audiophiles (comme moi lol, c'est tout dire !!)
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] ght=yamaha
Marsh Posté le 19-08-2004 à 14:08:48
sans être un pro de la hi-fi, je pense que tu devrais choisir ton ampli en fonction de tes enceintes, parce que un ampli peut bien rendre avec telles enceintes et non avec telles autres. plus que des enceintes et un ampli, c'est vraiment l'association des deux qui, je crois, doit être bien choisi
Marsh Posté le 19-08-2004 à 14:18:43
gerardo a écrit : sans être un pro de la hi-fi, je pense que tu devrais choisir ton ampli en fonction de tes enceintes, parce que un ampli peut bien rendre avec telles enceintes et non avec telles autres. plus que des enceintes et un ampli, c'est vraiment l'association des deux qui, je crois, doit être bien choisi |
+1
Marsh Posté le 10-08-2004 à 19:10:14
Bonjour
Je vois que certains amplis dits "audiophiles" n'ont que le réglage de puissance, pas de balance, pas de réglages grave-aigu.Quelqu'un sait-il pourquoi?
Est-ce parce qu'ils n'en ont pas besoin?
Cela limite-t-il leur emploi?
Il est vrai que sur mon ancien ampli, je n'utilise presque jamais ces réglages (position milieu)
Amitiés