Existe t-il un ampli audio video tres musical en HIFI pour 600 Euros ?
 
Que penser du cambridge 540R et autres Sherwood en Hifi ?
(désolé pas de Nad en AV je vois trop passer de post avec des problemes de fiabilité )
 
Grosse difference avec Nad 320 BEE myriad Z140 advance acoustic etc...
 
Je me tate pour une config evolutive HC avec enceintes Quad....

Le 540R est la meme chose que le 640 de la gamme azur sauf qu'il a plus de dynamisme du fait de son alim plus puissante. Si ça te permet de le situer au niveau HIFI.

Le 540R est bien moins musical que le 640 qui est un ampli pur hifi.
les amplis hifi sont encore bien devant les amplis hc, meme en tappant dans le haut de gamme de ces derniers.
neanmoins, pour des amplis hc, cambridge et sherwood sont souvents cités comme étant meilleurs que d'autres marques dans le domainne de la hifi, ils representent donc de bons compromis.
n'oublions pas que pour apprecier vraiment cette différence il faut que tous les maillons de la chaine soient de qualité, du cablages jusqu'aux enceintes, et surtout les enceintes d'ailleurs.

As tu tester avant de dire ça?? Il se trouve que les composants du 540R sont les meme que ceux de l'azur 640 mais avec 5 lignes différentes au lieu de 2 pour le sétéo. Par contre il est vrai que la qualité est un poil moins bonne mais en échange le dynamisme est bien meilleur. J'ai écouté les 2 le meme jour et honetement le 640 est un poil mieux sauf que si on met des enceintes de type tannoy fusion, ce que j'ai fait alors il est préférable d'avoir le540R.

j'ai eu l'occasion de comparer le 540R et le 640A sur des Triangles Altea et des B&W 603 et avec un lecteur 640C, j'ai trouvé le 640A meilleur dans les 2 cas.
un son plus ouvert, plus aéré d'apres mes souvenirs, ca fait quelques mois
mais la conclusion était claire pour moi.attention, j'ai pas dis que c'était le jour et la nuit, juste que la différence etait marquée.

Alors on tombe d'accord . le 640A est meilleur mais pas de facon extraordinaire ^^. par contre je lui avais mis ça a titre indicatif, pour qu'il sache ou ça va.

ok
euh c'est le 640A l'ampli, pas le C, pas facile avec toutes ces lettres

Ok je vais rectifier tout ça effectivement pas facile avec toutes ces lettres.

Salut! Je suis possesseurs d'enceintes Triangle ( fabrication maison sur base de kits...) Colonnes Jounne 202, Musa 202 et sextan 202 en centrale... (Ps, je cherche un sub espace 202 ou univers 222 si quelqu'un à ça à vendre...) J'avais un Marantz PM68 hi-fi au départ... La question du passage au HC s'est posée. J'ai beaucoup lu, beaucoup entendu... Contrairement à bon nombre de critiques sur les associations enceintes-ampli-lecteur je pense que l'éventail de possibilités est bien plus large qu'on ne l'imagine, c'est avant tout une affaire de goût musical, de lieu d'écoute et d'oreilles! J'ai entendu plein de belles choses, y compris Triangle + yamaha! Certes un peu sec, un peu trop franc, mais vif et efficace sur un piano de Petrucciani... Le Nad est sans aucun doute un très bel outil, il faut essayer avec tes enceintes! En tout cas avec Triangle c'est très bien... Je trouve... Moi j'ai fait le choix du Sherwood R963R et je ne regrette rien! Il est puissant, ultra complet en connectique, de très bonne fabrication... J'ai du mal à le qualifier en catégorie, on peu je pense dire qu'il est " passe partout"... A la maison, que l'on écoute Petrucciani, Aerosmith, Dream Theater ou Souchon il n'est jamais discordant... Si on me pose la question est-ce un bon choix? Pas d'hésitation, c'est oui!...  Un peu plus cher que ton budjet ( 799€ chez Hiffissimo ), mais je pense que l'effort financier en vaut la chandelle...

Juste pour info ,quel reproche faisont on au 540R,pour qu'ils sortent une deuxième version ?

le 540R souffrait de quelques bugs de jeunesse, la plupart résolus dans les derniers modeles.

Le 540 R V2 a une écoute comparable à celle d'un NAD 352.