Bonjour,  
 
Je souhaiterais m'acheter un ensemble ampli+lecteur CD/DVD + enceintes Kef iQ30.  
J'ai écouté les kef avec un ampli NAD C315. Le son m'a bien plu mais cet ampli ne possède pas de tuner intégré.  
Le vendeur m'a orienté alors vers un ampli CAMBRIDGE AUDIO azur 340R. C'est un ampli 5.1 qui peut fonctionner en stéréo, avec tuner intégré, mais
je n'ai pas pu écouter ce qu'il donnait avec les kef. (le vendeur est parti renseigner d'autres clients..     )
On m'a proposé d'associer l'ampli NAD ou le CAMBRIDGE avec une platine CD/DVD CAMBRIDGE DVD 99.  
 
J'aimerais avoir votre avis sur ces 2 configurations.  (ampli NAd+ CD/DVD cambridge+kef ou bien ampli et CD/DVD cambridge+kef)
 
merci  

 
Il existe aussi un ampli-tuner stéréo chez Nad, c'est le Nad 720 bee il me semble . Sinon pour la source, est-ce que la lecture des dvd est indispensable pour toi ?

Ben disons que ça m'évites d'acheter une platine DVD en plus. Je gagne en encombrement aussi. Après je ne sais pas si ce lecteur est de bonne qualité pour l'écoute CD. Le vendeur m'a dit que c'était avant tout un lecteur CD. Tu pense qu'il serait préférable d'acheter une platine cd et une platine DVD séparément?

 
Et bien un ampli HC ou une platine DVD c'est pas vraiment optimisé pour écouter les cd, a prix égal un ampli stéréo et une platine cd feront mieux mais bon si tu recherche avant tout le minimum d'encombrement et le multi-usage...pourquoi pas.

disons que si tu passes par les sorties numériques du lecteur dvd le soucis de la source n'existe plus vraiment c'ets l'ampli qui fera le reste (dans le cas d'un ampli hc comme le cambridge)
ancien possesseur d'un cambridge 340 a (la version hifi de celui que tu veux acheter) je reste toujours adorateur de la marque bien entendu si tu n'a pas entendu le resultat c'ets difficile d ete conseiller l'un ou l'autre car les deux marques ont une sonorité differente.
par contre ne te fais pas trop de soucis les ampli hc cambridge sont très bon en hifi (bien entendu pas comme un vrai ampli hifi mais ils sont très corrects)
 
par contre pour le lecteur dvd :
 
perso je prendrai un lecteur bluray (cambridge va bientot en sortir un) vu le prix et si tu passes par les sorties numériques le lecteur a peu d'importance donc tu peux en prendre un moins cher (j'ai vu des marrantz a 100 euros ils sont excelents par exemple)
si tu choisis le couple cambridge dvd 99 + ampli nad tu ne sera pas déçu car les lecteur dvd cambridge sont très bons en hifi

Ok !! Je vais retourner faire une écoute avec l'ampli nad et le cambridge dvd99 puis l'ampli cambridge et le dvd 99.on verra bien. Je vous tiens au courant. En tout cas merci pour ces conseils !

tu peux écouter aussi avec un lecteur CD Nad ou Cambridge (340C par exemple), je serai intéressé par la différence par rapport au DVD99.

je te recommanderai pas un ampli avec tuner intégré.
 
La radio numérique arrive et tu va te retrouver un ampli tuner dépassé rapidement.
 

Bonjour à tous !
 
Je suis repassé chez magma ce week end pour écouter un ampli-tuner CAMBRIDGE AUDIO azur 340R et un NAD C720BEE avec une paire de iQ3.
Le cambridge a un son chaud. Ca me plaisait bien. J'ai écouté le NAD et là j'ai préféré le son plus clair. J'ai redécouvert mes cd !  Du coup je suis reparti avec un ampli NAD et le lecteur cambridge DVD99 et une paire d'iQ30. J'ai installé le tout chez moi et c'est encore mieux ! Par contre je n'ai pas vraiment entendu la différence entre un lecteur CD nad et le lecteur CD/DVD cambridge DVD99.  

Le son est plus clair avec le NAD parce que c'est un ampli stereo et pas HC je pense. Enfin c'est ce que j'ai remarqué avec le peu d'ampli que j'ai pu écouter. Idem entre les lecteurs CD et les lecteurs DVD, mais bon c'est tellement subjectif que c'est peut-etre faux.

 
+1 car j'ai eu la version hifi de l'ampli cambridge et le son est très clair.les ampli hc ont plus tendance à adoucir le son et c'ets bien normal sinon ce serait vite fatiguant lors d'une utilisation hc