AMPLI / DAC / Carte son HC (HTPC)

AMPLI / DAC / Carte son HC (HTPC) - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 28-10-2010 à 17:47:58    

:hello: Bonjour à tous  :hello:  
 
Est ce que l'un d'entre vous pourrais m'éclairer sur l'acquisition d'un DAC ou bien d'une Carte SON pour un HTPC, celui ci destiné uniquement à du HC.
(Je dispose d'une autre solution pour l'audio), en effect la carte son intégré de mon HTPC est de mediocre qualité.
 
Le HIC c'est que mon ampli ne gere pas la connectique HDMI et c'est relativement chère un ampli non ?
 
Il s'agit d'un kit TRIANGLE ESPACE 202 (5.1) associé à un Sherwood.
 
Si l'acquisition d'une carte son ou d'un DAC est relativement couteuse, vaudrait il mieu investir dans un nouvel ampli ?
 
Vous remerciant par avance  :jap:


---------------
Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0]
Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 17:47:58   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 17:58:16    

tu veux un DAC pour du HC uniquement !!!
tu es sur de savoir exactement ce que font ces appareils ?
 
Pas besoin de HDMI, ton Sherwood possède une entrée optique ou coax, branch ta carte intégré dessus, et l'affaire est dans le sac pour 0€ .
 
 tu n'aura pas de différence significative sur les signaux envoyés en numérique du PC peu importe l'écart de qualité entre les cartes,
 
Pour preuve, les formats comme le DTS et AC3, deviennant illisibles si ils sont dégradés par un quelconque souci de carte son ou de cablage, du moment qu'ils passent c'est qu'ils sont intactes...
ceci est dans le cas ou ton ampli fait le décodage.
 
si tu veux faire faire le décodage par le PC dans ce cas une carte son 7.1 peut être intéressante mais pas un DAC, mais peu importe, le décodage pas les logiciels sur PC dans tous les cas de figures et avec tous les amplis que j'ai testé chez moi, j'ai toujours trouvé ça inférieur au décodage par un ampli home cinéma moyen de gamme et plus, en effet chez moi l'ampli faisait tout le temps un meilleur travail.
 
 
Un DAC "digital to analoge converter"  c'est toujours du stéréo, il converti du signal PCM numérique vers de l'analogique.
pour le HC vue qu'on a des signeaux bitstream "encodés DTS AC3 etc..... on parle plus de processur car il faut qu'il décode le son avant de faire la conversion, voi la la différence en simplifiant bien sur.
la majortié de personnes qui utilisent du décodage PC, font des montages complexes pour du filtrage actif multi-voies avec parfois plusieurs cartes, mais il faut les cartes compatibles avec les pluguins logiciels qui permettent ces fonctions, direct-wire etc....


Message édité par bazouka le 28-10-2010 à 18:03:33
Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 18:34:16    

Je te remerci pour ce précieux retour.
 
J'ai bien noté toutes tes remarques mais j'ai du mal à comprendre une chose :
 
Mon ampli est un Sherwood R863R (moyen de gamme ?), et je constate une difference flagrante entre le son en provenance de l'HTPC et celui de la TV.
 
L'HTPC est branché en COAXIAL sur mon ampli via son chipset Realtek.
Ma télé est branché elle aussi en COAXIAL sur le même ampli.
 
La source est identique (Film HD en streaming pour la TV et via SAMBA pour l'HTPC).
 
Quelque chose pourrait interferer (Logiciel ou autre) ?


---------------
Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0]
Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 19:14:43    

ton ampli est reconnu très bon, pas besoin de t’inquiéter de ce coté là.
 
si tu es entrain de décoder un signal DTS ou AC3, il est forcément identique peu importe d'ou il viens télé ou bien PC ou bien lecteur DVD ou BR directement, car il n'est pas décodé il est transféré tel quel et c'est l'ampli qui le décode dans tout les cas, le signal n'est pas encodé par les sources il est seulement transféré sans modification.
 
après si tu compare de pistes stéréos de films, ici il se peut que des différences apparaissent car beaucop de TVs appliquent des fitres surround genre Trusurround XT ou virtual surround, sur le signal stéreo qu'elles renvoient en numérique à l'ampli.
 
fait le test avec un film DTS , en vérifiant que le volume est le même et que tu n'ai pas des règlages de basses ou autres modes surrounds activés, seulement du pure DTS.
 
logiquement le son doit être le même entre le deux, c'est ce que j'ai toujorus eu chez moi avec plusieurs PC amplis et cartes sons !


Message édité par bazouka le 28-10-2010 à 19:19:01
Reply

Marsh Posté le 29-10-2010 à 01:12:52    

Cette explication est très claire merci.
 
Effectivement je ne peux pas faire le test avec le DTS (d'ou l'HTPC), ma télé (Samsung) ne gère pas ce format de son :(
 
Pour l'AC3 est il possible d'utiliser des logiciels reproduisants ce type d'effet sonore (ceux de la télé) afin de comparer ?

Message cité 1 fois
Message édité par bbr241 le 29-10-2010 à 01:13:41

---------------
Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0]
Reply

Marsh Posté le 29-10-2010 à 01:41:11    

bbr241 a écrit :

Cette explication est très claire merci.
 
Effectivement je ne peux pas faire le test avec le DTS (d'ou l'HTPC), ma télé (Samsung) ne gère pas ce format de son :(
 
Pour l'AC3 est il possible d'utiliser des logiciels reproduisants ce type d'effet sonore (ceux de la télé) afin de comparer ?


 
c'est exactement ce que je pensait,
je pense que tu dois règler correctement ton système car tu es certainement le seul au monde à trouver que les effets surround psych-acoustiques sont meilleurs que le DTS !!!!
 
le DTS est un 5.1 discret c'est à des lieux de toutes ces émulations 5.1 qui sonnent creux, regarde quelques filmes en pure DTS et pure AC3 tu ne pourra plus revenir aux effets de ta TV, si tu aimes les effets ajoutés ton ampli doit en possèder quelques uns, je ne connais pas malheureusement bien le tien.
 
Aussi, si tu utilises du streaming en réseau dmoestique pour regarder les filmes, il faut que tu sache que cette solution n'est pas la meilleur qualitativement parlant, car il y'a réencodage des videos pour les adapter aux limitations de débit du réseau local, mais au niveau du son il y'a souvent du réencodage caché !!
 
chez moi j'utilises la freebox HD pour cette fonction avec le logiciel PS3 media server, eih ben celui ci réencode toutes les pistes son en AC3, sachant que la majorité des filmes HD sont en DTS !
 
il faut savoir que DTS et DD sont des formats à perte, donc convertir entre eux c'est comme convertire un fichier MP3 vers un fichier MP3, ça occasionne de grosses pertes niveau qualité largement audibles.
 
bon maintenant pour la solution, décrit moi exactement ton système, avec tes connexions, les distances etc pour voir si tu peux améliorer quelque chose.
 

Reply

Marsh Posté le 30-10-2010 à 12:41:52    

Lorsque j'utilise l'HTPC il ne s'agit pas de streaming, j'utilise directement un lecteur réseau monté sur l'HTPC depuis un serveur (et non un NAS).
 
C'est donc du SMB, il ne devrais pas y avoir de perte de ce coté la.
Le tout est cablé en CAT6 sur des équipements en 1000Mbit.
 
Pour l'HTPC, il utilise le chipset Realtek, je sais qu'il y a pas de mal de configuration à revoir de ce coté la puisqu'il me semble que le petit tools à des paramètres pour pousser un son identique sur les enceintes ou ce genre de chose..
 
Sinon pour le système, il n'y a grand chose à dire :
 
Ampli SHERWOOD R863R (Par defaut sur la configuration)
Triangle Antal 202 (Frontal) - 1 m de l'ampli (cable 4mm)
Triangle Comete 202 (Arrière) - 5m de l'ampli (cable 3mm)
Triangle Sextan 202 (Central) - 50 cm de l'ampli (cable 4mm)
Triangle Meteor 0.2.5 (Caisson) - 10m de l'ampli (je n'ai pas le choix pour l'instant)
 
Les longueurs de cables sont identiques par paires d'enceintes.
 
Le tout est assez compacté pour le moment (puisque dans une chambre) en attendant l'emmenagement.
 
Merci pour ton diagnostic :)


Message édité par bbr241 le 30-10-2010 à 12:42:22

---------------
Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0]
Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 10:02:10    

Petite remontée :)


---------------
Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0]
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed