Ampli Hifi <300 € pour remplacer un vieux Technics

Ampli Hifi <300 € pour remplacer un vieux Technics - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 14-11-2004 à 18:20:58    

Je me suis monté une petite chaîne hifi en récupérant des éléments de ci, de là, avec une platine Philips CD 713, des enceintes Wharfedale Valdus 400 et un ampli Technics SU-Z45 qui a... plus de 22 ans. Autant dire que papi a de la bouteille (potard de volume qui grésille, vumètre HS la plupart du temps...).  
 
Je me demande si je pourrais trouver mieux aujourd'hui en terme de qualité sonore (sachant que je trouve que mon système envoie beaucoup trop de basse sur certains CD très chargés en saturations (du genre Envy, pour ceux qui connaissent), tout en étant plutôt sympa sur du jazz ou du reggae), étant entendu que j'ai un budget limité aux environs de 300 €. Je lorgne sur les Teac, Onkyo, Yamaha ou Denon qui sont aux alentours de 250-300 €, sans vraiment savoir ce qui me correspondrait le mieux.
 
Si certains d'entre vous ont des idées, des suggestions, je suis preneur.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 18:20:58   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 18:36:21    

Pour en avoir un : Yamaha Ax-396.
Il est meme trouvable à environ de 230€ sur le net.
 
Donc pour ton budget, tu peux tapper dans le AX-496.
 
Ces amplis sont dit tres dynamiques, avec un peu trop d'appui sur le médium-aigu / aigu.
 
Tout ce que je peux te dire c'est que sur mes enceintes ça rends tres bien, et je ne trouve pas l'aigu plus agressif que ça.
 
Attendons aussi le message de Galactor ^_^
 
ça empeche pas que dans cette fourchette de prix, on trouve aussi de tres bonnes choses ailleurs (PMA 100-M de Dénon, etc...)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 18:59:06    

Tu en as une bonne liste ici. Note que si les cambridge 340A est de la même veine que le 640A, il doit être bon. Ils sont en général assez neutre, voire doux car mariables avec des enceintes assez relevées. A envisager donc. :)  
 
Tu n'as pas d'endroit où écouter des amplis?


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 19:09:34    

Ouep, effectivement, c'est Son-video.com que je scrutais à la recherche du messie. Cambridge, ça avait l'air bien, il est vrai et puis celui-ci a une gueule sympathique. Quant à comparer en vrai, je n'ai pas vraiment d'endroit.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 19:16:41    

Sans écoute on peut dire c'est surtout du coté du rapport signal bruit que tu y gagneras. Coté puissance cela dépend de celle de ton technics (c'est marrant , quand on parle de vieux amplis c'est toujours des technics  :whistle: ).
 
Pour savoir où écouter (si tu estimes que cela en vaut la peine, vu qu'il faudra peut être transporter ton matériel donc...) tu peux peut être chercher les revendeurs sur ce site.  :)


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 19:20:17    

Ajoute celui ci à la liste, je l'ai et il me satisfait, le son est assez neutre et doux sur des colonnes davis.  
http://www.hifissimo.com/store/sea [...] ml&0=25705

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 19:47:24    

pour du Wharfedale (bien que je ne connaisse pas ce modele) il faut peut etre quelque chose de dynamique non ? AUquel cas les yam semble tout indiqué :)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 20:18:29    

Le Technics est censé faire 35 watts mais je sais pas avec quelle impédance... Toujours est-il que si je monte le volume au delà de 2, ça fait vibrer tous les meubles et les voisins font pas les fiers. Donc la puissance n'est pas un souci majeur (d'autant que je suis dans une pièce petite, 15m²).
 
En ce qui concerne les Wharfedale, c'est pas un modèle audiophile et je leur ai trouvé (mais bon, c'est avec Papi Technics aussi...) un certain manque de medium qui a tendance à noyer les guitares sur les trucs de rock, tandis que les basses sont excellentes et les aigus très clairs et bien définis.

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 23:42:18    

+1 pour le yamaha ax-396, et je rejoins les remarques de kostik, le son est tres clair,  mais pas agressif. j'utilise des cabasses avec ce qui n'est pas forcement du gout de tout le monde mais j'en suis tres heureux.


Message édité par galactor le 24-11-2004 à 23:43:20

---------------
Tu peux siffler..., C'est énorme !
Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 11:48:53    


 Salut
 
 Je suis tenté par le nouveau Cambridge 340 (280E chez www.son-video.com).
 
 Je vous en dirai plus la semaine prochaine car je pense le commander ces jours-ci.
 
 Je vais le coupler avec des Studio Lab 102, et un DVD Toshiba en attendant l'achat d'une vraie platine.
 
 A+

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 11:48:53   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 20:41:55    

Eh bien nous attendons :jap:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 25-11-2004 à 20:49:22    

Il est vrai que les vieux amplis "pètes" plutot bien. :D  
Mon vieux JVC (cela dit en passant on m'a dit que c'etait du technics a l'interieur???? :heink: ), y crache plutot bien pour ces 28 ans. (1976)
Et pour les potars qui grésillent, un coup de bombe "nétoiecontactdechezfrancetelecom" et c'est reparti pour une nouvelle jeunesse.
Chez moi, le potar a pas vu la 4ème graduation depuis longtemps :sarcastic: , et pourtant j'ai pas de voisins, et je fais la teuf régulièrement...... :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed