Bonjour à tous!
 
Pouvez vous me dire quelles sont les différences en général au niveau du rendu sonore entre un ampli intégré et un préampli+ampli de puissance.
 
Merci pour vos réponses!

avoir plein de joujou DSP et truc qui ne servent pas forcement mais qui jettent de la poudre aux yeux : intégrés
 
le strict minimum pour avoir la musique de qualité maximale : preampli + ampli ( simple hein ! pas de processeurs a tour de bras !!!) en plus c modulable par la suite !

 
heu je te signale quand même que tous les intégrés ne sont pas bourrés de gadgets
 
en plus on peut dire en général qu'à prix égal, un intégré est souvent meilleur qu'un ensemble préampli / ampli ... puissque l'intégré revient moins cher à fabriquer
 
ceci dit ça peut valoir la peine d'investir un peu plus pour un couple préamp / amp de puissance

La regle c'est plus tu separes meilleur c'est

préamp classe A et deux blocs de puissance classe A  

Et plus besoin de chauffage

 
Pas sûr.
 
Un ensemble Proton est probablement bien superieur à un intégré à 1000?... Pareil avec un ensemble Rotel RSP-1066 + RMB1075, un Denon A1SR ou un Pio AX10 doivent faire pale figure à coté.
 
Enfin, je suppute mais je crois quand même que les solutions commerciales en éléments séparés sont toujours superieures à un intégré de même budget.

attention si trop d'éléments séparés, trop de cables, trop de parasites...
les des principaux avantages de séparer pré ampli et amplis sont de pouvoir utiliser plusieurs amplificateurs (biamplification...) et surtout de pouvoir intégrer un filtre actif!!

 
C est ce que j ai    
 
Bon c est pas deux blocs monos distincts mais a part le transfo, l architecture est du pur double mono
 
Et effectivement, question chauffage ca assure........
 
Et avec des bons gros cables : aucun pb