Atoll IN 50 vs Marantz PM6004

Atoll IN 50 vs Marantz PM6004 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 23-05-2012 à 20:47:13    

Hi,
 
Je n'ai pas assez de place dans mon salon pour y déposer des enceintes colonnes.
 
Le lecteur de ma mini chaîne est en train de me lâcher, je voudrais donc m'équiper d'un amplificateur et d'un lecteur CD en gardant les enceintes de ma mini chaîne.
 
Je suis de plus en plus tenté par les Atoll IN 50 et CD 50. Le son est vraiment précis, et bizarrement le design me plaît de plus en plus.
 
Mais il y a aussi les Marantz PM6004 et CD6004 qui sont réputés et récompensés...
 
Les Atoll seraient un choix plus original, mais les Marantz sont peut-être une valeur sûre.
 
(j'ai acheté un réflex Nikkon, et parfois je me dis qu'un Canon aurait été mieux... peut-être faut-il mieux éviter les outsiders....)
 
Bref, Atoll? Bon choix lorsqu'on n'a pas encore d'enceinte colonne????

Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 20:47:13   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 21:28:58    

C'est une marque pour qui recherche la qualité de fabrication "à la française" sachant aussi qu'il n'y a pas de contrôles de tonalité ni de filtres. Les circuits recherchent la simplicité selon la philosophie du fil droit avec du gain.  
Marantz j'ai eu plusieurs appareils du temps où c'était fait aux U.S.A., c'est asiatique maintenant & je ne connais plus leurs différentes productions.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2012 à 11:43:36    

J'ai le IN50se et j'en suis trés content aucun réglage a faire et il a de la patate en réserve sur mes davisse.
LA qualité est vraiment la intérieur comme extérieur en + c'est francais

Reply

Marsh Posté le 26-05-2012 à 11:47:30    

Oui la SE permet la télécommande et les composants sont meilleurs. Dommage que leur forum soit d'une idiophilie infinie.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2012 à 13:05:45    

Pourquoi tu dis sa de leur forum ?
 
J'ai pas de grande connaissance en hifi mais j'y et trouver de bon conseil et bcp de passioné pour t'aider.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2012 à 18:22:54    

capzappa a écrit :

Hi,
 
Je n'ai pas assez de place dans mon salon pour y déposer des enceintes colonnes.
 
Le lecteur de ma mini chaîne est en train de me lâcher, je voudrais donc m'équiper d'un amplificateur et d'un lecteur CD en gardant les enceintes de ma mini chaîne.
 
Je suis de plus en plus tenté par les Atoll IN 50 et CD 50. Le son est vraiment précis, et bizarrement le design me plaît de plus en plus.
 
Mais il y a aussi les Marantz PM6004 et CD6004 qui sont réputés et récompensés...
 
Les Atoll seraient un choix plus original, mais les Marantz sont peut-être une valeur sûre.
 
(j'ai acheté un réflex Nikkon, et parfois je me dis qu'un Canon aurait été mieux... peut-être faut-il mieux éviter les outsiders....)
 
Bref, Atoll? Bon choix lorsqu'on n'a pas encore d'enceinte colonne????


 
Comme dit plus haut, Atol propose des amplis avec un rendu particulier, qui peut ne pas etre apprécié. Marantz plaiera sans doute a plus de monde (et peut-etre toi).  
La meilleure des solutions reste de pouvoir les tester deux pour faire ton choix. D'ailleurs tu es sur que tes HP de 'mini-chaine' sont reusable sur un vrai ampli?...
 
Sinon Nikon est tout sauf un outsider, c'est plus le rival de Canon. ;)  
 

julienf62 a écrit :

Pourquoi tu dis sa de leur forum ?
 
J'ai pas de grande connaissance en hifi mais j'y et trouver de bon conseil et bcp de passioné pour t'aider.


 
Il doit faire allusion a des personnes qui racontent la différence dingue qu'ils ont avec leur câble HP a 400€. ;)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2012 à 13:22:35    

J'ai finalement acheter les Atoll IN 50 et CD 50.
 
Par contre, il s'avère que le son est très mauvais avec les enceintes de ma mini-chaîne.
Le son est meilleur lorsque j'utilise la mini-chaîne dans son ensemble.
 
Ceci est assez surprenant. D'après mon vendeur, je viens de découvrir le vrai son de mes enceintes, qui semble-t-il sont mauvaises. Ce sont des Panasonic, or Panasonic ne ferait pas d'enceintes.
 
Quand même un peu étrange que des enceintes puissent donner un son correct avec une mini-chaîne, et tout pourri avec du matos de haute fidélité.
 
Les murs de mon salon ne s'étant toujours pas déplacés, je ne peux toujours pas acheter d'enceintes colonne.
 
Je pense donc regarder pour des enceintes bibliothèque que je remplacerait éventuellement plus tard.
 
Quel serait vos conseils pour de telle enceinte bibliothèque avec un IN50?
 
Une marque? Un modèle?
 
L'IN50 étant très fidèle, il ne pousse pas dans les graves plus que cela est prévue par la source.
Du coup, j'ai peur de manqué de grave sur une bibliothèque alors qu'une colonne aurait plus facilement mis en avant les basses.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2012 à 13:44:12    

Les enceintes de mini chaîne sont ce qu'il y a de pire en HIFI.
Dans une chaîne hifi, les éléments les plus importants sont les enceintes, bien avant l'ampli et les lecteurs CD.
Il ne te reste plus qu'à acheter des enceintes correctes:
http://hfr-rehost.net/www.son-video.com/images/dynamic/Enceintes_compactes/articles/Elipson/ELIPSSTUDIOPRONR/Elipson-Studio-Pro-noir_P_600.jpg
Elipson Studio Pro à 800€
ou
http://hfr-rehost.net/www.son-video.com/images/dynamic/Enceintes_compactes/articles/KEF/KEFR100NR/KEF-R100-Noir-laque-piano_P_600.jpg
KEF R100 à 900€
Enfin de vrais enceintes tout simplement. :sweat:


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 15-06-2012 à 13:50:45    

capzappa a écrit :

J'ai finalement acheter les Atoll IN 50 et CD 50.
Par contre, il s'avère que le son est très mauvais avec les enceintes de ma mini-chaîne.
Le son est meilleur lorsque j'utilise la mini-chaîne dans son ensemble.
Ceci est assez surprenant. D'après mon vendeur, je viens de découvrir le vrai son de mes enceintes, qui semble-t-il sont mauvaises. Ce sont des Panasonic, or Panasonic ne ferait pas d'enceintes.
Quand même un peu étrange que des enceintes puissent donner un son correct avec une mini-chaîne, et tout pourri avec du matos de haute fidélité.
Les murs de mon salon ne s'étant toujours pas déplacés, je ne peux toujours pas acheter d'enceintes colonne.
Je pense donc regarder pour des enceintes bibliothèque que je remplacerait éventuellement plus tard.
Quel serait vos conseils pour de telle enceinte bibliothèque avec un IN50?
Une marque? Un modèle?
L'IN50 étant très fidèle, il ne pousse pas dans les graves plus que cela est prévue par la source.
Du coup, j'ai peur de manqué de grave sur une bibliothèque alors qu'une colonne aurait plus facilement mis en avant les basses.
Merci d'avance.


 
 :hello: étrange ,non tes enceintes ne sont tout simplement pas à la hauteur des électroniques d'Atoll,maintenant il te faut aller faire des écoutes pour choisir tes futures enceintes ,repére celles qui vont convenir a ton oreille si possible écoutes les avec un atoll ,tu auras du choix ,mais d'abord il te faut  fixer un budget ,on  pourra mieux t'aider .
 :hello:  
 ;)  
 


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le 15-06-2012 à 13:51:08    

effectivement tu découvre le vrai son de tes enceintes. Le constructeur de ta chaine a très probablement forcé une equalization bizarre pour corriger les gros défauts de rendu des enceintes. L'atoll ne fait que transmettre le message sonore, avec le minimum possible d'altération.  
Tu va donc devoir investir dans une paire correcte pour commencer à profiter de ta chaine.
Les prix vont de 99€ en entrée de gamme (http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Enceintes/Eltax_MonitorIII.html ) et sont sans limite dans le haut de gamme
Selon ton budget on pourra peut être essayer de t'orienter, mais une écoute avec ton ampli sera nécessaire car le rendu Atoll est assez spécial et ne va pas avec toutes les enceintes.
 
edit:  [:benou_grilled]


Message édité par disc99 le 15-06-2012 à 13:52:16
Reply

Marsh Posté le 15-06-2012 à 13:51:08   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2012 à 14:12:34    

@capzappa...
 
j'ai oublié ....il faudra aussi que tu penses a 1 paire de pieds pour tes biblis (inclure dans ton budget) il en a des bons chez Norstone à des prix raisonnables.
 :hello: ...


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le 15-06-2012 à 14:14:43    

:jap:  
L'encombrement d'une bonne enceinte bibliothèque sur pied est le même qu'une enceinte colonne. CQFD


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 15-06-2012 à 14:16:54    

arsene de gallium a écrit :

:jap:  
L'encombrement d'une bonne enceinte bibliothèque sur pied est le même qu'une enceinte colonne. CQFD


 
 
vi...mais il ne peut tout de même pas les poser parterre  :D  
...


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le 15-06-2012 à 22:09:33    

Hi,
 
Merci pour ce début de conseil.
 
Donc voici d'autres informations:
 
- je ne poserai pas les enceintes compactes sur un pied. En effet, j'avais plutôt envisagé des enceintes colonnes, mais faute de place, je dois choisir des compactes qui seront posé au dessus de ma bibliothèque
 
- cela peut paraître haut, mais en ce qui concerne ma mini-chaîne actuelle, la position des enceintes à environ 1m90 donne un assez bon rendu. La bibliothèque étant mis en diagonale dans un coin de la pièce, j'ai la nette impression que le volume derrière la bibliothèque joue un peu effet de caisse de résonance.
 
- A terme, je souhaite des colonnes, donc je ne veux pas trop investir dans des compactes. 300 euros max.
 
- en ce qui concerne les colonnes que j'ai essayé, j'ai bien aimé les JBL studio 190. Les KEF bof, le focale top mais chère, les cabasses beurk!!! (mais sorties du carton, sans doute un manque de rodage car elles me semblaient vraiment très raides....)
 
Que pensez-vous des petites JBL studio 130??
 
Merci!

Reply

Marsh Posté le 16-06-2012 à 14:18:54    

Pour les Cabasse raides, je suis assez d'accord avec toi, mais oublie le rodage -> c'est du vent.  
Heureusement, du reste, car si en quelques heures les hauts parleurs se modifiaient mécaniquement de façon audible, au bout de 20 ans ils seraient détruits.  :D  
L'astuce consiste à l'adaptation de ton oreille mais en aucun cas à une amélioration intrinsèque de l'enceinte.
Ca arrange les vendeurs qui répondent qu'il faut attendre car ces enceintes pourries, je ne parle pas des Cabasse, sont les meilleures. Au bout de 2 mois, ton oreille c'est adaptée au son coloré, à la distorsion énorme, à la bande passante réduite, et tu t'en contente.  :D  


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 16-06-2012 à 16:51:29    

Finalement, j'avais fait une petite erreur de câblage entre mes enceintes de mini-chaîne et l'IN 50.
 
Les deux voies high et low sont sur deux câbles différents. J'ai donc 4 câbles par enceinte. J'avais mis le + du high avec le - du low et vis et versa.
 
Donc quand tout est correct, le son est meilleur. Cependant, ce n'est toujours pas top.
Après avoir tester plusieurs de mes CD pendant une demi-heure j'ai mal aux oreilles !!!
Les basses sont vraiment précises car j'entends des détails que je n'entendais pas avant (par exemple la ligne de basse). Mais les aigues déchirent mes tympans. Et si les basses sont précises elles sont vraiment trop discrètes.
 
A votre avis:
 
- mes enceintes de mini-chaîne sont pourries, même si dans l'ensemble mini-chaîne c'était plutôt correct
- mes oreilles sont toutes pourries, fallait pas se lancer dans la hifi
- mes atoll IN50 et CD50 sont pourris, fallait pas faire le malin en voulant acheter français!
- mes CD sont pourris, faut écouter que du jazz
 
je n'ai plus qu'à retourner au magasin de hifi avec mes enceintes de mini-chaîne sous le bras et les comparer avec d'autres compactes peut-être de meilleure qualité et toujours avec un ampli Atoll.
 
En tout cas, j'espère que ce n'est ni mon ampli ni mes oreilles qui sont moisis.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2012 à 16:55:57    

arsene de gallium a écrit :

Pour les Cabasse raides, je suis assez d'accord avec toi


pas d'accord du tout, quels modèles Cabasse sont "raides" ?
l'association Cabasse /Atoll est très bien.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2012 à 17:23:49    


 
 :hello: ..c'est surtout  une question d'appréciation personnelle et d'oreilles . ;)  
par exemple et pour l'avoir écouté cette association ne convient pas à mon oreille ,cela ne veut pas dire que soit mauvais.
Ton oreille apprécie ,donc ton choix est justifié....
 ;)  
 


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le 16-06-2012 à 20:57:49    

Cette histoire de "mariage" (dans le sens couplage) amplificateur-enceintes, "d'associations à éviter" (style Triangle/Atoll), d'enceintes "gourmandes en courant", c'est de l'idiophilie pure, pire que les câbles et les coupelles de découplage. Tant qu'on y est, pourquoi ne pas prétendre qu'en dépensant plus, un amplificateur ou n'importe quel maillon d'ailleurs sera toujours forcément meilleur ?

Reply

Marsh Posté le 16-06-2012 à 21:05:26    

ok, je pense aussi que ce n'est pas la peine de philosopher sur le sujet. En effet, l'important c'est que le son plaise.
 
Par exemple, ma mini-chaîne à moins de 2000 francs me fait pour l'instant plus triper que mes Atoll avec les enceintes de cette même mini-chaîne....
 
Mais j'espère que cela va changer !!!! dans le bon sens!!!!!!!
 
J'aurai le verdict en allant écouter l'Atoll sur des enceintes compactes, mais en attendant, vos pronostiques:
 
- ampli pourri?
- enceinte pourrie?
- oreilles pourries?
- CD pourris? (enfin quand même, j'ai testé avec du Frank Zappa :)  )

Reply

Marsh Posté le 16-06-2012 à 21:28:01    

Je ne vois pas en quoi les Atoll seraient capables d'obtenir un moins bon son que l'amplificateur d'une mini-chaîne et d'ailleurs pourquoi cette marque précisément ? Pourquoi pas Cambridge, Pioneer ou NAD ?

Reply

Marsh Posté le 16-06-2012 à 21:40:00    

capzappa a écrit :

ok, je pense aussi que ce n'est pas la peine de philosopher sur le sujet. En effet, l'important c'est que le son plaise.
Par exemple, ma mini-chaîne à moins de 2000 francs me fait pour l'instant plus triper que mes Atoll avec les enceintes de cette même mini-chaîne....
Mais j'espère que cela va changer !!!! dans le bon sens!!!!!!!
J'aurai le verdict en allant écouter l'Atoll sur des enceintes compactes, mais en attendant, vos pronostiques:
 
- ampli pourri?
- enceinte pourrie?
- oreilles pourries?
- CD pourris? (enfin quand même, j'ai testé avec du Frank Zappa :)  )


 
 :hello: .. :D les pronostiques !!heu !! :whistle: y'en a pas !rien n'est pourri peu ou prou...  :lol: il faut que tu écoutes des enceintes sur un  
atoll et continuer tes écoutes jusqu'à ce que ton oreille t'alerte de la sonorité qui tilte pour toi.Là tu sera certain de ton choix ...
(n'oublies pas de prendre un cd que tu connaîs bien et que tu aimes bien)...
voilà ,courage et bonne pêche.
 ;)  


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2012 à 07:08:31    

capzappa a écrit :

... la position des enceintes à environ 1m90 donne un assez bon rendu....  
... je ne veux pas trop investir dans des compactes. 300 euros max.....


 
avec cette disposition, à 1m90 sur étagère ne pas oublier d'écouter les Bose 201 (299 euros).
http://www.bose.fr/FR/fr/home-and- [...] -speakers/
 
"Son réaliste d'une grande richesse digne d'un son live" disent ils,
  très différent d'une petite enceinte "de course" à poser sur pied.
 c'est pas la précision d'une Proac, B&w ... Triangle, JmLab.. mais c'est toujours surprenant de réalisme sonore.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2012 à 12:17:14    

Bose c'est très cher et la sonorité est...

Reply

Marsh Posté le 17-06-2012 à 12:44:31    

jbtel a écrit :

Bose c'est très cher et la sonorité est...


 
 
 :hello: même avis ...éviter Bose autant que faire se peut ..
 ;)  
 


---------------
Le temps est relatif et varie en fonction des observateurs.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2012 à 13:50:05    

Je me suis auto-censuré.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2012 à 14:20:40    


Des Bose ?  :whistle:  
As-tu déjà écouté de nombreuses chaînes hifi ?
Plutôt que de raconter n'importe quoi pêcher à droite ou à gauche sur différents forums ou sites commerciaux, commence par écouter des ensembles:
- salons hifi
- auditorium
- amis
Ensuite tu verras que ce qui te plais au niveau son, déplais à d'autre.
Comme déjà dit de nombreuse fois ici, les enceintes s'écoutent, de préférence avec l'amplificateur voulu, avant achat.
Le mariage ampli/enceinte n'est pas aussi primordial que l'on raconte partout et de toute façon une bonne paire d'enceinte avec un bon ampli ça marche très bien ... si les enceintes sont biens placées et la salle adaptée et suffisamment amortie.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 18-06-2012 à 02:16:58    

Je suis trés conten de mon ensemble In50 + Davis matisse dommage que tu ne peux pas prendre les colonnes de suite.
 
Peu etre qu'il serais interessant pour toi si tu achete 2 biblio et plus tard 2 colonnes de faire un bon choix pour plus tard en faire un HC.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2012 à 02:21:47    

Si tu cherche a avoir des basses peu etre qu'il faudra le tourner vers la marque klipsch se modèle depasse de peu ton budget il ont un bon rendement ( si sa fonctionne comme les colonnes )
 
http://www.homecinesolutions.fr/p/ [...] nergy-b-20

Reply

Marsh Posté le 18-06-2012 à 02:24:51    

Aucune description sur les mesures de tes enceintes BOSE bref a éviter une marque commerciale/tout public rien a voir avec de la hifi

Reply

Marsh Posté le 18-06-2012 à 11:18:10    

essaie de passer dans un auditorium de Lyon, eventuellement avec ton ampli sous le bras, pour essayer quelques modèles.
tu peux tester, en vrac et sans garantie: Klipsch RB51, Monitor audio BX2, Focal Sib, Elipson 2i

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 12:53:28    

Hi,
 
J'ai fait mon choix. Je vais pousser les meubles et installer des enceintes colonnes.
 
J'ai choisi des B&W DM 684 pour aller avec les Atoll IN50 et CD50.
 
Ecoute en auditorium : JBL studio 190, Focal chorus 716v et B&W DM 684.
 
J'ai rapidement laisser tomber les JBL qui sont agréables mais manque d'impact et de fidélité.
 
Les JBL sont extraordinaire au niveau de la précision. Les basses sont très bien maintenues et la qualité des percussions est à couper le souffle.
 
Sauf que l'écoute est souvent désagréable. Le son est trop sec et les basses ne sont pas assez présentes.
 
Finalement, les B&W sont précisent, les aigues sont vraiment sympas, peut-être plus que Focal. Et au niveau présence des basses, nettement mieux que Focal.
 
J'ai plus de plaisir avec les B&W. J'étais pourtant parti pour des Focal. Bon, au début, plutôt le 726v qui donnent sans doute plus de basse que les 716v. Mais je n'ai pas pu les écouter. Cela dit, je pense que le principe reste le même et j'ai donc préféré opter pour le confort de l'écoute plutôt que les performances en terme de précision.
 
Voilà.
 
Ciao.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2012 à 08:37:18    

j'aurais proposé d'associer ton ensemble Atoll avec des Davis Eva
 
perso, la meilleure association que j'ai pu entendre a été avec les Davis Matisse (on m'avait précédemment conseillé les Davis Eva, qui existent au format biblio ou colonne, "Eva 5" dans ce cas), puis vient l'association avec, justement, des B&W 683
 
et j'ai la même opinion que toi sur les JBL !

Reply

Marsh Posté le 01-07-2012 à 12:58:34    

Toutes les enceintes sont colorées, mais cette histoire d'association avec un amplificateur quelconque ne repose sur rien.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 13:20:28    

arsene de gallium a écrit :

:jap:  
L'encombrement d'une bonne enceinte bibliothèque sur pied est le même qu'une enceinte colonne. CQFD


Oui, mais on peut poser du bordel devant, ce qui n'est pas possible avec une colonne dont les boomers sont en bas :)

Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 13:46:41    

Bah non pas forcément:
http://hfr-rehost.net/www.son-video.com/images/dynamic/Enceintes_colonne/articles/Highland_Audio/HIGHLD4305/Highland-Audio-Oran-4305-Merisier_P_700.jpg
ou
http://hfr-rehost.net/www.son-video.com/images/dynamic/Enceintes_colonne/articles/Focal/JMLABFOCAL714VBA/Focal-Chorus-714V-Noir_P_600.jpg
Le seul intérêt réel des enceintes biblio modernes, est de pouvoir se poser sur une étagère, d'où leur non, mais avec d'autres inconvénient: grave souvent peu présent.
Le volume d'une enceinte joue un grand rôle dans la restitution du spectre sonore. Une petite bibliothèque, avec un HP grave de 10 cm, ne sera pas terrible en hifi d'où la "généralisation" des pseudo 2.1: 2 enceintes nulles et un caisson de grave avec un HP de 14cm monté en bass reflex.  :sweat:


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 13:50:16    

Oui, mais mes vieux ont des B&W dm 602s3 dans le salon-sejour, je peux garantir que rien ne manque! C'est des hp de 18cm cepandant. C'est sur que dans un séjour il ne faut pas descendre sous les 6"!
 
Tiens, je vois des enceintes higland. Cette marque va elle disparaitre comme je l'ai entendu à droite à gauche?
 
Sinon, capzappa, les enceintes de ta minichaines avaient un filtrage ACTIF intégré dans la chaine, ce qui explique les deux borniers. Il y a surement un montage du style caisson + enceinte deux voies.
 
Donc tu n'auras JAMAIS le même son que ta mini chaine avec ton ampli atoll. Ta mini chaine contient en effet deux amplis par enceinte, et deux filtres actifs. Ton ampli Atoll n'a pas tout ça!!! En gros, tu ne pourras pas utiliser ailleurs tes enceintes, elles n'étaient conçues que pour ta mini chaine (une enceinte hifi normale intègre un filtre). Si tu relies ensemble les deux borniers, c'est un pis aller car du coup toutes les fréquences vont dans les HP en même temps. Tu risques de faire fondre les tweeters!
 
Des enceintes B&W 684 iraient bien dans ton cas. Ce sont de très bonnes enceintes, comme toutes les BW. Je les ai écouté sur un Atoll in100, elles avaient quasiment la même présence que des Triangle Antal Ex dans l'auditorium, incroyable!


Message édité par guimo33 le 02-07-2012 à 13:57:42
Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 17:23:49    

Pour quelqu'un qui avait un problème de place, on ne peut pas dire que les 684 soient les plus indiquées  :p  
 
Des petites colonnes Mulidine ou Highland Audio (ou que sais-je encore) occupent une surface au sol ridicule au vu des grandes qualités sonores dont elles gratifient leur(s) auditeur(s).  
 
M'enfin, si les B&W te plaisent... ;)

Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 19:23:20    

En effet, mais ça m'ennuyait de devoir acheter des compacts pour ensuite les changer par des colonnes. Même si les compacts peuvent être recyclées dans un système de home cinéma.
 
Finalement, en poussant les meubles et le piano au max, je trouve un peu de place pour ces colonnes. Le problème est que l'une d'elles sera un peu cachée par une plante, c'est un potos, donc à priori ça ne devrait quand même pas trop géner.
 
Par contre, les 684 sont relativement petites. En tout cas bien plus petites que les JBL 190 qui sont énormes, et même plus petites que les Focal 716v.
 
Donc tout va bien.... enfin, je les reçois dans la semaine, donc je ne sais pas exactement ;)
 
Mais ça va déboîter!

Reply

Marsh Posté le 05-07-2012 à 17:29:36    

Atoll + B&W [:bien]


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed