Salut,
 
je voudrais avoir votre avis sur ces amplis, leurs qualités, leurs caractères:
 
NAD C720BEE
HK 980
Marrantz PM5003
 
et éventuellement les Onkyo Tx-8255, et A-9377 ?
 
Ecoute Rock, pop, jazz sur des enceintes bibliothèques (amené à évoluer plus tard).
 
A+

 
Salut, et c'est quoi ces biblios que tu possède ?

Et ta salle d'écoute fait quelle surface ? Cela peut aider pour un éventuel conseil.
Ton budget aussi  
@+

biblio: BW Vision DS1, mais amené à évoluer. En tout cas, je pars de là.
surface d'écoute: un bon 20m²
Budget: 300 à 400€

 
Tu veux a tout prix du neuf pour l'ampli ?

oui

 
De mon avis perso , les amplis que tu cite ne feront pas bon ménage avec tes BW.
 
Les BW sont des enceintes plutot mates qui ont besoin d'etre un minimum secouées donc je pense qu'un ampli pas assez vif et trop doux ne fera pas l'affaire.
 
Le petit Marantz sera un peu trop dans le mou a mon avis.
 
Le Nad 720 bee qui n'est rien d'autre qu'un 320 bee avec un tuner intégré sera également un peu trop dans le sage et la douceur.
 
Le Harman Kardon est celui qui a le plus de patate et sa sonorité est plutot dans la vivacité et douceur, il me semble le plus approprié des 3 pour tes BW.
 
Je rajouterais dans la liste rotel ( rotel RA-04 ) parceque c'est plutot neutre et de mon avis assez bien sur du BW  et Yamaha ( yamaha RX-497 ) également plutot dans la neutralité également.
 
Je rajouterais aussi le Denon PMA-510AE et le Atoll IN 30 .

J'avais envisagé la denon 510 et la yam 497, mais elles me semblaient toutes 2 avoir des qualités musicales un peu en deça des 3 autres.
Les BW sont des enceintes de 8 ohms, prévues pour du 50W, et 100W en crête: le HK ne vat-il pas les secouer trop fort pour en tirer une vraie dynamique ?

 
Non justement les BW sont tres sages comme enceintes et c'est pour cela qu'un ampli dans le meme esprit risquerait de donner une écoute ennuyeuse, et de mon avis ça serait le cas avec le Nad et encore pire avec le Marantz.
Apres tous les gouts sont dans la nature comme on dit, moi je vois plus le Nad et le Marantz avec des enceintes plutot vives et a la sonorité claire .

Merci pour ces explications. Concernant les associations d'ampli/enceintes et tout ce dont tu me parles là, tu connais pas un site qui répertorie tout ça, détaille quelques sont les meilleurs associations etc... (à l'écoute près bien sûr) ?

 
Il existe en effet une liste d'associations amplis/enceintes ( faut que je la retrouve ) mais cela ne te servirait strictement a rien vu que cela dépend pour beaucoup des gouts de chacun, les meilleures associations pour certains ne seront pas les memes pour d'autres.
 
C'est en effet pour cela que rien ne vaut des écoutes en magasin  
 
Voila la liste d'associations amplis/enceintes , mais c'est pas d'une verité absolue hein et ça dépend des modèles :
 
http://www.grenault.net/couples.htm

Tu as fais ton choix ?
 
Je cherche aussi un ampli pour des BW 220.
 
Alors ton retour sera le bien venu si tu t'es lancé.

Salut,
 
j'ai finalement opté pour le NAD 720BEE, sur les conseils du vendeur qui m'a donné les mêmes explications que vous, en déconseillant vivement les Marrantz et autres douceurs... mais soulignant que le NAD ne serait pas "trop" doux.
 
Après quelques semaines d'écoute, je trouve que le NAD s'accorde très bien avec les B&W sur des morceaux jazz et sur certains morceaux rock ou variete française. Mais effectivement l'ensemble est soft dans bien des cas (sans que ce soit mauvais pour autant).
 
Prochaine étape: une carte son audiophile pour bien restituer mes flac, puis on verra un jour pour des enceintes plus adaptées.

Merci pour ton retour.
 
Pour la carte son, je suis passé d'une audigy à une x-fi titanium et la différence est réelement importante.