Bonjour à tous!
 
J'aimerais acheté une barre de son pour ma tv, je sais que çà vaut pas un home cinéma 5.1, mais j'ai un budget de +/- 150,180euros et j'aimerai aussi l utiliser pour mp3 tablette, pc...
 
J hésite entre 2 modèles:
 
1) LG  NB 2420A http://www.vandenborre.be/fr/ensem [...] lg-nb2420a
 
2) Philips Htl2160 http://www.vandenborre.be/fr/ensem [...] ps-htl2160
 
Ce qui me pousse à aller sur LG:
160 watts, dolby digital +dts et dans le manuel on sait bien configurer les différents modes de son (jeux pour la console, mp3, voix plus claire, standard,...)
 
Pour la Philips:
60 watts seulement, pas de dts, mais il y a un caisson de basse!! il y a pas sur la LG.
 
Je recherche le meilleur son entre les 2 appareils.
 
Merci pour les avis

 
Toujours les mêmes bêtises:
- 160w, 60w ... sais tu au moins ce que ça veut dire ?  (NON)
- As-tu fais des recherches sur ce forum ? (NON)
Conseil: n'achète pas ces cochonneries.  

+1664 avec arsene !
 

 
Ha la bonne blague  
 
Et puis le LG à 160W... A la louche, il doit bien tirer... 5W réel/canal...

- 160w, 60w ... sais tu au moins ce que ça veut dire ?  (NON)
 
Non, çà veut dire quoi??
 
Si je comprends bien c'est des conneries le nombre de watts, je suis tenté par le philips car il y a le caisson en plus, pour les basses
Je me doute que c'est pas le top une barre de son mais c'est deja mieux que le son de tv je suppose ???!!!
j'ai une samsung UE37EH5000W http://www.onyougo.fr/samsung-ue37 [...] _pi1793151
 
 
Niveau argent je sais pas mettre plus et le Bluetooth çà me plais bien pour ma tablette,gsm
 
Il y a des gens qui ont deja testé la barre de son philips htl2160?
 
Merci
 
 

Petit truc à creuser : les watt c'est bien, mais dissocié de la sensibilité des enceintes, çà ne veut RIEN dire !

+1
Il faut aussi ajouter que des watts sans indiquer le taux de distorsion, ça ne veut rien dire.
Dans ces 2 systèmes rien ne va.
 
Quelques questions à se poser avant d'acheter un ensemble audio:
- Pour quelle utilisation
- multicanal (5.1) ou stéréo (2.0). Le 5.1 n'est pas mieux que le 2.0 mais plus cher à qualité égale. Le 2.1 n'existe pas en codage. Le 5.1 nécessite un codage particulier genre DTS ou Dolby Digital. Il est utile pour le cinéma maison (home cinema en français.   ) mais pas indispensable.
- pratiquement seule certaines chaines de la TNT émettent en 5.1 et uniquement sur les films déjà codé
- pour la musique, quelque soit la musique, le stéréo est suffisant: les sources ne sont codées qu'en 2.0 (stéréo)
- budget: à moins de 300€ en neuf, ce ne sera que du bas de gamme, aux basses faibles ou distordues, aux aigus criards. Bref une chaine pour les infos mais pas pour la musique.
 
Ce qu'il faut savoir:
- les barres de son sont toutes mauvaises en cinéma maison sauf celles à plus de 800€, et encore ça dépend de la géométrie de la pièce d'écoute et de son ameublement.
- le prix minimum pour une chaine audio, Haute Fidélité (HIFI) ou cinéma maison, est d'environ 600€, tout compris.
- à ce prix, une chaine cinéma maison n'est pas extraordinaire en musique, une chaine haute fidélité passe tout avec de bien meilleurs résultats sauf pour l'ambiance cinéma (surround) qui bien sûr n'est pas rendu.
- une chaine "universelle", cinéma maison ET haute fidélité nécessite un budget plus conséquent. De l'ordre de 1500€.
- ce qui fait la qualité d'écoute ce sont avant tout la qualité des enceintes, pas du reste.
- plus il y a de gadget, dock I-Pod ou Smartphone, connexion internet, ne font qu'augmenter le prix mais pas la qualité de l'ensemble.
 
Pour fixer les idées:
- Une chaine haute fidélité ça ressemble à ça:

Yamaha 300 / Eltax Monitor à 600€. C'est du bas de gamme
- une chaine cinéma maison ça ressemble à ça:

Pioneer 527 / Jamo 506 à 650€. C'est aussi du bas de gamme.
- une chaine mixte (universelle) ça ressemble à ça:

Onkyo 616 / Highland 45HC à 1300€ à laquelle il faut ajouter un caisson de basses, pour les explosions et autres effets spéciaux, dans ce genre:

JBL E150P à 300€
 
Si pas de budget et prévision d'un achat à moins de 600€, ce ne sont que des cochonneries qui ne donnent pas le résultat escompté.
   
Là, aucun avis sensé autre que marketing (publicité) sans réelle valeur audio: des poste à transistor,   , à peine améliorés.
C'est comme ça: pas de sous, pas de bonne chaine.

Merci arsene pour tes explications  
enfaite je voudrais un son supérieur à ma tv avec de bonne basse pas le top du top forcement,comme les tv plate le son n'est pas au rendez vous....
 
Pour 200 euros j'aurais rien alors...
 
Les homes cinéma 5.1 sans fil çà existe?
Ou alors je pensais à un caisson de basse et 2 baffles sur les cotés de la tv? suggestion?

Je viens de faire un peu le tour sur le net, si je mets çà sur ma tv:
 
 
http://www.vandenborre.be/fr/encei [...] tech-z-523
 
blafle logitech 40 watts z523 sur la prise audio de la tv
 
 
 
çà sera meilleur que la barre de son??
mercii

Ce que j'aime avec les explication de arsene de gallium, c'est que soit tu met cher, soit tu n'achète rien.
Il n'y a pas d'entre deux.
On sent bien que tu es un passionné, que tu aimes le son, et que tu semble être intraitable sur le sujet.
Cependant, la majorité des personnes ne souhaite qu'améliorer leur système d'écoute.
Avoir un son plus couillu que leur TV et de la basse quand ça fait boom boom.
Bien des gens sont plus que satisfait par un petit ensemble pas cher à partir du moment ou il lui convient.
Pourquoi toujours aller dans l'extreme quand on parle de son ?
Il n'y a que les passionnés par ça pour dire de tel ineptie.
Tous n'on pas les moyen de mettre 1500€ dans un ensemble Home cinéma, et surtout pas forcement la place n'y l'envie de s'enfiler une installation avec du cable de partout.
 
mike113915, reste sur ton idée de barre de son.
Par contre, essaye quand meme d'aller en tester quelques une.
Si tu habites en région parisienne, il y a deux magasins Cobra (Paris et Boulogne) qui ont plein de matos en test.
Sinon, les grandes enseigne, type Boulanger ou tu pourras aussi faire quelques tests.
Si le son te convient lors de ces tests, alors ne t'embête pas plus dans tes choix.
C'est finalement ce que ton oreille va pouvoir accepter qui va être le juste prix, et pas l'avis de "fin mélomane" pour qui il faudrait qu'on achète tous des vinyles, qu'on pendent les écouteurs d'MP3 et qu'on fouette ceux qui disent le son d'un CD est mieux que le vinyle

Le problème n'est pas ce que tu crois.
L'ami mike113915 parle dans son premier poste de puissance qu'il à lu dans les spécifications commerciales.
Je lui indique que ces informations sont du pipi de chat et n'ont aucune valeur technique, que du vent.
Ensuite, pour 200€ il ne faut pas qu'il s'attende à du home cinema mais à une boite à son genre poste à transistor.
Ce n'est pas en disant:

qu'il sera aidé, lui ou tout ceux qui lisent ces lignes sans poser de question.
Quand une personne demande des renseignement, plutôt que lui dire: c'est bon vas-y, il me semble préférable de l'informer que ce qu'il pense acheter n'est pas aussi performant que l'indique la pub, loin de là. Il me semble que ce devoir d'information est indispensable.
C'est pour cette raison que j'ai indiqué les vrais chaines audios répondant au terme HIFI et/ou Home cinema avec des prix très nettement supérieur à son budget.
A ce moment, il a le choix en connaissance de cause. Il peut acheter les gadgets genre barre de son à 200€ mais il sera averti qu'il va dépenser de l'argent, pas le mien, pour pas grand chose.
Avec ta méthode du "tout le monde il est gentil" on ne fait que conforter la vente de matériel merdique, difficilement voire pas du tout, vendu très cher pour ce que c'est.
Dire à un demandeur d'aller écouter dans une grande surface est une façon détournée de renvoyer la balle. Malhonnête.
Quand moi, ou certains forumeurs actifs et conscient du problème, disent d'aller écouter le matériel avant achat on indique autre chose que boulange, party ou autre supers commerçants plus intéressés par leur chiffre d'affaire que pour la satisfaction du client.    
Sur un forum que celui-ci, l'idée est d'orienter le demandeur vers un choix adapté à sa demande pas le conforter dans son mauvais choix.
Après, il fait ce qu'il veut mais en connaissance de cause et il ne reviendra pas pour demander s'il peut brancher tel ou tel appareil sur son truc:
- sur le LG NB2420A il n'y a que 2 entrée optique, pas d'entrée HDMI (un comble en 2013 pour un soi-disant home cinema.   )
- sur le PHILIPS HTL2160, c'est la même chose.
Le conforter dans son choix c'est se foutre de sa gueule.

Je suis d'accord avec arsene je veux avant tout m informer sur ce que je veux m'acheter et voir qu elle qualité il en sortira mnt je suis pas un puriste du sound aussi...
 
 
 
Arsene ou autre personne:
 
 
 
 
Es ce que l'enceinte logitech z523 qui posséde un sortie RCA http://www.vandenborre.be/fr/encei [...] tech-z-523      à la TV
 
 
sera meilleure que la barre de son philips htl 2160 http://www.vandenborre.be/fr/ensem [...] ps-htl2160                   branché à la TV  
 
 
ou +/- équivalent??
 
 
 
Merciii

J'ai l'impression de ne pas avoir été compris.
Soit je me suis mal exprimé, soit la mauvaise fois rempli ce topic.
Je ferme ma gueu.. et je rentre à ma maison ==>

Bon je crois que je vais investir plus...
 
IL y en a un qui correspond bien à mes attentes:
c'est un home cinéma 2.1 avec Bluetooth, sans lecteur dvd
Idéal pour la place, très compact, apparemment un tres bon son
Au lieu de 400euros je peux l'avoir pour 300euros promo
 
ONKYO LS3100  
 
http://avis.boulanger.fr/2786-fr_f [...] eviews.htm

 
90WATTS RMS
 
Vous en pensez quoi?

  que ce matos n'a rien à voir avec du home cinéma !!!
C'est une daube non évolutive .
   

C'est une blague?

 
     
 
t'inquietes tu a parfaitement été clair et concis.
et oui 90/95 % des gens ne souhaitent qu'a donner un peu de sons a la médiocité de celui de leur télé, sans chercher  + loin;
ca fait boum boum, ca fait du bruit et la tres grande majorité s'en satisfait fort bien

@dodgers36
Remplacer le son soi-disant médiocre par un système audio cher et tout aussi médiocre n'est pas une solution.
Le problème est que sans pognon, pas de matériel de qualité.
 
Aux autres:
Vous pouvez acheter toutes les merdes du monde fabriquées dans des pays où les ouvriers sont pauvres et exploités, mais ne venez pas nous gonflez ensuite quand vous en serez arrivés au même niveau.
   
 
@mike113915
C'est encore un gadget vendu très cher.
Cet engin est complètement fermé.
Il ne possède qu'une seule entrée optique en numérique.
Ce n'est pas un home cinéma et encore moins une chaine hifi.
Un home cinéma c'est  
- 6 enceintes, là il n'y en à que 3
- au moins 3 entrée HDMI, là il n'y en a aucune
- une puissance de 30w RMS par sortie toutes les sorties en service, là il ne sort que 5w (JE DIS BIEN 5W PAR CANAL)
 
Tu n'y connais rien OK mais ça n'empêche pas de regarder ce qui se fait par ailleurs et d'éviter les offres trop belles pour être sérieuses. Il est vendu 500€ et tu peux l'avoir pour 300€.    
Ce n'est quand même pas compliqué de comparer 2 systèmes de prix équivalent et de voir celui qui offre sur le papier les meilleurs performances.
- taux de distorsion le plus bas possible
- 5.1 voies minimum pour un home cinema
- 3 entrées HDMI et 1 sortie HDMI  
- 1 ou 2 entrée optiques, les entrées coaxiales ne sont pratiquement utilisées
- 1 entrée analogique
- 1 sortie pour caisson de grave
 
Pour les enceintes:
- 1 caisson de graves amplifiés pas passif.
- 2 enceintes avant
- 1 enceinte centrale
- 2 enceintes arrières.
 
C'est le minimum pour dire qu'une chaine est home cinema. Le reste n'est que publicité mensongère ou chaine audio sans intérêt.
Maintenant tout le monde peut croire qu'un anti ride est efficace ou qu'une lessive lave plus blanc que blanc mais comme ces pub ne s'adressent qu'à des ignorants incultes, faites votre choix de culture.
 

Tout à fait d'accord avec toi Arsene
 
Je voudrais juste revenir la dessus :

 
Je possède une platine BD, elle à une sortie coax, pas de sortie optique.
Un lecteur CD ==> idem
Un lecteur réseau : il a les deux.
 
La sortie coax est au moins autant utilisé que la sortie optique voir plus ! Pour le reste, tout à fait d'accord !

 
Merci de corrigé.
Ces connexions sont souvent par paire: 1 optique et une coaxiale.

C'est vrai qu'en général, on a les deux ! je pense que le seul cas où je n'ai vu qu'une optique en sortie (pas de coax donc) c'est sur les macBook pro (optique en minijack) !
En revenche n'avoir que du coaxial c'est un peu plus courent, probablement car c'est la même connectique que les RCA, donc potentielement plus simple d'en avoir toujours en stock chez les constructeurs ! Mais ce n'est qu'une supposition sans foncements réels !

J'me suis surement mal exprimé hier .
Nul doute que vos conseils, et mises en garde sur tels ou tels produits sont importants
Nul doute que les marques maquillent les performances de leur machine etc etc ..
Nul doute qu'une config basée sur un ampli "entrée de gamme" et ne serait ce que 2 enceintes coûte une certaine somme d'argent.
Ca ce sont des faits avérés, indiscutables.
 
Là ou cela devient plus subjectif, c'est la notion de qualité de son, de minimum a investir.
les oreilles d'un amateur passionné, qui + est un amateur ayant les moyens sont et seront forcément plus exigeantes, intransigeantes qu'une oreille non initiée.
Vous placez la notion de qualité minimum acceptable, et par conséquent ( cf plus haut) un investissement minimum acceptable bien au dessus de ce que la plupart des gens attendent, espèrent et envisagent.
Une barre de son a 200 euros ne remplit pas vos critères de qualités minimum ( ni les miens dailleurs), vous l'avertissez sur les limites physiques de tels produits, et après ???????
le gars, il a 150/200 euros max a mettre pour amplifier le son pourri de sa télé, et balancer du son sur des ptits satelittes quand il mets un dvd dans sa platine.  
Il a donc droit a rien dans cette tranche de prix là ?
 
Voilà juste ou je voulais en venir, et loin de moi l'envie de polémiquer et encore moins donner une leçon de morale.
Dans cette tranche de prix, il trouvera x modèles de barres de son, il saura grâce a vous c'que ça vaut réellement, et je reste persuadé qu'il sera grandement satisfait de son produit.

Les décodeurs satellites genre le Cube de C+ n'a qu'une sortie optique, par exemple.

dodgers36 t'en penses quoi toi de ca pour 300euros:
 
http://www.materiel.net/ensemble-h [...] 82909.html
 
Je suis juste un petit amateur je veux pas commencer à investir 600 euros
 
Mnt je suis convaincu que les barres de son a moins de 400 euros (meme plus) c'est trop de la merde, çà équivant quasi à ta tv poussé au son max
 
Je veux pas de 5.1 donc voila je cherche une alternative pour avoir un meilleure qualité de son pas forcement le son qui sort du cinéma, juste un son plus clair et de bonne basse
 
surement pour plus tard
 
La barre de son j oublie
Les enceintes pour pc sur tv j oublie

* 5.1 surement pour plus tard

 
Je ne suis pas forcément de ton avis sur le rendu sonore d'une barre de son, comparé au son sorti de la télé poussé a son max. Il y a malgré tout un effet de spatialisation, un sensation de se sentir entouré par le son ( toute proportion gardée)
-Par contre tu te contredis un peu : tu a commencé par écrire 150/200 euros max = là t'a pas le choix c'est une barre de son simple, classique.
Après tu parles d'augmenter un peu ton budget afin d'acquérir un ptit ensemble avec 2 satelittes et un caisson, autour de 300 euros, mais tu me montres un ensemble ONKYO A quasi 500 euros..........c'est pas exactement le budget
 
ce genre d'ensemble est très dans l'ére du temps. tu balances du son provenant de différentes sources ( smartphone, baladeur), tu amplifies tes sources videos, le tout sans grande prise de tete.
 
reste a définir de maniere claire, la somme d'argent que tu souhaites y mettre.........

au magasin il est a 400euros mais il y a bientot une promo pour 300euros
 
Je voulais mettre 200euros max mais je me dis que si je mets 100euros en plus, j'ai deja mieux qu une barre de son...
 
Meme " test achat" en belgique déconseille fortement les barres de son

Et vous pensez quoi de cette barre :  
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews [...] ar-review/
 
Pas trop mal notée pour ce qui est du son , moins pour ce qui est des features. Au niveau qualité / prix pas mal non ? Pour ceux qui veulent pas foutre 600 € juste pour avoir un son meilleur que leur tv LED avec des speakers nuls.
 
Et les avis utilisateurs sont plutôt corrects. Évidemment , il ne faut pas s'attendre au son enveloppant de rêve... Je cherche à avoir à peu près le meme son que sur une 46EX500 avec une LED. Est ce qu'il faut payer 600€ (soit presque le prix d'une EX500 neuve à l'époque) pour avoir ce son qui me satisfaisait pleinement?  

Vous en pensez quoi de ça:

 
Je pense que mon image est clair et vaut tous les débats ésotériques que l'on peut lire ici et là.

farika si t'es limité dans ton budget privilige un home cinéma 2.1 (2enceinte+caisson de basse), çà donnera déjà mieux que ta barre de son

Bonjour à tous.
 
Nouveau sur ce Forum (mais ancien sur d'autres), je ne peux que donner raison à @ jack_bauer2004.
 
@ farika, demandes une démonstration (si c'est possible).
le ressenti lors d'une écoute est propre à chacun de nous.....donc au diable les chiffres, seul compte le plaisir.....

Bonjour,
nouveau sur ce forum, je voudrais poser une question toute simple, au risque de fâcher l'ami arsène de gallium.  
Voilà... moi aussi je viens de faire l'acquisition d'une télévision à écran plat avec un son forcément merdique. Amateur de musique, j'aimerais regarder des films musicaux (d'opéra par exemple) sans trop souffrir. Je ne m'attends pas à retrouver le joli son de ma chaîne hi-fi, non... seulement de pouvoir regarder un film d'opéra dans des conditions acceptables.  
Dans ce cas, et sachant que je ne suis qu'un malheureux prolétaire mal payé et que je ne pourrais mettre qu'environ 200 euros (ce qui est déjà cher), puis-je m'attendre, en achetant la barre de son LG NB2420A, à éprouver un peu plus de plaisir qu'avec le seul son pitoyable de la télévision ?  
Y aurait-il une autre solution pour les fauchés dans mon genre ?
Merci d'avance pour vos réponses.

 
Oui le son sera meilleur que la TV, mais pas forcement "bon"...    
 
Ce sera plus fort, avec plus de basses, mais quand même merdique...    
 

 
Oui la HiFi, d'occasion vintage...
 
Un ampli et une paire d'enceinte de 1978, ça se trouve pour moins de 200€, et ça donne un vrai son "HiFi Stéréo", probablement aussi bon, voir même meilleur, qu'un ensemble neuf à 500€.    
 
 

Mais alors.... aurais-je déjà ce qu'il faut ? A côté de cette télévision flambant neuve, j'ai déjà un vieil ampli-tuner Thorens et des enceintes Allison (pas extraordinaires, reconnaissons-le, mais enfin...) Y aurait-il un moyen de faire passer le son de la télévision sur les enceintes ? Via l'ampli ? Sans passer par l'ampli ?

 
Bien sur, il faut simplement un adaptateur peritel > RCA...  
 
Donne nous quand même la référence exacte de l'ampli (voir une photo des connectiques arrière), les vieux Thorens, c'est peut-être du câblage en "DIN" (ça ne pose pas de problème, et ça ne coute pas plus cher, mais c'est des adaptateurs différents)...
 
Et oui, il faut passer par l'ampli (c'est obligatoire, même encore aujourd'hui avec du materiel moderne il faut un ampli, dans une barre de son, l'ampli est intégré dans l'enceinte).
 
Sinon en terme de qualité de son, Thorens + Alison, ça équivaut à une chaine à 500€ neuve (et encore, je suis gentil, ça serait plutôt 800€)...  
 
Pour te donner une comparaison (avec les voitures ça marche bien), une barre de son LG neuve, c'est une clio (ça respire le neuf, mais c'est qu'une clio), alors que du Thorens + Alison, c'est une vieille Porsche 930 Turbo de 1978, peut y avoir des pannes (c'est vieux), mais c'est une Porsche, c'est pas la même gamme de produit (c'est pas la même qualité de son, ça coutait deux salaires à l'époque, ça coutait pas 200€)...  
 
Certes depuis les tarifs ont baissés (depuis qu'on fait fabriquer en Chine à la chaine par des mous du bulbe qui n'ont même pas de diplôme en électronique), mais pas au point qu'une barre de son à 200€ soit meilleur qu'un ensemble HiFi à 5000Fr de 1978...

 
Et bien tu as juste a brancher ta TV a l'ampli ( obligatoire pour amplifier tes enceintes ) , les enceintes a l'ampli et c'est partie !!!

Merci pour vos réponses. L'ampli-tuner est un Thorens 1.250. Je voulais mettre une photo de l'arrière de l'ampli, mais cela semble impossible. Disons que les prises aux, etc. possèdent cinq petits trous (pardonnez mon ignorance.)

Il faut passer par un hébergeur ou simplement utiliser Google.

http://www.audiovintage.fr/leforum [...] 7&p=325992
 

Prises DIN.