bande noir et tv 16/9

bande noir et tv 16/9 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:39:25    

salut  
 
juste une question.  
 
est ce normal d'avoir toujours les bandes noirs lorsque je regarde un dvd sur ma tv 16/9 ( 107cm, philips flat tv ) ?  
 
Je n'ai pas reussi à les enlever ( sauf quand je passe l'image en mode 16/9 étendu mais la ya une perte de qualité du à l'étirrement de celle ci.)  
 
Mon lecteur dvd est bien réglé sur Tv 16/9.  
Aucun réglage n'est à faire sur l'ampli ?  
pour l'instant ma tv est réglé sur Format auto.  
est ce que cela peut être du à une histoire de connectique ( sortie vidéo dvd --> péritel et pas prise jack) ?  
 
voila si quelqu'un peut m'aider :)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:39:25   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:46:38    

Le problème ne vient pas de ton matériel...
 
Aucun film n'est en 16/9 ...
 
Les deux formats de film les plus courants sont 2.31:1 (c'est le format cinémascope et c'est le plus répandu) et 1.85:1 et c'est donc largement normal de voir des bandes noires...
 
(c'est écrit sur la boite du dvd...)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 03:45:27    

2.35, pas 2.31
 
par contre, il existe des films 16/9 : les "documentaires cinema" comme microcosmos et le peuple migrateur et presque tous les films d'animation...
sinon, l'intérêt des 16/9, c'est que les docs récents pour la télé et les nouveaux téléfilms sont tournés en 16/9. et puis bon même sur un film en 2.35, le 16/9 permet quand même d'avoir une plus grande image que sur un 4/3 équivalent...


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 08:44:47    

merci

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 10:37:41    

fendnts a écrit :

2.35, pas 2.31
 
par contre, il existe des films 16/9 : les "documentaires cinema" comme microcosmos et le peuple migrateur et presque tous les films d'animation...
sinon, l'intérêt des 16/9, c'est que les docs récents pour la télé et les nouveaux téléfilms sont tournés en 16/9. et puis bon même sur un film en 2.35, le 16/9 permet quand même d'avoir une plus grande image que sur un 4/3 équivalent...


 :jap: Excuse mon etourderie... erreur de frappe  :p

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 11:50:25    

La norme de la TVHD impose un vrai ratio de 16/9.
Quant à savoir le moment où la TVHD sera généralisée en France, c'est une autre histoire....

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 12:12:09    

Barnabe a écrit :

La norme de la TVHD impose un vrai ratio de 16/9.
Quant à savoir le moment où la TVHD sera généralisée en France, c'est une autre histoire....


 
on est encore à la bourre, ça existe déjà au japon et aux us, le cable est déjà en tvhd
 
par contre, même chez eux, il y a encore énormément de trucs en 4/3 donc avec des bandes noires sur les côtés...


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 12:23:35    

Déja si on avait au moins la TNT...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 08:35:40    

Barnabe a écrit :

Déja si on avait au moins la TNT...

:D  :D  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 08:42:56    

Déja la tnt faut pas se leurer c'est techniquement aussi pourrav' que le dvb-sat donc coté technique A CHIER
 
La tvhd c'est pas demain la veille vu que si déja toutes les chaines passaient en stéréo ce serait un miracle !!!!
 
La france a tous les moyens techniques et culturelles pour avoir une télé 1000 fois plus belle , seulement les gouvernements successifs refusent de débourser un ct pour améliorer cela.
 
A savoir que les brevets des 15 dernieres années dans l'evolution de la video sont francais !  
La tnt justement a été installée dans de nombreux pays et pas seulement europeens par des services francais.
Le seul moment que j'attends c'est la télénet avec des débits supérieurs au 10MBits là on pourra jouer avec la résolution vu que crosoft aura encore améliorer son wma (avec les idées des autres biensur  :D )

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 08:42:56   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 12:30:09    

les films en 1.85:1 passent bien sur une TV 16/9, sur mon DVD, avec ma TV Samsung, il est streché pour passer en fullscreen, et de manière impecable (car 16/9=1.77, donc proche de 1.85)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 12:42:09    

cricridam a écrit :

Déja la tnt faut pas se leurer c'est techniquement aussi pourrav' que le dvb-sat donc coté technique A CHIER
 
La tvhd c'est pas demain la veille vu que si déja toutes les chaines passaient en stéréo ce serait un miracle !!!!
 
La france a tous les moyens techniques et culturelles pour avoir une télé 1000 fois plus belle , seulement les gouvernements successifs refusent de débourser un ct pour améliorer cela.
 
A savoir que les brevets des 15 dernieres années dans l'evolution de la video sont francais !  
La tnt justement a été installée dans de nombreux pays et pas seulement europeens par des services francais.
Le seul moment que j'attends c'est la télénet avec des débits supérieurs au 10MBits là on pourra jouer avec la résolution vu que crosoft aura encore améliorer son wma (avec les idées des autres biensur  :D )


 
Même si la tnt ce n'est pas si bien que ça, ça serait déja mieux que le hertzien actuel, surtout en offrant un choix plus large que les 6 chaines actuellement disponibles sur le bouquet Hertzien. Il n'y a pas d'obstacle technique à passer à la TNT actuellement en France, uniquement des conflits d'intérêts et des freins d'ordre financiers.  
Comme dans quelques domaines, la France est pionnière dans la technologie mais en retard dans sa mise en place. Ce n'est toutefois pas toujours un mal.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:24:34    

Etant d'accord sur le fait de la 'possible' diversification des programmes (sachant que 2/3 des 30 chaines seront payantes) d'un point de vu technique le dvb-tnt n'a rien a envier a un divx malgrès la compression statistique apparue depuis peu
 
Quand on voit la bande passante (par la meme le débit) qu'aura chaque chaine il va falloir regarder des amour gloire et beauté a tirelarigot parceque une course de F1 va pixéllisé à mort !
 
Après avoir comparé des images issues du numérique et de l'analogique je peux vous assurer que beaucoup regretterons le bon vieux signal hertzien.
 
Après tout c'est l'ampli à tube qui est le plus prisé par les audiophiles  :D  
 
Quant au 16/9 fallait pas l'acheter y'a aucune source qui permet de restituer une image sans déformation ni zoom.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 15:26:59    

vous plaignez pas, moi l'image est courbe en 16/9, enfin j'explique, la bande noir monte, arrive a son max au milieu et redescent .... Sur un ecran plat trinitron, c'est a gerber

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 15:52:52    

t'as koi comme cg ?


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 16:16:48    

Barnabe a écrit :

La norme de la TVHD impose un vrai ratio de 16/9.
Quant à savoir le moment où la TVHD sera généralisée en France, c'est une autre histoire....


 
jamais

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 16:19:02    

Barnabe a écrit :


 
Même si la tnt ce n'est pas si bien que ça, ça serait déja mieux que le hertzien actuel, surtout en offrant un choix plus large que les 6 chaines actuellement disponibles sur le bouquet Hertzien. Il n'y a pas d'obstacle technique à passer à la TNT actuellement en France, uniquement des conflits d'intérêts et des freins d'ordre financiers.  
Comme dans quelques domaines, la France est pionnière dans la technologie mais en retard dans sa mise en place. Ce n'est toutefois pas toujours un mal.


 
TF1 et M6 font tout pour empecher la TNT de voir le jour. Parce qu'il vont perdre des sous. Moind d'audience (les gens regarderont un peu les autres chaine) donc moins de revenu publicitaire

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 16:20:10    

cricridam a écrit :


Quand on voit la bande passante (par la meme le débit) qu'aura chaque chaine il va falloir regarder des amour gloire et beauté a tirelarigot parceque une course de F1 va pixéllisé à mort !
 
Après avoir comparé des images issues du numérique et de l'analogique je peux vous assurer que beaucoup regretterons le bon vieux signal hertzien.


 
Deja quand on regarde les reportages tourné en numerique. quelqu'e fois on dirait presque du stramming a 300kbps

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 16:20:32    

silirius a écrit :

vous plaignez pas, moi l'image est courbe en 16/9, enfin j'explique, la bande noir monte, arrive a son max au milieu et redescent .... Sur un ecran plat trinitron, c'est a gerber


 
c est bien connu les problemes de geometries dur les tv sony donc si elle est pas trop vieille retour SAV

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed