Salut à tous,
 
Voilà bien un sujet où j'ai besoin de votre aide (j'y connais pas grand chose).
 
Je suis à la recherche d'un écran de 42" (recul d'environ 3m) ayant les caractéristiques suivantes (par ordre de priorité):
- Full HD (1080 24P)
- le meilleur possible en SD (réception source via satellite)
- PIP
- 100Hz
- Pied pivotant
 
Qu'il soit LCD ou Plasma m'importe peu (à priori)    
 
C'est surtout le 2ème point qui me pose problème (meilleure qualité possible en SD)    
 
Pour le prix, j'en sais fichtre rien, disons dans les 2000€ ++ environ ...
 
Merci pour vos conseils.  

Up  

Personne pour m'aider ?  

 
à ma connaissance, le seul qui puisse satisfaire à l'ensemble de tes requètes, c'est le samsung le40F86bd (lcd 40" ) à près de 1800€ mais personnelement je lui préfère le sony kdl40w3000 (1990€) qui malgrès l'absence de 100hz et de pied pivotant me semble avoir une image bien plus belle notemment un SD...
maintenant il existe peut etre d'autres alternatives mais je préfère ne parler que de ce que je connais (j'ai eu les 2 dans mon salons   )

tu peut le trouver dans les 1500€ c'est le prix auquel j'ai eu le mien il y a 15jours lol
et franchement rien a ne lui reprocher

 
Ah, voilà une réponse très intéressante. Maintenant, je vois un peu ma cible. Le Sony ou le Samsung, je vais donc voir ce que celà donne en me rendant en magasin avec une idée des écrans à regarder.
Grand merci à toi.    
 
Et comme tu le dis, si d'autres connaissent une alternative, surtout qu'ils n'hésitent pas.    
 
Mais, là, je tiens déjà une bonne base.    

Tu parles duquel, du Sony ?

 
 
les prix que je donne sont en magasin, avec le sav sur place qui va bien et surtout là où j'habite...
on peut evidemment les trouver moins cher sur le net  

 
 
en sachant que les réglages d'origine de ces 2 télés sont vraiment pas représentifs de leurs réelles possibilités (sur le sony ça va encore... mais le samsung il faut un moment pour avoir des réglages satisfaisant...) et que pour la sd (tv et dvd) le rendue sera bien meilleur chez toi qu'en magasin où les répartiteurs de signal font des ravages    
 
ps: j'ai oublié de préciser que le sony possède une dalle matte donc sans reflet... contrairement au samsung et sa dalle glossy

Ok, j'en tiendrais compte. Ceci dit, ce qui sera vrai pour l'un sera vrai pour l'autre en magasin, non ?
Je veux dire par là, que si je demande au type de m'afficher en source SD les images sur les 2 TV en //, j'aurai un moyen de comparaison, non ?

 
oui ... je voulais juste te prévenir pour t'éviter de partir en courrant quand le vendeur mettra la TV en SD  

j'azi eu le samsung le40f86bd a 1527€ chez saturn modéle expo mais peut rester sur l'etalage car ils partent vite lol

 
C'est si mauvais que celà ? Je veux dire par rapport à un écran à tube.

en magasin oui... surtout si tu prends pas de recule...
 
chez toi ce sera bien meilleur

Que pensez vous des Philips PFL96xx et PFL97xx par rapport au Samsung et au Sony pour l'affichage de la SD ?
 
Je dis une co...rie si je dis qu'aujoud'hui la quasi totalité des programmes reçus en hertzien ou par le satellite sont en SD et donc que c'est primordiale d'avoir une excellente qualité SD de l'écran ?

Et surtout en boutique n esite pas a toucher aux differents reglages de contrastes etc....

Merci, mais sur ma dernière question, je me trompe ou c'est bien le cas ?

Moi en tout cas avec mon samsung le40f86bd la qualité de csat et c+ par satellite c est nickel si ton signal est de bonne qualité la qualité sur un ecran full hd sera meilleur que sur un cathodique car il y a un traitement numerique des images dans les ecrans lcd

 
Ok, merci.
Je viens de lire sur Les Numériques qu'un Sony de la gamme D3000 est ce qui se fait de mieux pour afficher les sources SD. C'est peut être parce que c'est du HD Ready et non du Full HD.
Franchement, c'est pas gagné cette histoire de sources SD pour un affichage sur écran HD ...

 
 
le d3000 est effectivement excellent... mais ils ne le font plus en 40"
en 40" les meilleurs sont ceux dont on te parle depuis le début de ton topic
regarde içi pour les tests:
http://www.lesnumeriques.com/article-303.html