Branchement platine BR sur ampli non HDMI

Branchement platine BR sur ampli non HDMI - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 26-11-2013 à 13:41:39    

Bonjour,
 
J'ai actuellement un ampli A/V DENON AVR 1707 acheté en 2007 qui ne dispose pas d'entrées HDMI et donc ne décode pas les sources audio HD.
J'envisage d'acheter une platine BR et j'aimerai tant qu'à faire profitier du son HD sur mon esemble 5.1 (PARADIGM et FOCAL).
 
2 solutions s'offrent à moi=
 
1. remplacer mon ampli par un modèle récent (jolie promo en ce monment sur l'ANTHEM MRX 500, mais bon faut craquer l'oursin ...)
 
2. Choisir une platine avec sortie analogique 7.1, type PANASONIC BDT500.  
Si j'ai bien compris le principe, ce serait la seule façon d'avoir un "vrai son HD":
- Je raccorde la sortie 7.1 de la platine (2 front + Centre + 2 surround + caisson) sur les netrées Audio EXT IN de l'ampli,
- Je règle la sortie audio du lecteur sur PCM et c'est le lecteur qui décode la source HD et, via son DAC intégré l'envoi sur l'ampli qui lui, ne fait "qu'amplifier" le signal vers les enceintes.
C'est bien cela ?
 
Par contre 2 questions me taraudent:  
Quels cables utiliser pour cette liaison ? On parle de cable de modulation, de faire attention à la qualité de ces derniers. est ce vrai ou peut on prendre de simples cables RCA? J'ai un cable YUV avec raccords CINCH, est ce que je peux l'utiliser en audio (tapez pas ..) ?
 
Le jour où je change d'ampli, le son et la video passeront par l'HDMI. Ce sera donc l'ampli qui décodera les signaux. Il faudra donc un ampli avec au moins les mêmes performances que la platine BR ?
Donc dans mon cas, soit j'investis dans une platine "correcte" et je garde mon ampli (investissement de 250/300 €) soit je change mon ampli pour du correct (800/900 €) et je prend une platine "normale" (100 €)
 
Bref, j'espère que je suis clair dans mes propos et mes interrogations, et je vous remercie d'avance pour vos éclaircissements.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 13:41:39   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 13:49:53    

A première vu l'Anthem est nettement au dessus de ton Denon.

 

Pour le 2. tu as raison.

 

Pour les câble YUV il me semble que c'est pareil que les simples câbles RCA mais ce n'est vraiment pas une certitude !!

 

Le jour où je change d'ampli, le son et la video passeront par l'HDMI. Ce sera donc l'ampli qui décodera les signaux. Il faudra donc un ampli avec au moins les mêmes performances que la platine BR ?
oui !
 


Message édité par niklos00 le 26-11-2013 à 14:05:30
Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 14:02:59    

pour les câbles YUV, hormis le fait qu'ils sont rarement blindés, ça marche pareil.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 14:13:12    

On m'a fortement conseillé ANTHEM,ARCAM ou Canbridge Audio comme marques pour sa qualité Hifi et HC lors de mes dernières recherches /visites en magasins audio.
Mais bon mon DENON fonctionne toujours et même s'il est clairement en dessous niveau caractéristiques, j'géiste à sortir les 1000 e pour le remplacer...
 

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 14:16:00    

Ce qui peut être interessant c'est de savoir ce que tu as comme enceintes histoire de savoir si elles sont exploitées à leur juste potentiel ou pas ;-)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 14:19:58    

J'ai actuellement 2 biblio PARADIGM Mini Monitor 7 + 1 xentrale focal Sib qui va âtre remplacée très prochainement par une centrale PARADIGM pour homogénéiser l'avant + 2 surrounf focal sib (qui seront eux aussi remplacer à moyen terme par des PARADIGM Atom) + 1 caisson Cub (qui lui aussi à long terme ...)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 14:23:16    

D'accord, donc changer d'ampli n'est pas la priorité à mon avis. Perso, je partirai plus sur un lecteur BD avec sorti analogique.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 15:57:41    

Tu insinues que mon ensemble tout PRADIGM à terme ne sera pas super ... snif ... et que mon petit ampli DENON est suffisant ... resnif....
 
Cela en tout ca conforte mon idée de prendre une platine BR avec un traitement video correct et une sortie analogique.  
Pour les cables, si je comprend bien, pas besoin de partir sur des cables de modulation onéreux. Ils n'apporteront rien de plus par rapport à des modèles RCA classiques  (sans vouloir relancer le débat ...) ?

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 16:02:30    

ouillou a écrit :

Tu insinues que mon ensemble tout PRADIGM à terme ne sera pas super ... snif ... et que mon petit ampli DENON est suffisant ... resnif....


Non ce n'est pas ce que j'ai dis et ni insinué ! Tu as un ensemble correct et cohérent pour un prix résonable parfaitement adapté à une utilisation HC (du moins quand tu aurra ta centrale). Passer sur un ampli plus HDG ne servira pas à grand chose à mon avis. Du moins un lecteur HDG t'apportera plus qu'un ampli plus HDG pour un prix équivalent.
 

ouillou a écrit :

Pour les cables, si je comprend bien, pas besoin de partir sur des cables de modulation onéreux. Ils n'apporteront rien de plus par rapport à des modèles RCA classiques  (sans vouloir relancer le débat ...) ?


C'est mon point de vue.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 16:11:47    

Citation :

Non ce n'est pas ce que j'ai dis et ni insinué ! Tu as un ensemble correct et cohérent pour un prix résonable parfaitement adapté à une utilisation HC (du moins quand tu aurra ta centrale). Passer sur un ampli plus HDG ne servira pas à grand chose à mon avis. Du moins un lecteur HDG t'apportera plus qu'un ampli plus HDG pour un prix équivalent.


 
Oui oui, j'avais bien compris ton avis, je te taquinais juste.  
Il est vrai que c'est toujours difficile de savoir si l'investissement dans un équipement plus HDG sera "payant" d'un point de vus qualitatif au vu des autres périphériques et c'est pourquoi j'hésitais à changer mon ampli.
Ton avis me conforte dans mon choix et je pars donc en recherche de ma platine et de cables "simples" pour la liaison.
 
Merci à toi pour ton opinion et ta réactivité.
 

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 16:11:47   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2013 à 16:14:28    

Une chaine hifi ou HC se limite toujours par son maillon le plus faible...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 12:59:07    

Citation :

pour les câbles YUV, hormis le fait qu'ils sont rarement blindés, ça marche pareil.


 
Pour en revenur à ce sujet, est ce vraiment genant si j'utilise mes cables YUV "non blindés" pour la liason analogique 5.1 BR/ampli ?  
Ils font 0.90 m de long.  
Va t'il vraiment y avoir une différence avec des cables RCA audio type REAL CABLE 5.1 ? Dustyle présence de parasites, de part l'absence justement de blindage
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 14:05:41    

ouillou a écrit :

est ce vraiment genant si j'utilise mes cables YUV "non blindés" pour la liason analogique 5.1 BR/ampli ?


Si tu parles de composantes YUV, c'est pour l'image, pas le son.


Message édité par IBM360 le 15-01-2014 à 14:05:57

---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 14:17:20    

Non, mais il parle des câbles, qui sont souvent des bêtes câbles RCA...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 15:44:59    

glassman a écrit :

Non, mais il parle des câbles, qui sont souvent des bêtes câbles RCA...


RCA, c'est juste la forme de la prise.
L'impédance et le blindage, entre autres caractéristiques du câble, peuvent varier considérablement.


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 16:50:45    

Oui je parlais bien d'utiliser des cables vidéo composante YUV avec connecteurs RCA pour faire la liaison audio analogique BR/ampli.
Sur le principe c'est raccordable, mais je ne trouve pas les caractéristiques qui changent entre des cables video RCA et des cables audio RCA.
glassman a apporté le problème du blindage; mais quel serait l'impact ?
IBM360, tu me parles d'impédance. comment connaître cette caractéristique ?
 
Merci en tout cas pour vos retours

Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 16:54:43    

ouillou a écrit :

Oui je parlais bien d'utiliser des cables vidéo composante YUV avec connecteurs RCA pour faire la liaison audio analogique BR/ampli


Donc ça ne marchera pas car un câble composantes YUV, comme son nom l'indique, ne transporte que la vidéo.
 
EDIT : électriquement parlant, un câble c'est un câble et on peut faire passer de l'audio dans un câble vidéo pour gagner quelques euros mais c'est un peu tiré par les cheveux.


Message édité par IBM360 le 15-01-2014 à 17:29:52

---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 17:04:53    

OK. AU moins c'est clair.
 
Je pense donc me prendre un cable composé de 6 cordons RCA type REAL CABLE 5.1 à 55 € sur Amazon.
Est ce tombé dans l'idiophilie, ou de simples "vieux cordons rouge/blanc" récupérés ici ou là suffiront ?  
Sinon, j'ai vu des cables de modulation analogique à 100 € le brin ....
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 17:27:31    

ouillou a écrit :

Je pense donc me prendre un cable composé de 6 cordons RCA type REAL CABLE 5.1 à 55 € sur Amazon.
Est ce tombé dans l'idiophilie, ou de simples "vieux cordons rouge/blanc" récupérés ici ou là suffiront ?


Techniquement ça suffit mais il ne faut pas non plus tomber dans le misérabilisme en recyclant des câbles trentenaires achetés à l'époque 1 F dans une foire au bricolage.
 

ouillou a écrit :

Sinon, j'ai vu des cables de modulation analogique à 100 € le brin ....


Tu peux en trouver à $10,000, voire plus.
Voir topic idiophilie.
 
Personnellement je ne mettrais pas plus de 5 à 10 € par câble en fonction de la longueur.  
De plus, le même câble se trouve à quatre fois moins cher dans les boutiques eBay.


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 08:49:27    

OK, merci je pars donc en recherche de mon REAL CABLE 5.1 au meilleur prix sur le net.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed