Bonjour
 
Je suis en train de regarder les caissons de basse pour mon HC.
Pourquoi pas me le faire moi.
 
Je me suis arreté pour le moment la dessus :
- Ampli RCM Detonation DT 300
- HP 30cm Davis Acoustics 31ST12M
 
Sur le site http://www.petoindominique.fr pour un volume de 270L j'arrive à ce graphique :

 
Vous en pensez quoi ? Bonne affaire ou pas ? Le caisson à ± 500€

Cette belle courbe ne sera approchée que si et seulement si, le HP utilisé a les mêmes caractéristiques que celui qui a servi à faire la courbe, que le micro étalon de l'analyseur ai été convenablement étalonné, que l'évent soit exactement positionné et dimensionné comme le modèle, que l'enceinte soit exactement positionnée à l'endroit pour la mesure.
Elle est purement théorique car les réflexions de la pièce influence énormément la courbe de réponse ainsi que la position de l'enceinte.
Cela dit, en faisant soi-même ce genre de caisson on arrive à obtenir de bons résultats.

Ok merci arsene de gallium.
 
Si je regarde la courbe d'un caisson "tout pret" type velodyne et cie, j'aurais le meme souci.
 
Et apparemment sur le site en question il y a le plan de montage réalisé pour la mesure. Je tenterai donc de me rapprocher au maximum.
 
A 500€, on a pas de caisson qui descend aussi bas à -3db...

Regarde sur le site de F. Brouchier qui est un expert du caisson de basse à base de HP Davis Acoustics. il ya des exemples de caissons avec des 25cm ou du plus petit. Je sais que l'auteur a aussi fait un vrai GROS caisson avec un 31cm de Davis (je me demande même si c'est pas le 31ST12M), tu peux éventuellement le contacter pour savoir si il voudrait pas vendre son prototype (je l'ai vu dans son labo c'est impressionnant). Tous les documents sont là : http://www.brouchier.com/Le-son/

Merci

Après un peu de réflexion, et en regardant la courbe et l'objectif visé (volume > 200L, descendre bas), tu peux jouer sur l'accord du bass reflex (ou du passif) pour tirer la courbe dans le bas du spectre, certes on n'a pas une courbe super plate comme on espère tous, mais par contre tu peux plus facilement descendre plus bas et gagner une dizaine de Hz. l'idée est de faire un plateau à -2dB entre 20 et 40 Hz. Ca permet de toucher le 18Hz à -3db au prix d'une linéarité moindre. De toute facon si tu as un ampli avec un correcteur automatique (genre audissey) ou un autre correcteur du genre cela compensera sans soucis ce petit trou de quelques db. Inversement si tu cherches la courbe la plus plate possible tu aura du mal à faire compenser la chute à -12dB de coupure de l'enceinte
 
Pour compenser cela tu peux aussi jouer sur la forme du caisson et son placement dans la pièce, par exemple tu peux faire un parralépidpède un peu bas qui pourrait jouer le rôle de table basse (waf à confirmer) ainsi gagner en jouant sur l'effet de sol qui renforce le bas du spectre quand on pose ses enceintes près du sol.  
 
[Edit] voila j'ai fait juste un petit essai de courbe et voila ce que ça donne (on taquine le 20Hz à -2db je pense, mais il faudrait refaire le logiciel pour afficher les fréquences en dessous ). J'ai mis 3 courbes, l'enceinte close de référence (o), le bass reflex optimisé pour avoir la courbe la plus plate possible (le même que sur ta courbe, ici en x) et un bass reflex avec un volume supérieur et un accord d'évent plus bas pour faire le fameux palier (ici en tracé plein). Ca fait quand même un caisson de 300 litres mais bon, il faut bien ça des fois
 

Ouah ouah ouah !
 
Merci !
 
Je vais reflechir a tout ca... Un caisson de 300l n'est pas le souci. C'est surtout l'ampli que je mets aux fesses du caisson qui me fait poser des question...

<mode ="pensif"> J'aimerai tant pouvoir dire cela et concevoir sans le Waf </mode>

on va dire que le waf n'est maniaque que sur les euros...

Si tu veux faire des essais, j'ai mis en ligne le logiciel que j'ai utilisé : http://www.brouchier.com/Logiciel_Calcul_Enceinte

Ok merci.
 
J'ai plusieurs gros boomer qui me reste de ma periode "jacky".
Des focals, 2x38cm 'un X4 et un WX), 2x27S, 2x27F... A voir si ca peut faire un truc interressant...
 
Hum, j'ai de la lecture interessante dis donc pour une fois !
Merci