Choix ampli : Nad/Cambridge/Audio analogue

Choix ampli : Nad/Cambridge/Audio analogue - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 08-10-2004 à 12:34:09    

Mon vieil ampli Akaï (!!) acheté en 1980 m'a lâché... J'hésite pour le remplacer (en bien mieux) entre Nad C320, Cambridge Audio 540 ou 640, et Audio Analogue puccini. Mon salon fait 30 m2 et j'ai des enceintes Woodless 3 voies que j'adore, rendement 95 dB. Je cherche un son naturel presque un peu chaud, mais avec de la vigueur cependant. Selon les boutiques spécialisées consultées, les avis sont différents...  et aucune n'a les trois produits en écoute.  Heeelp !!

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 12:34:09   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:10:49    

Ecoute comparative ?


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:33:23    

Oui maizou ? Audio Analogue est distribué par SonVideo.com (pas de magasins)...


---------------
Ooooooh là ! tout doux, Tornado !
Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 18:19:12    

Y'a kékun ?
On m'a aussi beaucoup parlé de Atoll (IN50)
Un magasin m'a proposé le REGA Brio...
Merci d'avance


---------------
Ooooooh là ! tout doux, Tornado !
Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 19:24:54    

Le Rega, sans aucun doute.
Avec tes enceintes au rendement confortable, ça devrait tourner.
 
Tu pourrais mettre des photos de tes enceintes, je suis curieux ;)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 11:09:52    

Merci Muzah - Je vais tâcher de faire une tof ce WE. Je peux déjà te dire que ce sont des 3 voies 3 HP dans un format qui ne se fait plus trop (30 x 60 cm). C'est une marque anglaise semi-artisanale je crois, dont le père d'un copain était importateur (il y a un bout de temps...) Mais le son ! Ample, clair, fourni, équilibré et extrêmement naturel.
Un avis sur Myryad Z140 ?
Merci et à lundi pour les tofs


---------------
Ooooooh là ! tout doux, Tornado !
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 11:26:50    

Oserai-je ?
 
A moins que l'impédance de tes enceintes varie grandement selon la fréquence, ce qui se répercute de manière variable sur certains amplis et en modifie la courbe de fréquence, tu seras totalement incapable de distinguer les 3 amplis cités plus haut, en aveugle et de manière répétée. Des amplis à transistors d'une puissance suffisante et de bonne qualité ont rigoureusement le même son. Ne t'étonne donc pas d'avoir reçu des avis différents selon les boutiques : c'est de l'effet placebo.
 
J'ai osé !  :D
 
P.S. : j'ai donné mon avis, en réponse à la question, mais ne tiens pas à en débattre sur ce fil, ce serait HS. Par contre, si quelqu'un veut porter le débat sur le fil "les 10 plus gros mensonges en hifi", je suis partant.  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 11:50:53    

[:chupachupz]


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 11:54:04    

Merci BoraBora - cela conforte un peu mon idée : les enceintes sont bien plus marquantes au niveau coloration sonore que l'ampli. Mais on entend (sans jeu de mots) tellement de choses...


---------------
Ooooooh là ! tout doux, Tornado !
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 12:22:29    

Attention, tout de même : comme je le dis plus haut, il y a des cas, certes rares, où les enceintes peuvent modifier de façon sensible le son de l'ampli. Plus d'explications, avec mesures et tests ABX, dans cet article en anglais en PDF (je traduis le titre) : Vos enceintes transforment-elles votre ampli en réglage de tonalité ?".
 
Par contre, l'idée que 2 amplis à transistor de bonne qualité et de puissance suffisante (et c'est le cas à priori de tous les modèles que tu as cités) ont une sonorité particulière, l'un plus "métallique", l'autre plus "rond" etc., c'est pur pipeau.  :p

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 12:22:29   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 13:24:15    

Super interessant ton article BoraBora. Je n'en dirai pas plus car HS et rejoignant le topic "10 mensonges..."
Je vais donc m'orienter vers un bon produit à un prix raisonnable. Voire même essayer de faire réparer mon vieil Akai de 1980 : il parait que c'est un appareil très correct et qu'à l'époque les composants étaient d'une qualité rare, que l'on ne trouve plus aujourd'hui à des prix raisonnables...http://forum.hardware.fr/icones/wink.gif


---------------
Ooooooh là ! tout doux, Tornado !
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 13:24:37    

Super interessant ton article BoraBora. Je n'en dirai pas plus car HS et rejoignant le topic "10 mensonges..."
Je vais donc m'orienter vers un bon produit à un prix raisonnable. Voirehttp://forum.hardware.fr/icones/trans.gif même essayer de faire réparer mon vieil Akai de 1980 : il parait que c'est un appareil très correct et qu'à l'époque les composants étaient d'une qualité rare, que l'on nhttp://forum.hardware.fr/icones/message/citation.gife trouve plus aujourd'hui à des prix raisonnables...


---------------
Ooooooh là ! tout doux, Tornado !
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 14:39:32    

Ca fait quelques jours que j'avais envie de répondre à ton topic, mais je craignais de pourrir le fil avec une polémique stérile et passer pour un troll. :o Merci de ta réaction, donc. :)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 15:51:48    

Même si on est vendredi ...
Mais on sait encore faire la différence entre un Troll et une remarque accueillant la critique à bras ouverts :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 16:20:53    

si cela t'interresse j'ai un nad 3020 en parfait etat a 120 EUROS

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 16:22:40    

->zorak tu es d'ou ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:04:53    

Merci Zorak mais je suis à Paris. Enfin bon on sait jamais... Content de ton NAD ? quels HP ?


---------------
Ooooooh là ! tout doux, Tornado !
Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 00:43:29    

Je suis très content de mon NAD 320BEE marié à des JBL XTI 100 (rendement 91db)...mais j'ai fait peu d'écoute. J'ai simplement comparé à un Atoll in80, et j'ai préféré à l'écoute le NAD.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 18:58:20    

BoraBora a écrit :

Oserai-je ?
 
A moins que l'impédance de tes enceintes varie grandement selon la fréquence, ce qui se répercute de manière variable sur certains amplis et en modifie la courbe de fréquence, tu seras totalement incapable de distinguer les 3 amplis cités plus haut, en aveugle et de manière répétée. Des amplis à transistors d'une puissance suffisante et de bonne qualité ont rigoureusement le même son. Ne t'étonne donc pas d'avoir reçu des avis différents selon les boutiques : c'est de l'effet placebo.
 
J'ai osé !  :D
 
P.S. : j'ai donné mon avis, en réponse à la question, mais ne tiens pas à en débattre sur ce fil, ce serait HS. Par contre, si quelqu'un veut porter le débat sur le fil "les 10 plus gros mensonges en hifi", je suis partant.  :whistle:


 
tu viens écouter chez moi divers matériel et je te prouve le contraire en 5 minutes....
 
si tu es de bonne foi.
 
sans citer de marque, la comparaison de 2 amplis ayant une alimentation tres proche 2 * 500 va contre  2 * 450, 80 000 uf de filtrage tout les 2 , 2 * 40 w en classe A pour le premier , 2 * 20 W en classe A pour le second ( pour les premiers watts), l'écoute a été faite à un niveau trés raisonable donc seuls quelques watts utilisés.
 
les 4 auditeurs présent ont préféré le 2eme ampli et nous avons noté les mêmes différences ;)


Message édité par passionhifi le 18-10-2004 à 19:02:27

---------------
hifi en direct importateur - 50% :    www.passionhifi.com
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 19:15:24    

@passionhifi : Le débat a été porté ici.  ;)


Message édité par BoraBora le 18-10-2004 à 19:15:49
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 11:25:21    

Salut à tous
Pour info j'ai trouvé un endroit où faire réparer mon Akaï (une boutique qui ne propose que de la HiFi haut de gamme - pas forcément que du hors de prix, mais de qualité) L'appareil est en test et parait-il tourne comme une horloge. J'ai le choix entre payer la réparation (moins de 150 euros) et récupérer mon ampli, ou investir dans un ampli neuf en faisant une écoute comparative sur MES enceintes entre différents modèles y compris le mien. Le responsable me conseille d'emblée de garder mon bidule de 1980 (d'un point de vue financier je pense qu'il aurait meilleur compte de me vendre du neuf...) Voilà c'était juste pour dire qu'on trouve encore des gens qui font passer le plaisir et la passion d'abord et qui n'ont pas d'à-priori sur une marque ou un matériel donné (A priori qui était en l'occurence le mien puisque j'avais poussé leur porte pour acheter du neuf, prêt à mettre le truc à la benne !)


---------------
Ooooooh là ! tout doux, Tornado !
Reply

Marsh Posté le 27-02-2007 à 15:23:00    

dardillo a écrit :

Merci Muzah - Je vais tâcher de faire une tof ce WE. Je peux déjà te dire que ce sont des 3 voies 3 HP dans un format qui ne se fait plus trop (30 x 60 cm). C'est une marque anglaise semi-artisanale je crois, dont le père d'un copain était importateur (il y a un bout de temps...) Mais le son ! Ample, clair, fourni, équilibré et extrêmement naturel.
Un avis sur Myryad Z140 ?
Merci et à lundi pour les tofs


 
 
Bonjour
 
Je suis tombé par hasard sur ce post. Woodless était une marque française made in marseille. C'était ma famille ( Grand-père & enfants), je suis le petit fils et j'ai été acousticien pour une société française, marseillaise aussi d'enceintes acoustiques

Reply

Marsh Posté le 15-02-2008 à 20:57:17    

Bonjour, je cherche le schéma du bobinage interne pour des enceintes woodless justement, les filtres d'origine semblant avoir été remplacés, et mal. En cas de réponse, je posterai plus d'info sur les HP, voire le numéro de série s'il s'en trouve un. Merci d'avance. Adresse : nobody[quatre, en lettres]@free.fr (remettre juste le 4 en chiffres !)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed