Reprise du message précédent :
http://i.imgur.com/4dXVkOy.gif  
 
La rhétorique très souvent utilisé par ce genre de magasines :
 
• Bouzins & sources àpacher :
 
Fait le job. Rien à reprocher. Meilleur achat labellisé Diapason d’or.  
 
• Bouzins & sources TTHG :
 
Leur très haut degré de sophistication mécanique, électronique sans aucune considération de prix, se traduisent concrètement par une sensibilité de transcription musicale qui atteint des sommets afin que l’émotion des interprétations reste intacte.  
Cela est tellement évident que tout passionné de musique tous genre confondus et Bora Bora en tête (notre maître à tous), le ressent instantanément.
 
Par exemple, sur le passage des grands tambours, le matos XXXX met tout le monde d’accord que ce soit dans l’intensité, la densité des impacts sur les grandes percussions jusqu’à huit mètres de diamètre, qui explosent les critères habituels de perception de la véritable déflagration des molécules d’air sous l’effet des amplitudes de déplacement des immenses peaux tendues après le violent contact des mailloches.  
 
En bref... Tout le paysage sonore grouille d'information qui ressurgissent avec naturel, parfaitement positionnées dans un espace tridimensionnel.  

C'est un peu hors sujet, mais comme ça a été abordé plus haut j'en profite pour poser ma question.
J'ai acheté un ampli HC récemment, un onkyo tx-nr626. J'en suis content mais je n'ai pas encore compris a quoi servent toutes les options du type egaliseur dynamique, etc.
Je trouve la doc mal écrite. Je cherche une source où ça serait bien et simplement expliqué. Voilà si quelqu'un peut m'aider ...

Les tests de matos des mags idiophiles, ça me fait souvent penser à de la critique d'art contemporain.    

T'aurais plus de chances d'avoir des réponses sur le topic home-cinéma, non ?  

Oui, c'est juste que j'ai peur de tomber sur des idiophiles qui vont m'expliquer n'importe quoi
Je vais chercher

 
Un voile est tombé...  
 
Et soudain... de l'air entre les pupitres !    
 
 
(mais fermez cette putain de fenêtre)  

Ah le coup du voile, j'ai à chaque fois envie d'arracher la tête du mec et de lui chier dans le cou quand je l'entends.

En fait dans le top 3 des trucs qui m'énervent :

1/Ah mais je n'ai pas besoin de mesures, moi j'entends la différence et mon chien/copine/voisin/amis aussi il faudrait être sourd pour ne pas le remarquer.

2/Depuis que j'ai changé "insérer ici du matos qui n'est pas les enceintes ou un traitement acoustique de la pièce" je trouve que "insérer ici des remarques dithyrambique utilisant des mots qui n'ont aucune logique avec le monde de l'audio".

3/Dites y'a Roger sur le forum machin qui dit de la merde mais je prend ça pour argent comptant car je ne sais pas réfléchir plus de 30s par moi même, pensez vous que ce lecteur lira mieux les 0 et les 1? Pourquoi vous ne comprenez pas qu'un système analogique ne peut être que plus précis que le numérique.

Les trois sont parfaitement cumulables dans une seule phrase.

Le "c'est flagrant"
Souvent suivi quelques échanges plus tard par "Ah oui mais faut un système résolvant à 100.000$ sinon c'est sûr que c'est pas la peine d'essayer!".
Ou d'un "En ABX le cerveau est perturbé et ne permet pas de déceler les micro-détails".

DIAPASON OCTOBRE 2015
LECTEURS RESEAU
 
AUDIO ANALOGUE AIRTECH CRESCENDO
Les extinctions de notes sont négociées avec un talent digne d'une "intelligence" analogique.  
 
MARANTZ NA6005
Le disque dur offre davantage de définition et de précision au prix d'une restitution à caractère plus numérique, c'est à dire moins fluide et déliée.  
 
3D LAB NANO PLAYER
Lors des pianissimos notamment, on se surprend à entendre des bruits de chaises, de pages tournées ou de pupitres, très rarement audibles.

C'est évident. La musique c'est pas des marches d'escalier  

Avec un disque dur à courroie c'est encore plus souple et délié

Pour l'ancien idiophile que j'étais, je dois avouer que ce n'est pas très évident de sortir de cette secte. Comme tout repose sur du mystique c'est presque impossible d'en sortir sans se lancer dans l'apprentissage de l’égalisation paramétrique ou de la correction passive d'une pièce.
 
Quel est l’intérêt d'acheter par exemple un câble de modulation Van D*n Hul The First Ultimate à 300 € le mètre (que je possède encore dans un carton, que dois je vendre à l’occasion) pour un système présentant un accident (creux) de 8 db à 3000hz ?
 
Le prestige sans doute. Lorsque j'ai commencé à bazarder  -pré ampli à tube (audionote), player (Jplay), ampli de puissance, câbles pour un petit traitement passif (bass starps), ampli HC qui fait tout et un vrai égalisateur paramétrique pour corriger les accidents de la pièce  - je suis passé pour une véritable sorcière sur les forums
 
[parenthèse] Je m’intéresse aussi à l’œnologie depuis des années, c'est tout à fait incroyable les similitudes que l'on retrouve entre les idiophiles et les buveurs d'étiquettes (oui, c'est le pseudo des subjectivistes en vin). Une dégustation à l'aveugle a bien fait passer un vin à 19 € (Reignac 2001) devant Cheval Blanc à 550€. Dans les testeurs il y avait tout de même les meilleurs [/parenthèse]
 
C'est incroyable ce que l'esprit est capable de nous faire croire,  
ajoutez y des tests, du marketing et le piège est parfait.
 
J'ai presque réussi à tout vendre d'occasion (en idiophile), j'ai écris à Josef de Jplay pour demander un remboursement (je peux rêver) en avançant le fait que son logiciel est une arnaque (voir les avertissements de Jriver) .
 
http://www.jriver.com/jplay.html
 
J'ai eu le droit à cette réponse (pas bonjour, ni cordialement, il est moins sympa le Josef)
 

 
Ah j'oubliais, j'ai aussi vendu mon DAC, à la place j'ai un nouvel élément HiFi qui marche à mort : le RonRonCat
 
 
 
 
Il faut aussi mettre de la litière de chat usagée au fond de l'ampli car cela lève un voile olfactif.
Et lui lancer quelques croquettes de temps en temps pour plus de dynamique dans les pets  

Il ressemble à quoi ton égalisateur paramétrique ? Il est intégré à l'ampli HC ? (j'imagine que non vu ta formulation)

Ah ça, CEC a baisé plein de gogos avec ce truc ! C'était n'importe quoi...Il se sont fait des nouilles encore ! Plein...    
Et le petit palet presseur....Rhââââ...Lovely !    

Et une source de panne, en plus, hop là !    

c'est censé faire quoi ce truc ?

Version « turbotisée ».    
 
http://www.audiofederation.fr/cec/test-cec-tl3n/

c'est sensé faire parler les bavards dithyrambiques!!!!

Non pas intégré, c'est le logiciel DIRAC. Un peu comme l'ARC2 d'anthem avec micro calibré.
 
http://www.dirac.se/en/solutions/h [...] ption.aspx
 

Lire un CD audio comme toutes les platines CD du monde, mais avec une courroie en plus....  
En fait, c'est "comment rajouter une source de panne et faire mousser".  
Ben oui, courroie qui pète = Lecteur HS, et comme ces lecteurs coutent (coutaient ?) une blinde...
Le SAV n'y allait pas de main morte, de mémoire, il fallait compter dans les 250 euros, à la louche.
EDIT (et MArcel) :
Vache, 3500 balles le drive...Meilleur que tous les autres, œuf corse...

Puis vient la liaison propriétaire SuperLink spécifiquement développée par CEC qui permet de véhiculer les signaux numériques musicaux et de synchronisation séparément et simultanément via quatre cordons séparés. On la retrouve sur les convertisseurs Van Medevoort et notamment le DA466. Alors que les liaisons numériques standards véhiculent les signaux musicaux et d’horloge dans le même câble, ce qui provoque une augmentation sensible du jitter due aux interférences entre les signaux eux-mêmes, le système SuperLink le fait séparément. En premier lieu, cela permet de supprimer les procédures d’encodage et de décodage nécessaires à la transmission numérique groupée. Mais surtout, la détérioration du signal inhérente au transfert est minimisée, grâce à l’utilisation des signaux générés par l’horloge maîtresse du convertisseur, de façon à obtenir une synchronisation parfaite.
Agaga !!!  
 

Première phrase de du test:
 - Le transport CEC TL3N est un produit high end vendu à un prix très étudié.

Dernière phrase du test:
- Un véritable produit high end à un prix très étudié.

Non en fait j'en ai plus que raz le bol de lire tout ce ramassis de connerie:
- Il met tout son pouvoir pour faire converger l’auditeur au cœur de la performance originelle, au plus près de l’intention du musicien. Cela se sent particulièrement en termes de reproduction spatiale, où le TL3N affiche un respect magistral des volumes et des proportions sans jamais forcer le trait.

Quelqu'un serait-il en mesure de m'expliquer en quoi une transmission par courroie est meilleurs qu'une transmission par pignons ?
Auquel cas pourquoi dans l'ultra "high-end" automobile, la F1 pour la nommer, la transmission se fait par pignons et non par courroie ?

 
Non stop arrêtez ça, pitié, vite une fenêtre !!
 

Le truc qui veut rien dire

Ou alors quand la note s'éteint, on entend les buzz et autres parasites?

Ma femme a même entendu un clarinettiste lâcher une caisse, c'est pour dire si c'est pas divin comme matériel.

Je viens d'arriver au bureau, il est 9h du matin, et j'ai voulu écouter ça parce que j'aime bien Muse quand même. Ben je dois avouer que c'était assez agressif et oppressant comme morceau alors qu'on est pas tout à fait bien réveillé
 
Sinon moi l'idiophilie ça m'amuse, j'aime bien voir les gens convaincus de leurs dires sur tel ou tel matos ou technique. J'ai même été jusqu'à me moquer de certains sur leur terrain lorsqu'on a vu ici les barrettes mémoires filtrantes

 
3500 balles le lecteur CD, une affaire selon les mecs, donc  

 
En gros ils ont réinventé l'I2S. Bravo le veau  

Ben quoi ! Ils ont raison.  
Moins cher qu'un Metronome Technologie Kalista : http://www.colab.be/2-marque-4-105.htm

Pas entendu parler de ça, tu peux nous faire un rappel ?
 
edit: ce truc là ?
http://www.forum-audiophile.fr/mus [...] 52698.html
 
La 2ème réponse...    

 
Le Metronome est une œuvre d'art, je ne pense pas que ce soit comparable.
La mécanique est surement la même le son très certainement identique, mais le Metronome il a de la gueule.

Merci pour les réponses. Au fait j'ai voté 2 au sondage : la connerie, c'est usant un peu à la longue mais c'est marrant à petite dose.
Ah et puis je (et mon portefeuille) remercie ce topic/forum puisque j'aurais pu faire quelques conneries à l'achat si je n'avais pas découvert ce qu'était l'idiophilie. Quand on veut upgrader son matos et qu'on vogue sur les internets, on a tôt fait de tomber sur les idiots qui te disent que sans lecteur CD à 1000 boules, point de salut, car la source,c'est importantissime.

comme quoi on se lasse de tout dans la vie, point trop d'idiophilie si non à force ça use.

 
Oui, ce truc là. J'avais rédigé le compte-rendu avec l'aide des autres pour les petits détails qui font la différence. Le seul truc que je regrette c'est d'avoir supprimé le message là-bas après m'être fait gaulé
J'aurais du le laisser et on aurait dû supprimer toute trace ici, avant même que je poste.  
Bref.
Je m'étais pris une sanction de 10 jours ici, et mon compte a été supprimé là bas

 
Oui, l'emballage est plus cher. Rien que l'usinage CNC doit coûter une blinde.

J'viens de voir que son blog (à Paul Pang) a été posté ici l'année dernière
http://ppastudio.blogspot.fr/

Marrant, j'allais justement poster une idiophilerie du même forumeur  
http://www.forum-audiophile.fr/mus [...] ml#p492975

 
Hop, circulez y'a rien à voir, au pire laissez-moi dans mon délire SVP

 
J'ai dû mal à comprendre le positionnement des enceintes et pourquoi il a mis une plaque de verre devant les HPs ?  

 
Quelqu'un serait-il en mesure de m'expliquer en quoi une transmission par courroie est meilleurs qu'une transmission par pignons ?
Auquel cas pourquoi dans l'ultra "high-end" automobile, la F1 pour la nommer, la transmission se fait par pignons et non par courroie ?

[/quotemsg]
 
 
La courroie est grande consommatrice de puissance.
Pour ça qu'en moto, aucune sportive n'en est équipée. Tout comme les cardans. La bonne vieille chaine a encore de beaux jours devant elle.

C'est sur les côtés ça, non ? Et c'est pas simplement du noir laqué ?

transmission par pignons = frottements = conso
transmission par courroie = moins de frottement, moins d'intertie mais entretien nécessaire
transmission par chaine = un peu plus de frottement, mais surtout difficile à mettre au point et à produire pour les moteurs pointus. C'est la partie "tension" de la chaine qui est délicate et fourvoyeuse de problèmes.

 
Oui oui, t'as raison.    
Je viens de regarder...
Je me suis auto-persuadé qu'il avait tourné ces monolithes noirs face à face.