Comparatif de qualité sonore des mini chaines

Comparatif de qualité sonore des mini chaines - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 13-12-2003 à 11:55:20    

Petite question, a propos de la qualité sonore des mini chaines
 
Que vaut ce genre de chaine  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/ChainesCompos/Denon/DenonDM31_Mon3.jpg
 
 
Par rapport a ce genre la  
 
http://www.monsieurprix.com/photosProduits/416/ME0000315416_2.jpg
 
 
Est ce que la qualité sonore de la 1ere est vraiment supérieure a la 2eme ?


Message édité par Theblack-cat le 13-12-2003 à 11:56:16
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 11:55:20   

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 11:59:54    

C'est comme de comparer une panda à une ferrari  :ange:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 12:23:41    

Une comparaison ne vaut qu'à prix égal.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 12:28:38    

justement elle sont exactement au meme prix  :
 
Moi je prendrai sans hésiter la seconde, SONY , qui fait lecture mp3 et puissance en watt supperieure a la 1ere, en + qualité de son nikel .
 
Certe la premiere aura un son legerement meilleur (mais c kasi inaudible) mais tu pourra moins pousser les bass .

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 12:30:23    

adri1 a écrit :

justement elle sont exactement au meme prix  :
 
Moi je prendrai sans hésiter la seconde, SONY , qui fait lecture mp3 et puissance en watt supperieure a la 1ere, en + qualité de son nikel .
 
Certe la premiere aura un son legerement meilleur (mais c kasi inaudible) mais tu pourra moins pousser les bass .  


 
300? contre 450? selon le guide de la FNAC.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 12:34:34    

adri1 a écrit :

justement elle sont exactement au meme prix  :
 
Moi je prendrai sans hésiter la seconde, SONY , qui fait lecture mp3 et puissance en watt supperieure a la 1ere, en + qualité de son nikel .
 
Certe la premiere aura un son legerement meilleur (mais c kasi inaudible) mais tu pourra moins pousser les bass .  


 
En fait, la platine k7 je m'en fouts royalement, j'ai pas de k7 :D
 
Je privilegie aussi les entrées sorties audio, quand a la qualité sonore, je pense que la denon doit etre de loin supérieure a la sony non ?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 12:37:35    

Tout dépend des priorités. Je pense que les enceintes fournies avec la Denon seront nettement meilleures que celles de la Sony.
 
Mais par contre, la lecture des MP3 c'est bien !


Message édité par Prems le 13-12-2003 à 12:37:48

---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 12:44:30    

La lecture MP3, ca marche tres bien avec un pc
laisson au pc le loisir de lire les mp3 et a la chaine celui de nous donner du bon son...
j'aurais une petite question : qu'est-ce qu'il vaut mieux, pour ecouter de la musique essentiellement, en stereo. Un megaworks 2.1 de chez creative ou la mini-chaine denon en photo plus haut sachant que la denon, c env. 400 ? et les megaworks, c 170 ?
mais la qualite de son ???
vala
++

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 12:44:52    

P.S : c pour brancher sur mon pc

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 12:47:12    

captainneuneu a écrit :

La lecture MP3, ca marche tres bien avec un pc
laisson au pc le loisir de lire les mp3 et a la chaine celui de nous donner du bon son...
j'aurais une petite question : qu'est-ce qu'il vaut mieux, pour ecouter de la musique essentiellement, en stereo. Un megaworks 2.1 de chez creative ou la mini-chaine denon en photo plus haut sachant que la denon, c env. 400 ? et les megaworks, c 170 ?
mais la qualite de son ???
vala
++


 
Ben, depuis que j'ai une micro chaîne MP3 je peus dire que la qualité est nickel et les ID3 parfaitement gérés.
 
Les enceintes Creative sont très bonnes (je suis très content de mes Inspire 5700).  
 
Edit: J'ai lu le PS :D


Message édité par Prems le 13-12-2003 à 12:47:55

---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 12:47:12   

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 13:43:09    

adri1  
 
2x22W pour l'ampli tuner Denon avec des enceinte Eltax de 89db de rendement, ça suffit plus qu'amplement !:o  
 
La puissance annoncée par Sony est à se rouler par terre de rire.:whistle:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 13:43:09    

Ui moi ca me soule trop car j'ai pas le pc dans ma chambre donc chaine hifi mp3 oblige ! ;) .
 
Je v m acheter la SONY (cf photo) ou alors, un peu moins puissante mais son de meilleur kalité : la Panasonic SC-PM28 :
Puissance sonore 2 x 70 W  
 
  Tuner RDS  
 
  Stations mémorisables NA  
 
  Lecteur DVD non  
 
  Minidisc non  
 
  Platine CD 5CD  
 
  MP3 oui  
 
  CD-R/RW oui  
 
  Platine cassettes Simple  
 
  Télécommande oui  
 

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 13:44:21    

L'avantage de la panasonic c'est la gain de place, l esthétique aussi et une super gestion des ig-tag3 pour les mp3 !

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 13:47:32    

webzeb a écrit :

adri1  
 
2x22W pour l'ampli tuner Denon avec des enceinte Eltax de 89db de rendement, ça suffit plus qu'amplement !:o  
 
La puissance annoncée par Sony est à se rouler par terre de rire.:whistle:


 
D'ailleurs, la puissance annoncée est souvent optimiste, non ?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 13:58:23    

Oui, sachant que c'est la puissance qui fait vendre.;)
 
Y'a les différentes normes (mpo, pmpo:whistle:, din(il me semble), rms...)
Là deds, seul la puissance efficace en Wrms est intéressante.
 
Ensuite, y'ales conditions de mesure. Par exemple un ampli peut sortir 40Wrms maxi, mais à 20% de distorsion (inécoutable), mais t'obligé à te limiter à une vingtaine de watt pour avoir qquechose de bien.
 
Plus des astuces utilisées lors de smesure, comme faire les mesure canal par canal (ce qui évite que l'alim' s'écroule, surtout pour des fortes puissances).
 
Sans compter que la puissance sans els enceinte qui vont bien n'est rien.
Pour avoir +3dB, faut doubler la puissance !
(à titre indicatif, +10.83dB correspond à un doublement du son perçu)
Donc en prenant simplement des enceintes avec 3dB de rendement supplémentaires, tu as au final la même "puissance sonore" que si tu doublais la puissance de ton ampli.
 
A titre indicatif j'utilise (entre autres) un ampli à lampes chez moi...de 2x2W, et ça suffit largement pour une écoute musicale avec els enceintes qui vont bien.
(dépendant du style d emusique et d'écoute évidemment)


Message édité par webzeb le 13-12-2003 à 13:58:50
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:25:09    

webzeb a écrit :

Oui, sachant que c'est la puissance qui fait vendre.;)
 
Y'a les différentes normes (mpo, pmpo:whistle:, din(il me semble), rms...)
Là deds, seul la puissance efficace en Wrms est intéressante.
 
Ensuite, y'ales conditions de mesure. Par exemple un ampli peut sortir 40Wrms maxi, mais à 20% de distorsion (inécoutable), mais t'obligé à te limiter à une vingtaine de watt pour avoir qquechose de bien.
 
Plus des astuces utilisées lors de smesure, comme faire les mesure canal par canal (ce qui évite que l'alim' s'écroule, surtout pour des fortes puissances).
 
Sans compter que la puissance sans els enceinte qui vont bien n'est rien.
Pour avoir +3dB, faut doubler la puissance !
(à titre indicatif, +10.83dB correspond à un doublement du son perçu)
Donc en prenant simplement des enceintes avec 3dB de rendement supplémentaires, tu as au final la même "puissance sonore" que si tu doublais la puissance de ton ampli.

 
A titre indicatif j'utilise (entre autres) un ampli à lampes chez moi...de 2x2W, et ça suffit largement pour une écoute musicale avec els enceintes qui vont bien.
(dépendant du style d emusique et d'écoute évidemment)


 
Oui, ca je savais
 
D'ailleurs, ils annoncent jamais le rendement des enceintes, peut etre qu'il ne dépasse pas les 85 db  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:28:43    

Ben souvant ouais, c'est des assez bas rendements (faut bien encaisser la puissance, puisque c'est avec elle qu'on fait vendre).
 
J'avais eu l'occasion de tester un ampli de 2x80Wrms sur de petites enceintes (deux voies avec boomer 16cm haut rendement, 91db, ou peut être 93, je sais plus) maison, à mi volume on sentais les basses directement ds les trippes.:whistle:  

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:35:53    

PAr ailleurs, j'ai été voir sur le site de sony, pour la chaine hifi ils annoncent : puissance de sortie (RMS 10 %) : avant (W) 2 x  100  
 
Ca veut donc dire que la distorsion est de 10% :sweat:
 
Aprés, faut voir la qualité sonore, mais je pense que la denon est devant

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:43:17    

10% c'est énorme !:ouch:  
 
Seuil de tolérance : 3% grand maximum, - de 1% si possible. (arbitraire, le seuil de tolérance humain étant sensé être de 3%, mais ça varie...)
 
A noter d'ailleurs qu'avec un ampli à lampes (même chose pour les FET ?:??:), on peut tolérer une plus importante distorsion, car elle est plus "naturelle", plus "douce", ne va pas venir t'agresser les tympans.:D  
 
(une certaine tendance à "lisser" la courbe sonore, un écrétage pas net comme avec un ampli à transistor qui sature brusquement...)

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:45:28    

faut reconnaitre que le probleme de la chaine denon c'est que les enceintes eltaxc'est horrible :/

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:50:40    

En quoi elles sont horribles ?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:50:42    

http://www.magma.fr/images/products/4877/4877_zo.jpg
TECHNICS SUV500M2
AMPLIFICATEUR STEREO INTEGRE. Circuit New Class A 2 x 50 W.
 
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES.
Circuit New Class A, pour un son pur, exempt de distorsion. Puissance de sortie de 2 x 50 W (DIN, 4 ohms). Condensateur Take de la série MASTER pour un son de haute qualité. Sélecteur d'entrée à 6 positions (CD, tape 1, tape 2/DCC, tuner, phono, auxiliaire). Circuit d'égalisation phono silencieux. Sélecteur d'enceintes A et /ou B. Commandes des graves/aigus. Pieds isolants surdimensionnés. Réglage de la balance. Prise casque. Télécommande.
 
Dimensions (L X H X P) : 430 x 125 x 310 mm. Poids : 6 kg.  
 
http://www.magma.fr/images/products/2171/2171_zo.jpg
ELIPSON HORUS 2
Enceinte bibliothèque 2 voies bass-reflex.
(PRIX POUR LA PAIRE)
 
Choisir ELIPSON, c'est opter pour le "vrai" en se détournant du "clinquant", c'est choisir le naturel et oublier "le forcé". c'est choisir le discernement en refusant le flou. L'univers d'ELIPSON est un monde d'authenticité dans lequel la musique et le son retrouvent enfin leurs droits. La dernière-née des lignes ELIPSON se nomme HORUS. Conçue essentiellement pour le Home Cinéma, elle vous offre le choix de configuer votre pack en fonction de vos désirs et de votre budget. Parfaite réussite dans la cohérence des 8 modéles et de leur esthétique, découvrez avec la ligne HORUS ce que signifie réellement "ECOUTE SPECTACULAIRE".
Caractéristiques thechniques : L'HORUS 2 est une enceinte de bibliothèque 2 voies bass-reflex. 2 hauts parleurs.
 
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES.
Sensibilité 90 dB. Puissance admissible 80 W. Impédance : 8 Ohms. Réponse en fréquence : 55-20000 Hz. Blindage anti-magnétique.
 
Dimensions : (H)380 x (L)220 x (P)260 mm. Poids : 7,5 kg.
Finition : calvados  
 
 
ok c'est un peu plus cher mais incomparable
en dessous a mon avis il vaut mieux se limiter a un kit pc genre Altec 641

 

  • [pour rappel]

Tout d?abord il convient de se souvenir que la puissance fournie par un amplificateur dépend de la charge qui lui est appliquée.
 
P = U.I = R.I²
 
(avec U la tension en volts, I l?intensité en ampères et R la résistance de charge en Ohms).
 
Par exemple si l?ampli délivre une tension de 10 Volts, on a :
 
Avec une charge de 8W , P = 10² / 8 = 12.5 W
 
Avec une charge de 4W , P = 10² / 4 = 25 W
 
 
 
La puissance DIN est une norme Allemande ou 100 W DIN correspondent à 60 W RMS.


Message édité par Magicpanda le 13-12-2003 à 14:56:16
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:55:58    

magicpanda a écrit :

http://www.magma.fr/images/products/4877/4877_zo.jpg
TECHNICS SUV500M2
AMPLIFICATEUR STEREO INTEGRE. Circuit New Class A 2 x 50 W.
 
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES.
Circuit New Class A, pour un son pur, exempt de distorsion. Puissance de sortie de 2 x 50 W (DIN, 4 ohms). Condensateur Take de la série MASTER pour un son de haute qualité. Sélecteur d'entrée à 6 positions (CD, tape 1, tape 2/DCC, tuner, phono, auxiliaire). Circuit d'égalisation phono silencieux. Sélecteur d'enceintes A et /ou B. Commandes des graves/aigus. Pieds isolants surdimensionnés. Réglage de la balance. Prise casque. Télécommande.
 
Dimensions (L X H X P) : 430 x 125 x 310 mm. Poids : 6 kg.  
 
http://www.magma.fr/images/products/2171/2171_zo.jpg
ELIPSON HORUS 2
Enceinte bibliothèque 2 voies bass-reflex.
(PRIX POUR LA PAIRE)
 
Choisir ELIPSON, c'est opter pour le "vrai" en se détournant du "clinquant", c'est choisir le naturel et oublier "le forcé". c'est choisir le discernement en refusant le flou. L'univers d'ELIPSON est un monde d'authenticité dans lequel la musique et le son retrouvent enfin leurs droits. La dernière-née des lignes ELIPSON se nomme HORUS. Conçue essentiellement pour le Home Cinéma, elle vous offre le choix de configuer votre pack en fonction de vos désirs et de votre budget. Parfaite réussite dans la cohérence des 8 modéles et de leur esthétique, découvrez avec la ligne HORUS ce que signifie réellement "ECOUTE SPECTACULAIRE".
Caractéristiques thechniques : L'HORUS 2 est une enceinte de bibliothèque 2 voies bass-reflex. 2 hauts parleurs.
 
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES.
Sensibilité 90 dB. Puissance admissible 80 W. Impédance : 8 Ohms. Réponse en fréquence : 55-20000 Hz. Blindage anti-magnétique.
 
Dimensions : (H)380 x (L)220 x (P)260 mm. Poids : 7,5 kg.
Finition : calvados  
 
 
ok c'est un peu plus cher mais incomparable
en dessous a mon avis il vaut mieux se limiter a un kit pc genre Altec 641


 
Je pense pas qu'un kit pc puisse rivaliser avec une chaine à 400-450?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:56:37    

avec des enceintes genre eltax , si helas ...
le denon doit pas etre mauvais mais il faut lui mettre des meilleurs enceintes


Message édité par Magicpanda le 13-12-2003 à 14:56:59
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:57:33    

Tu les a comparé ensemble ?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 19:01:19    

Sur les chaînes Hi-Fi classique, tu vas payer le design (de très mauvais goût souvent d'ailleurs) au prix fort.
Un exemple: tu trouveras pratiquement toujours que des membranes en carton sur les HP de ce genre de chaîne. Ca marche pas mal pour les non-audiophiles et en plus c'est très économique. Seulement amuse-toi à pousser ta chaîne à fond, avec un morceau où il y a de grosses basses. Tu risques rapidement voir cette membrane en carton se décoller et là la chaîne est bonne à changer.
 
Quand à la gamme de fréquence couverte, la Denon est beaucoup plus avantagée à ce niveau.
 
Pour ce qui est de la qualité sonore à proprement parlé, tout dépend aussi de ce que tu écoutes... Si c'est du classique, tu vas sentir la différence dans les hautes fréquences, là où la chaîne sony va aplatir le son parce qu'elle ne couvre pas ces dernières.
Si t'ecoutes du hard-rock du rap etc alors la différence sera inaudible.
 
S'il faut résumer, prends la Denon si tu es à la recherche d'un son pur, et d'esthétisme.
Prends la sony si tu veux pousser en puissance et si tu aimes ce genre de ligne ;) Mais personnellement, je sais que je m'en lasse très vite.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 19:08:16    

Heu, qu'appelle tu par chaine hifi classique, le genre sony, philips, jvc ...
 
En fait, je suis pas du tout audiophile, mais disons que j'aime bien quand le son est de bonne qualité quoi

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 19:10:34    

Moi ca sera la Panasonic ;)

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 19:13:05    

adri1 a écrit :


Certe la premiere aura un son legerement meilleur (mais c kasi inaudible) mais tu pourra moins pousser les bass .  


 
heu, non ...
 
j'avais une chaine akai, de merde, mais à l'époque je savais pas. j'ai changé les enceintes fournies avec par des enceintes, meme pas de marque (realistic, si ça dit quelquechose à quelqu'un :??: :D), mais vendues pour etre des enceintes, pas pour avoir l'air de sorties de turbo-réacteurs (un rapide tour au rayon mini-chaines de n'importe quel darty, c'est un grand moment de rigolade, pour le connaisseur :D).
 
suite à ce changement d'enceintes, j'ai redécouvert tous mes CD, d'un coup, au lieu d'écouter de la soupe où tous les instruments et les voix sont mixés ensemble dans un pot-pourri clinquant et sans saveur, je pouvais distinguer chaque instrument, le replacer dans l'espace, entendre, sentir, voir, enfin plustot imaginer, devant moi, l'orchestre et le chanteur en train de jouer ... bref, tous ceux qui écoutent un truc fait pour faire du son et pas du staÿle, ils se prennent une grosse claque qu'ils oublient pas ...
 
quand aux "basses", le boumboum, c'est bien si t'es fan de disco, quoi, mais ya pas que les basses dans la musique [:spamafote]
 
EDIT : ah oui, et les kits PC, niveau rapport qualité-prix, c'est sans équivalents, je pense. ya mieux pour bcp plus cher en hifi, et ya moins bien pour plus cher au rayon son de la grande distribution ...
 
les chaines qui font lecture MP3, je pense que pour le meme prix, prendre un baladeur CD MP3 et un kit PC, ça offre un son bien meilleur et les memes fonctionnalités + l'avantage de pouvoir prendre le balladeur en voyage ...
 
FtY


Message édité par misato le 13-12-2003 à 19:26:20

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:12:44    

Sinon, dans le même genre j'ai vu celle la à 499? chez cobrason
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/ChainesCompos/Yamaha/Pianocraft_L.jpg
 
Qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:32:31    

Ca serait bien de mettre un lien, histoire qu'on connaisse les refs' et caractéristiques du matériel, parce que juger de la qualité sonore d'une photo...:heink:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:36:05    

ah, j'ais oublié de mettre le lien, on peut trouver pas mal d'infos la dessus :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _E400.html
 
 
Par contre, les enceintes me paraissent un peu cheap :/


Message édité par Theblack-cat le 13-12-2003 à 20:38:14
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:42:58    

Theblack-cat a écrit :

ah, j'ais oublié de mettre le lien, on peut trouver pas mal d'infos la dessus :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _E400.html
 
 
Par contre, les enceintes me paraissent un peu cheap :/


 
Qu'est-ce qu'elles ont de cheap ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:44:42    

la marque ? [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:47:25    

Ben je sais pas, elles me font penser aux enceintes bon marché livrées d'origine avec les chaines hifi de type jvc, philips, ...

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:47:38    

Est-ce que mettre une chaine hifi comme le genre qui est évoqué sur ce post (philips, denon, jvc... et le couple technics-elipson) derrière un PC est une erreur ? (mp3 192kbp/s, creative audigy 2 par ex)

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:48:40    


 
C'est écrit sur la photo :D

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:50:07    

Theblack-cat a écrit :


 
C'est écrit sur la photo :D

je répondais a prems ;) :D

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:50:46    

Pascal22 a écrit :

Est-ce que mettre une chaine hifi comme le genre qui est évoqué sur ce post (philips, denon, jvc... et le couple technics-elipson) derrière un PC est une erreur ? (mp3 192kbp/s, creative audigy 2 par ex)

en quoi en serait-ce une ?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 20:55:14    

Je ne sais pas si le PC peut assurer au niveau de la qualité du son...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed