pour un 32' -> 1080p ou pas ? /!\ NEW [Conseils] - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 27-08-2009 à 01:05:17
Déjà qu'avec un 32" à 3 m il faut des jumelles, alors la full HD...
Marsh Posté le 27-08-2009 à 01:38:04
plutot 2,60m en faites.. je viens de calculer.
Apparemment on parle de 3X la diagonale de l'écran.. perso ca me suffit, actuellement j'ai une CRT 66cm et ca ne me genais pas trop (j'ai peut etre pas l'habitude, mais ca ira surtout que j'aurais la lumiere eteinte le soir/nuit donc j'ai pas trop envie de me fritter plus les yeux que ca). /fin
Marsh Posté le 27-08-2009 à 09:29:13
Disons qu'à terme, une fois le Blu-Ray démocratisé, seuls les écrans Full HD permettront d'en profiter pleinement.
Après, il vaut mieux faire une concession sur la définition que sur la marque, surtout s'il s'agit d'opter pour du Höher et consort en lieu et place des Samsung, Sony etc.
Du Full HD, c'est bien, encore faut-il que les circuits de traitement d'image soient à la hauteur
Marsh Posté le 29-08-2009 à 05:08:10
mettons que je ne prenne pas du full hd (j'ecoute les avis et c'est plutot mitigé pour un 32' ) il me reste quelques points a eclaircir.
Vu que je ne compte pas relier cette futur tv a mon decodeur Orange (il est dans une autre piece.. si vous avez un "truc" je suis preneur), je veut absolument un decodeur TNT HD integré, pensant que je capterais mieux le signal TNT et que j'aurai donc une tres bonne qualité.
-> Est-ce bien utile comparé a un decodeur TNT simple ?
-> Est ce que je vais profiter du TNT HD si je n'ai qu'une simple 720p ?
-> Des jeux en full hd ca existe ? (j'ai une tres bonne tour qui devrait pouvoir me sortir le top niveau qualité d'image).. et on vois la difference entre une 720p ?
merci
perso j'ai flashé sur celle ci -> http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] 32B551.htm (frais de port gratuit normalement). Mais pour une tv dans la chambre c'est un peu cher (là c'est le petit ange sur mon épaule qui parle).
Marsh Posté le 29-08-2009 à 07:36:31
Ogbo a écrit : je veut absolument un decodeur TNT HD integré, pensant que je capterais mieux le signal TNT et que j'aurai donc une tres bonne qualité. |
je ne vois pas le rapport, on peut trés bien avoir un tuner SD de qualité et trés sensible et un tuner HD moyen et médiocre en réception si elle n'est pas au top .
Marsh Posté le 29-08-2009 à 09:10:19
Si tu prend une 720p pour brancher sur ton pc la résolution va être bizarre sur un 32''...
Marsh Posté le 29-08-2009 à 12:32:04
On s'en fout, une carte graphique est capable d'afficher n'importe quelle résolution "batarde" (y compris du 1366 x 768).
Lulu84000 a raison; un décodeur HD ne permettra pas de mieux décoder la TNT. Par contre, si tu es dans une zone couverte par la TNT HD, tu pourras profiter des programmes de TF1, France 2, M6 et Arte en qualité HD.
Et oui, ça vaut le coup avec un 720p tout simplement parce que la TNT HD ne diffuse pas en 1080p; la diffusion se fait en 1080i, gérée par les écrans HD Ready.
Pour les jeux, attention à ne pas confondre entre les standards de résolution pour la vidéo et la résolution PC; un PC avec une CG qui tient la route sera capable de t'afficher mieux que du Full HD (1920 x 1080). Dans ton cas et comme dit plus haut, la définition des écrans HD Ready est généralement égale à 1366 x 768.
Marsh Posté le 29-08-2009 à 21:57:01
merci a vous, ca devient plus clair.
Donc pour la tnt faudrait que je sache si je suis en zone couverte par la TNT HD. Ca pourrait aider dans mon choix.. (en sachant que la zone couverte ne cesse de s'agrandir).
ok pour la résolution. En gros, meme avec la derniere cg a la mode je ne peux que aller en 1920 X 1080 au max avec une 1080p.. donc un chouilla + qu'une 720p. Je vais essayer de voir ce que ce "un chouilla" represente en vrai.
Merci d'avoir prit un peu de temps
Marsh Posté le 31-08-2009 à 15:44:45
Si tu as la TNT tu as au moins ArteHD qui est sur le meme canal que M6.
En 32" à + de 2m tu ne feras plus la difference entre 720 et 1080
Marsh Posté le 31-08-2009 à 15:56:56
Et de toute façon la TNT HD c'est 720p.
Marsh Posté le 31-08-2009 à 17:39:26
Ogbo a écrit : ok pour la résolution. En gros, meme avec la derniere cg a la mode je ne peux que aller en 1920 X 1080 au max avec une 1080p.. donc un chouilla + qu'une 720p. Je vais essayer de voir ce que ce "un chouilla" represente en vrai. |
Le chouilla en question représente quand même 50% de plus en hauteur, 50% de plus en largeur
Pour un affichage PC sur une télé c'est vraiment plus confortable, surtout sur une grande diagonale ; et une télé "1080p" sera de toute façon capable d'afficher les résolutions inférieures (utile pour les jeux gourmands...). Question résolution avec un PC branché, une TV plate se comporte (quasiment) de la même façon qu'un moniteur PC, seule sa taille est plus importante
Marsh Posté le 02-09-2009 à 23:44:27
ReplyMarsh Posté le 03-09-2009 à 03:32:43
je pensais que c'etait bon et vla ti' pas que madame "voudrait" bien une tv blanche (meubles blanc toussa quoi)
j'en peux plus lol
-> peut etre qu'une tv noir avec pas beaucoup de bord pourrait aller aussi ?
------
en faisant des recherches j'ai vu que pour une chambre (qui sera souvent dans le noir ou dans la pénombre, une tv plasma serait top de part son avantage sur le rendu des noir(s) (pas sur de l'ortho). Ca devient compliqué car ormis la Samsung 32' blanche archi connu je ne vois rien d'autres et je n'en ai pas trouvé en plasma.
Mon budget est revu un peu a la hausse -> 500€, voir un chouilla + (@yyyeeeaaahhh non non, pas 50% de + lol). Donc il y a meme moyen de partir sur un peu plus grand (il y a des 94cm qui rentrent dans le budget, voir des 104cm mais j'ai peur que là ca soit trop grand) et plus forcement en 1080p.. je veux juste pouvoir profiter dans de bonne conditions de mon pc et me faire plaisir pour la premiere fois avec ce genre d'installation (séquence émotion).
et super important aussi -> comment savoir si une tv peut s'installer au mur ? elles sont toutes à la norme VESA c'est ca ?
une précision pour finir, je ne compte pas regarder de blue ray dessus dans l'immédiat et ne projete pas d'en faire par la suite sur cette tv.
Merci à vous
EDIT : exemple de prix max et c'est une tv avec des bords de 2cm donc ca pourrait combler le fait qu'elle ne soit pas blanche. http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] 91NF32.htm (elle fait 550€ fdpin en ce moment sur Topachat)
vous en pensez quoi ? j'aime pas la garantie d'un an et le temps de réponse de 10ms.. et c'est quoi du 1080px
Marsh Posté le 03-09-2009 à 04:00:31
trouvé ca:
Diagonale écran Recul pour signal SD (standard actuel) Recul un signal « HD-Ready » Recul un signal « Full-HD »
26" (66 cm) 2,00 m 1,50 m /
32" (81 cm) 2,50 m 1,90 m 1,30 m
37" (94 cm) 3,10 m 2,20 m 1,50 m
40" (102 cm) 3,30 m 2,40 m 1,60 m
42" (107 cm) 3,40 m 2,50 m 1,70 m
46" (117 cm) 3,70 m 2,80 m 1,80 m
50" (127 cm) 4,00 m 3,00 m 2,00 m
(Rapport entre distance à l'écran (recul) et diagonale de l'image pour les signaux SD, « HD-Ready », « Full-HD »)
Marsh Posté le 27-08-2009 à 00:26:06
Bonjour à tous,
Je compte me prendre une tv lcd 32' pour la chambre, sur laquelle je vais brancher ma tour (avec une 4890 1go). Je serais à environ 3m de la télé et je me demande si le choix d'une tv full hd est vraiment utile. La difference de prix n'est pas negligeable et si je peux economiser la dessus je pourrais mettre plus pour la futur télé du salon
Donc à votre avis, en sachant que je ne compte pas mettre beaucoup (entrée de gamme).. est ce que le choix d'une TV full HD est-il utile ? j'ai lu que pour cette distance (3m) et cette diagonale (82cm) il n'etait pas reellement utile de prendre du full hd. Ha oui, je compte prendre une TV qui fait TNT HD obligatoirement.. est-ce qu'il y a un lien avec le full HD ?
Si ce n'est pas utile j'opterais pour une tv à moins de 400€, on en trouve pas mal (LG, Samsung ect..), si vous avez un conseil comme une marque ou une serie a eviter a tout prix je suis preneur.
Merci
Message édité par Ogbo le 03-09-2009 à 03:45:49