Rech. conseils pour acheter une chaine hifi - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 08-01-2009 à 08:33:29
Aucun de tes liens ne fonctionnent. Un copier/coller ce n'est pas insurmontable quand même.
Marsh Posté le 08-01-2009 à 12:25:39
Voili voilou, c'est corrigé
Je suis désolé.
Une réponse me plairait beaucoup ...
Raphael
Marsh Posté le 08-01-2009 à 13:17:41
Déjà il faut éliminer la Tangent, peut être intéressante au niveau son mais trop peu d'entrées pour ce que tu veux brancher. De plus petites enceintes qui risqueraient d'être juste pour ta pièce: ampli 2x20w + enceintes closes
D'une façon générale, les puissances sont relativement basses ce qui nécessite des enceintes avec un bon rendement: >92 db, ce qui n'est le cas d'aucune de celles en lien. Ca ne me surprend pas vu que ce sont des mini chaînes donc plutôt faites pour des petites pièces genre bureau.
Pour 500€:
Pioneer A209R pour 140€
Eltax Liberty 5+ pour 170€
Sony CDP-XE370 pour 130€
Ca fait un total de 440€
Il faut écouter les enceintes pour voir si elles te plaisent.
Le couple ampli, 60w, enceintes, 87db, reviennent à la même pression acoustique qu'une des mini chaînes en lien mais tu pourras toujours changer les enceintes par des plus performantes par la suite genre:
Infinity Primus 250, 92 db, 300€
Là la puissance, pression acoustique, la seule qui compte, est multipliée par 4. Les graves seront plus présents que les mini enceintes.
Ou:
Jamo S606, 89 db, 300€
La puissance apparente ne sera que 2x plus importante que les mini chaînes, mais les graves seront plus présentent et de loin.
Dans tous les cas je te déconseille le home cinéma pour la musique avec un budget aussi étriqué. Il faudrait prévoir 2x plus et encore.
Marsh Posté le 08-01-2009 à 15:04:03
Merci pour cette réponse.
Je suis étonné du prix des enceintes, les Eltax c'est 170 pour les 2 ?
J'ai deux questions sur l'ampli.
Je cherchais qqchose qui ne prenait pas trop de place et avec un CD mais tout est bcp plus cher que le pioneer. Est ce qu'il y a une raison à ca ? J'imagine qu'il vaut mieux laisser tomber le CD et investir dans des enceintes.
Je suis très intéressé par le Advance Acoustic EZ 7, est ce que cela en vaut la peine ?
Je m'interroge aussi sur la chaine Philips à lampes, est ce que ce n'est que du marketing ? je ne trouve rien sur le net à ce sujet
Merci
Raphael
Marsh Posté le 08-01-2009 à 16:23:16
Advance Acoustic EZ 7
Tu connais son prix ?
A lui seul il coûte 300€. le EZ7 et sur un seul site sinon il tourne autour de 600€. Le EZ8 coute 1000€ environ. Je n'ai pas cherché à trouver le moins cher.
Je connais assez bien Advance. Il faut de bonnes enceintes car il n'y a aucun réglage de grave ou d'aigu et si celle-ci ont un point faible, le son risque d'être plat et sans relief. Ce sont de bons amplis et ils méritent de très bonnes enceintes.
Philips à lampes, , ils feraient mieux de faire de bons amplis classique. Bien sûr que c'est du marketing.
Un ampli à lampes coûte normalement dans les 1000€ et puis pourquoi acheter un ampli à lampes pour écouter du MP3 j'en connais plus d'un sur ce forum qui risquent d'avoir une crise cardiaque.
Les lampes s'usent, chauffent, sont fragiles et j'en passe. Pas question d'enfermer l'ampli dans un meuble.
Une règle d'or: dans cette gamme de prix, 600€ la chaîne, ce sont d'abord les enceintes qui font la différence, pas l'ampli ni le lecteur CD, d'où la débauche de gadgets en tout genre montés sur des électronique de m....
Marsh Posté le 08-01-2009 à 18:24:11
Merci beaucoup
Le meilleur compromis c'est d'acheter un ampli, un dock pour ipod et de bonnes enceintes. Je suis prêt à sacrifer mon lecteur CD pour monter en gamme pour les enceintes.
Les jamo existent en modèle Home Cinema
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] ppel=PROSH
Est ce que cela apporte qqchose pour écouter de la musique ?
ps : pour les MP3 je les écoute en Apple Lossless, donc je pense que ma question sur les lampes n'était pas si vaine.
Marsh Posté le 08-01-2009 à 18:39:16
cadikse a écrit : |
Non, ça n'apporte rien, pour une musique encodé en stéréo, le meilleur mode de restitution possible, c'est le stéréo, le 5.1 n'est utile que pour les films en DVD, voir eventuellement les concerts en DVD enregistrés en 5.1.
Marsh Posté le 08-01-2009 à 18:49:49
ReplyMarsh Posté le 08-01-2009 à 18:55:24
cadikse a écrit : Et un caisson de basse ? |
Tout dépend des enceintes, hors celles-ci (les jamo) on déjà un gros boomer pour les basses fréquences sur le bas de chaque colonnes, donc pas besoin de caisson supplémentaire avec ces enceintes.
Mais, un caisson, ça peut être utile avec des enceintes qui on des petits woofers de 13cm uniquement.
Marsh Posté le 08-01-2009 à 19:00:26
Donc entre les Infinity et les Jamo, il y a un plus pour les Jamo ou je dois aller les écouter ?
Marsh Posté le 08-01-2009 à 19:06:19
cadikse a écrit : Donc entre les Infinity et les Jamo, il y a un plus pour les Jamo ou je dois aller les écouter ? |
Perso, je dirai un plus pour les Jamo au niveau des basses fréquence, mais l'écoute reste quand même le meilleur moyen quand c'est possible, car tout le monde n'a pas le même gout en matière de son.
Donc avoir des avis c'est bien, mais l'important est quand même de se faire sa propre idée, car c'est toi qui devra écouter le son de cette chaine régulièrement.
Seulement quand on commence à écouter, on se retrouve vite repartir avec une paire de cabasse qui vaut deux fois le prix.
Marsh Posté le 08-01-2009 à 19:11:09
Il y a une différence entre la finition bois et les noires (à part la couleur bien sur)
Marsh Posté le 08-01-2009 à 19:14:08
cadikse a écrit : Il y a une différence entre la finition bois et les noires (à part la couleur bien sur) |
Sur le son ??
Non aucune.
Marsh Posté le 08-01-2009 à 19:35:48
et enfin...
je suis sur Paris pour acheter vous me conseillez d'aller chez Magma, chez Son video (puisque les prix viennent de la ) ou ailleurs ?
Marsh Posté le 08-01-2009 à 23:27:55
Salut
pour eviter d'exploser ton budget comme tu le dis, as tu pensé à voir coté occasion
je pense qu'un vieu ampli (stéréo seul, 42-43cm, 50-70w) sera largement meilleur que les chaines que tu proposes
J'ai eu une chaine "mini" comme celles proposées, j'ai été déçu coté amplification
elle faisait 2x20w
a coté un vieux receiver de 2x15w de 30ans la ridiculisait
je ne dis pas d'acheter du "vintage", mais par exemple j'ai vendu un ampli hamaya de 2x70 de 1993 pour 100€ recement
l'acheteur en est enchanté, et je comprends
qu'aurait t'il eu en neuf ?
ex d'occase
http://www.leboncoin.fr/vi/34409899.htm?ca=18_s
http://www.leboncoin.fr/vi/30696367.htm?ca=18_s
Marsh Posté le 09-01-2009 à 07:20:08
cadikse a écrit : |
J'ai déjà acheter chez les deux, j'ai jamais eu de problèmes ni chez l'un, ni chez l'autre, mais certains sur le forum ont eu des petits soucis avec magma.
PS : chez son-vidéo, il n'ont pas de magasins il me semble, il faut commander en ligne.
daniel-12 a écrit : |
, l'occase peut-être une bonne solution par rapport à une mini-chaine (par-contre le ipod, faudra le brancher avec un câble jack / RCA).
Marsh Posté le 09-01-2009 à 12:40:17
et par rapport à l'ampli Pioneer, vaut mieux de l'occase ?
Son video a un magasin à Champigny
Marsh Posté le 09-01-2009 à 15:06:35
cadikse a écrit : et par rapport à l'ampli Pioneer, vaut mieux de l'occase ? |
Bin, faut voir, on peut trouver des perle vintage à moins de 100€, voir parfois moins de de 50€ dans les cash converter ou sur la bay, donc oui ça peux être intéressant.
Par exemple, ce Rotel est bien meilleur que le Pioneer :
http://cgi.ebay.fr/Ampli-ROTEL-RA- [...] 240%3A1318
Et ce Pioneer est aussi meilleur que le Pio neuf (à l'époque il valait beaucoup plus cher, ce n'est pas la même qualité de fabrication que de l'entrée de gamme actuel) :
http://cgi.ebay.fr/AMPLI-PIONEER-S [...] 240%3A1318
Donc, oui c'est parfois plus intéressant que d'acheter du neuf en entrée de gamme, j'ai moi même quelques amplis vintage acheter sur la bay et dans des brocantes, j'en suis plus que content, y'a pas à dire, il savait fabriquer de la HIFI dans les années 70.
Mais, il y'a quand même quelques désavantage à acheter de l'occasion :
- Si le matériel tombe en panne, ce n'est pas garantie.
- Souvent, il y'a besoin d'une petite restauration (bombe F2 contact dans les potentiomètres, ect...), surtout sur le matériel de plus 20 ans (donc, il vaut mieux être un peu bricoleur).
- Livraison par la poste parfois hasardeuse et risqué pour le matériel (coli mal protégé par le vendeur, aussi parfois).
cadikse a écrit : |
Ah ok, je le connais pas, j'ai toujours commander chez eux par le net.
Marsh Posté le 09-01-2009 à 15:59:23
Très sincérement je ne suis pas bricoleur et je pense que je vais commencer par un Pioneer de base.
Le Rotel sur la Bay parait bien mais avec 18 enchères je pense qu'il va finir assez haut.
Par contre le Pioneer est un 2x25 w, ce n'est pas un peu léger ?
J'ai aussi besoin d'un dock ipod, je pensais acheter celui d'Apple, est ce que c'est suffisant ?
Marsh Posté le 09-01-2009 à 16:14:11
cadikse a écrit : Très sincérement je ne suis pas bricoleur et je pense que je vais commencer par un Pioneer de base. |
Effectivement, dans ce cas, c'est mieux de passer par du neuf.
cadikse a écrit : |
Non, enfaite pas du tout, il faut savoir que ces amplis des années 70 ont des "vrai" watts.
Un ampli actuel va affiché une puissance de 2x60W RMS et va consommer 130W au secteur, alors qu'un ampli vintage va affiché une puissance de sortie de 2x25W RMS, et va en consommer plus de 200W au secteur.
La réserve de puissance des amplis vintage est vraiment impressionnante, j'ai quelques amplis des années 70 qui font 2x25W RMS, la puissance délivré ferait croire à un ampli de 2x150W.
cadikse a écrit : |
Je ne sais pas trop comment fonctionne le dock Ipod d'apple (Je n'ai jamais eu d'Ipod), tout ce qu'il te faut, c'est que ce dock ai une sortie ligne audio analogique (2xRCA, ou jack 3,5 avec un raccord jack > RCA).
EDIT :
à priori, celui-ci à bien une sortie ligne au format jack, donc tu pourra le relié avec un cable jack stéréo > 2 x RCA :
http://www.rueducommerce.fr/Son-Nu [...] l-Dock.htm
Mais, il s'emmerdent pas chez apple, pour pouvoir connecter le dock au secteur (et donc recharger le Ipod), il faut en plus un câble d'alimentation USB :
http://www.rueducommerce.fr/Son-Nu [...] SB-2-0.htm
Et donc, une alimentation secteur USB : http://www.pearl.fr/cables/cables- [...] X2094.html
Il pourrait quand même tout vendre en même temps.
Marsh Posté le 09-01-2009 à 18:09:40
Est ce que le fait que la sortie soit en jack pour le dock est préjudiciable pour le son.
Ce n'est pas la peine que j'encode ma musique en lossless si la connexion à l'ampli est pourrie.
Est ce ca vaut la peine d'avoir un dock en RCA=>RCA, si cela existe ?
Pour les cables, j'ai ce qu'il faut.
Marsh Posté le 09-01-2009 à 18:17:59
cadikse a écrit : Est ce que le fait que la sortie soit en jack pour le dock est préjudiciable pour le son. |
Non, il suffit de choisir un câble de pas trop mauvaise qualité, et blindé.
Par exemple : http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] Modul.html (Vivanco SI3R mini-jack 3,5 mm vers 2 RCA)
cadikse a écrit : |
Oui, car généralement les connexion RCA dure plus longtemps que les jack, c'est un peu moins fragile (enfin, le jack durera longtemps tant qu'on s'amuse pas à le branché / débranché tout le temps).
Il suffit de se rappeler, sur les walkman, au bout d'un moment la prise du casque finissait toujours par faire des faux contact et il fallait tordre le câble dans tout les sens pour retrouver le son sur les deux oreille.
Mais je ne sais pas si un dock avec RCA existe.
Marsh Posté le 09-01-2009 à 18:51:03
Oui NAD ou DENON en font mais c'est bcp plus cher
http://www.son-video.com/Rayons/iPod/NAD_IPD1.html
Par contre comme c'est fourni avec les cables + l'alim ca peut valolir le coup
Marsh Posté le 09-01-2009 à 20:40:17
cadikse a écrit : Oui NAD ou DENON en font mais c'est bcp plus cher |
Effectivement, par contre le contrôle de l'Ipod ne pourrait se faire que si on utilise un ampli NAD.
Citation : Contrôle de l'iPod via la télécommande d'un ampli NAD compatible (nécessite le raccordement de la sortie Data Port à l'entrée correspondante de l'ampli NAD) |
Marsh Posté le 10-01-2009 à 13:17:44
I am back avec une nouvelle config dans les mêmes budget
Ampli cambridge 340
http://www.renaissens.com/hifi-vid [...] -p-40.html
Enceintes de la même marque S30
On me dite bcp de bien de Cambridge
Est ce que qqun connait ?
Marsh Posté le 10-01-2009 à 18:23:26
cadikse a écrit : I am back avec une nouvelle config dans les mêmes budget |
Oui, Cambridge Audio, c'est bon bon matériel, mais le plus simple est quand même d'aller faire une écoute pour voir si le son te convient.
Marsh Posté le 10-01-2009 à 22:08:46
Je suis allé écouter et j'ai acheter
un cambridge 340 avec des Monitor BR2 (je préférais au S30 de Cambridge)
Merci à tous pour vos conseils
Marsh Posté le 10-01-2009 à 22:14:06
bon choix
largement supérieur au proposition du premier post
Marsh Posté le 10-01-2009 à 22:18:27
Oui
J'ai perdu le lecteur CD au passage, il faudra que je l'en rachète un à mon prochain anniversaire -
Marsh Posté le 10-01-2009 à 22:26:51
cadikse a écrit : Oui |
Au pire en attendant, tu peut toujours trouver un lecteur CD d'occase à 20€ sur la bay ou dans un cash, on peut trouver des vieux philips ou marantz qui sont excellent d'un point de vue qualité, ça peut dépanner en attendant.
Exemple :
http://cgi.ebay.fr/ENREGISTREUR-DE [...] 240%3A1318
http://cgi.ebay.fr/Platine-Graveur [...] 240%3A1318
Marsh Posté le 11-01-2009 à 09:02:13
Genre ca
http://cgi.ebay.fr/PLATINE-CD-SONY [...] 240%3A1318
ou
http://cgi.ebay.fr/LECTEUR-CD-SONY [...] 240%3A1318
ou
http://cgi.ebay.fr/LECTEUR-CD-JVC_ [...] 240%3A1318
Marsh Posté le 11-01-2009 à 14:23:37
Oui, par exemple, mais les vieilles Philips (années 82/90) ont vraiment une excellente qualité de son, pour les Sony, je suis moins sur.
Les Marantz (souvent copie des philips), Denon, ect..., sont aussi des valeurs sur.
Il y'a aussi le fameux CD-100 de Philips, qui devient hors de prix d'occasion (il dépasse souvent les 100€ / 200€) :
Marsh Posté le 11-01-2009 à 15:30:06
En effet acheter du Philips parait une bonne idéeN denon et Marantz sont bcp plus chers sur la baie.
A quoi on reconnait une platine Philips d'avant 90, ya des numéros spéciaux ?
http://cgi.ebay.fr/lecteur-graveur [...] 240%3A1318
http://cgi.ebay.fr/PLATINE-CD-PHIL [...] 240%3A1318
Marsh Posté le 11-01-2009 à 15:41:08
cadikse a écrit : |
Perso, je les reconnait au look, et à la référence.
Avec la référence, il suffit de faire une recherche sur le net, pour trouver l'année de fabrication (quand c'est trouvable).
Au pire si tu veut savoir l'année d'un modèle, demande sur ce topic, je verrai si je le trouve.
Sinon, tu peut demandé sur le topic vintage : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Aussi, il faut savoir que tout les modèles (même avant 90), ne sont pas forcements bon, il y'en à des meilleurs que d'autres.
Par exemple, les modèles CD723, CD753, CD614, CD620, CD630, CD100 (1982), CD200, sont plutôt bien coté (j'en oublie, bien sur).
Personnellement, j'ai eu le modèle CD630, que je trouvait vraiment bon (et qui se retrouve pas trop cher aujourd'hui, contrairement au CD100 et CD200, qui sont un peu surévalué en terme de tarif).
Marsh Posté le 11-01-2009 à 15:52:54
cadikse a écrit : En effet acheter du Philips parait une bonne idéeN denon et Marantz sont bcp plus chers sur la baie. |
au look quand on connait un peu, sinon avec le catalogue
http://wegavision.pytalhost.com/philips.html
pas de télécommande, en général
Marsh Posté le 11-01-2009 à 16:03:24
La CD 110 date de 92, ca va encore ou c'est trop tard ?
http://cgi.ebay.fr/PLATINE-CD-PHIL [...] 240%3A1318
Marsh Posté le 11-01-2009 à 16:05:26
cadikse a écrit : La CD 110 date de 92, ca va encore ou c'est trop tard ? |
Non, le CD110 est un bon modèle, il y'a eu des bon modèles même après 90, même si après 90 philips à commencé à réduire les coup de fabrications, il reste quand même des modèles de bonne qualité, mais c'est vrai que l'age d'or de philips en HIFI, c'est plutôt 1970 à 1985, en sachant bien sur que les premiers lecteur CD apparurent en 1982.
Par exemple, les amplis de 1978 à 1980, sont particulièrement bon, alors que les amplis après 1985 sont plutôt médiocre.
Pour les platines CD, on commence en 82, bien sur, mais les meilleurs platines sont de 82 à 85, et quelques très bon modèles sont apparues après 90 (notamment le CD723), tout ce qui c'est fait après 2000 est à évité (même si à 20€ on perds pas grand chose, et on à une platine pour vraiment pas cher).
Marsh Posté le 12-01-2009 à 08:05:33
La 723 est plutot à 80 eur sur ebay donc je vais rester sur la 110
Marsh Posté le 12-01-2009 à 10:27:04
J'ai remarqué que les Monitor BR2 avaient deux entrées.
Est ce que cela apporte quelque chose d'effectuer un bi-branchement ?
et est ce que c'est possible avec l'ampli cambridge (il y a 4 borniers derrière mais je ne sais pas si cela veut dire que l'on peut brancher tout sur les mêmes enceintes)
Dans le même genre d'idée, est ce que je peux rajouter une paire d'enceintes ?
Marsh Posté le 07-01-2009 à 20:50:37
Bonjour
Dans un mouvement de folie il y a quelques années, j'ai jeté toute ma chaine hifi (qui ne marchait plus très bien) pour ne garder que des ipods (je rippe bien mes CD) que j'écoute avec de bons casques (j'ai un Grado). Pour écouter un peu de zique, j'avais un station ipod de logitech.
Ma femme n'aimant pas trop la musique, cette solution me convenait mais avec les années, je me repens. Je voudrais me rééquiper et il me faut tout
Voici mes critères de recherche
- un budget assez serré (pas plus de 500 eur) car je n'écoute pas si souvent avec la chaine
- un lecteur ipod
- plutôt de la puissance -j'ai une pièce très haute (5m de plafond)
- un caisson de basse
- un lecteur CD
- pouvoir brancher un disque dur
- plutot qq chose de petit
Évidement je n'ai rien trouvé qui fasse tout ca. Donc il va falloir trancher et c'est là que les ennuis commencent
J'ai l'impression d'avoir plusieurs choix
- la chaîne classique
Denon M37
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] SSID=325b3
ou Yamaha 410
http://www.hifissimo.com/mini-chai [...] 075-1.html
Dans ce cas pas de dock ipod et j'ai l'impression que c'est peu limité en puissance mais je suis sur de ne pas trop me tromper
- le tout en un
Tagent
Ca a l'air basique mais sympa
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1013754
Nad 715
http://www.hifissimo.com/mini-chai [...] 847-1.html
Ca a l'air bien mais c'est aussi un peu limite pour le budget et je crains que ce ne soit pas très puissant
Marantz MCR502
http://www.magma.fr/index.php?module=bo ... SSID=325b3
un peu cher surtout s'il faut rajouter les enceintes + le dock
Marantz CR 401
http://www.hifissimo.com/mini-chai [...] 893-1.html
Advance acoustic EZY 7 ou 8
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] ategorie=0
Là le problème est que j'explose un peu le budget.
Le AA EZY 8 me plairait bien mais il faut que je trouve des enceintes et j'ai l'impression que le produit n'est plus construit (le site internet de AA ne le mentionne plus)
- la chaine pas classique
la Philips 906
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] SSID=325b3
L'idée de l'ampli à tube me plait bien et cela semble assez puissant mais je n'ai pas trop confiance dans les produits Philips
Il me semble qu'en terme d'évolution ce n'est pas terrible (pas de caisson de basse possible par ex)
le mm modèle mais en modèle HC la 908 mais les critiques ne sont pas top
Même question pour Yamaha
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] 3E810.html
Est ce que ca vaut le coup de passer en HC ou est ce qu'il vaut mieux mettre une meilleure paire d'enceinte ?
Merci beaucoup pour vos conseils
Raphael
Message édité par cadikse le 08-01-2009 à 12:24:58